Никол Пашинян оказался в плену собственных страхов, а мы — в плену у него. Два дня назад был арестован Самвел Карапетян, вчера прошли массовые задержания и обыски в оппозиционных кругах. Пашинян, используя государственные ресурсы, считает это проявлением силы, когда он превращает правоохранительные органы в инструмент удовлетворения личных амбиций, мщения и страхов. Но сильный - это не чиновник, прячущийся за полицией и нарушающий закон, а находящиеся в плену в Баку Рубен Варданян, Бако Саакян, Левон Мнацаканян и другие, которые выдерживают нечеловеческое давление и не сдаются. Сильный —мэр Ванадзора Мамикон Асланян, который провел три года в заключении, но не сломался. Сильные — это те арцахцы, которые потеряли всё, но не ожесточились.
Политолог и литературовед Ануш Седракян, комментируя в беседе с нами заблуждение, будто Пашинян — сильный лидер, и последние события, отмечает:
«У любого руководителя есть два пути, чтобы казаться сильным и компетентным: либо обеспечить благополучие и безопасность своего народа, либо держать общество в атмосфере страха, запугивая его и устраивая непонятные акции. Когда человек не осознаёт сути происходящего, он попадает в туман. Если народ не понимает, чем вызваны действия лидера и что можно сделать, чтобы всё это остановить, у него возникает когнитивный диссонанс, за которым следует апатический шок и неспособность к действию. Никол Пашинян начал психологическую атаку на армян — на армянских бизнесменов, духовенство, генералов, беженцев из Арцаха и так далее. Он постоянно призывает к терпимости по отношению к азербайджанцам, любви к индийцам, прощению турок, но при этом проявляет крайнюю нетерпимость внутри страны — к различным деятелям. Логика требует обратного: если ты лидер Армении, ты в первую очередь должен быть терпим к собственному народу.
Сегодня любая демонстрация силы становится реальной, только если опираются на мощную армию и сильную экономику. То есть если страна способна успешно вести четыре типа войны — военную, идеологическую, культурную и экономическую, — только тогда можно говорить о сильном и могущественном лидере. Но если руководитель применяет санкции против собственного народа, он превращается в обычного диктатора. Диктатура, возможно, в чём-то и есть сила, но это не та сила, которой стоит гордиться. Это негативное явление.
Что касается ареста Самвела Карапетяна, то я — прозападный человек и имею собственное мнение о политическом влиянии российских денег. Например, армянский меценат из России отличается от армянского мецената из США по одной простой причине: в Америке существует прозрачная налоговая система, а крупные экономические сделки в России основаны на теневой экономике. Поэтому бизнесмен, ведущий деятельность в России, не может быть свободным от политического давления со стороны РФ. Я с определенными оговорками отношусь к российским бизнесменам, но это уже другой вопрос.
Если мы посмотрим на общую систему действий Самвела Карапетяна, становится ясно, что действия правоохранителей — вернее, Пашиняна — неправомерны. Если страна провозглашает себя демократической, но арестовывает людей за их высказывания, это искажает представление общества о демократии. В сознании толпы, поддерживающей Пашиняна, действует такая цепочка: если репрессивные меры применяются против "чужих", это нормально. Но такой демократии не бывает. Если ты терпим к единомышленникам, но сажаешь в тюрьму тех, кто с тобой не согласен, ты не можешь считаться демократом. Терпимость нужно проявлять к тем, чьи взгляды резко расходятся с твоими.
Армянская апостольская церковь также подвергается гонениям в этой логике. Никол Пашинян раздражается от всего армянского, традиционного и государствообразующего. Государствообразующими являются армия, церковь, язык, культура и символика. Против всего этого ведется планомерная атака. Даже образ успешного армянского бизнесмена начинает раздражать Пашиняна. Рубен Варданян уже долгое время находится в азербайджанской тюрьме, но власти до сих пор не сказали ни слова о нём и других высокопоставленных заключённых. Государство не только полностью забыло этих людей, но и при помощи агитаторов и несостоятельных политических аналитиков насаждает мысль, что эти люди заслуживают тюрьмы. И это говорят не азербайджанцы, а армяне. После всего этого может ли Армения ожидать уважения на международной арене? Как вы думаете, англичанин или американец могут воспринимать всерьёз лидера, который так легко отказывается от своих соотечественников?»
Айк Геворгян
Источник: https://hraparak.am/post/fae758031c2edab4f5dd308f0b0cea48