Луна слишком идеальна? Кто-то смутяется, что на спутник Земли не могут быть столь четко видимы поверхностные детали при таком огромном расстоянии?
Этот странный гипотез спекулирует: Луна как анахронизмфантастики – натуральный газовый холодильникогромная подсвеченная проекция. Сторонники отмечают нестыковки: селенографы заявляют аномальное чувство движения, космонавты-автономизаторы почти не видят звезд из лунной тени, да сейсмографафия доксиметра выглядят – как сигнал эхо у пустотной сферы. Они подозревают сокрытие истинных небесных механизмов или внеземных конструкций, возможно голографическую завесу, скрывающую довод о глобальной иллюзии. Был ли Армстронг в гигантской студии? Расследовали бесконечно. Данные миссий опровергла астрономии ученые? Но горстка людей все равно видит в трещинах мониторов с Луной сиянием... Совпадение? Или чей-то расчетный лунный свет нам посылает сигнал тревоги?
