Здравствуйте ! Какие же противоречивые чувства от просмотра нового сезона “Фишера”?» Я посмотрел первые серии второго сезона — и могу сказать: уровень не просто удержали, а подняли. Но лично для меня есть в этом сериале одно большое НО - обилие мата и ненормативной лексики. Опишу свои впечатления и обменяемся мнениями.
Дорогие читатели, уже по традиции перед началом обсуждения хочу напомнить вам, что очень прошу подписаться на Телеграм канал "Записки актёра"! Новые рубрики о театре, кино и культуре а так же о закулисье без желтизны и скандалов приоритетно выходят именно там. А теперь я узнал, что в сентябре у Яндекса и Дзена заканчивается договор о предоставлении сайта Яндекса Дзену, и в сентябре площадка может сильно измениться. Очень не хочется потерять связь с вами, поэтому очень жду вас в Тг. Переходите, подписывайтесь - так вы очень поможете развитию канала. Спасибо, переходим к Фишеру.
Если вы смотрели первый сезон — помните, каким он был: атмосферным, визуально выверенным, с крепкой игрой и напряжённым сюжетом.
Так вот — второй сезон стал мрачнее, психологичнее и местами даже кинематографичнее.
Атмосфера
Визуал — на уровне.
Камера, свет, костюмы, работа художников — всё точно, всё по эпохе, всё со вкусом.
Мрачная, тягучая атмосфера, как будто через стекло, запотевшее от времени.
Актёрская игра
Янковский — очень хорош.
Сдержанный, глубоко внутренний, без дешёвых эффектов. Его герой словно на грани — выверенный баланс между уставшим от жизни следователем и человеком, который не утратил способности чувствовать.
Под стать ему и партнёры — актёрский ансамбль работает органично.
Никто не переигрывает, нет искусственных пауз, нет «выделывания». Это — актёрская правда.
Сюжет
Без спойлеров: интрига сохраняется, линии держатся, повороты есть.
Нет ощущения, что “высосали продолжение из пальца” — у сценаристов явно был план и понимание, как развивать историю дальше.
Следствие идёт, внутренние конфликты героев усиливаются, и при этом не теряется логика и реализм.
Минусы
Но — не без «но».
1. Мат.
Да, я говорил это и про первый сезон — мат на экране для меня остаётся больным вопросом.
Как актёр, я считаю, что это слабость автора.
Если герой матерится в кадре — он упрощается.
Куда сильнее, когда мы чувствуем эту агрессию, боль, срыв — но слышим только внутреннюю тишину.
Мат — это дешёвый эффект.
Он разрушает музыкальность сцены, сбивает внутренний темпоритм.
Это как неаккуратный мазок на почти законченной картине.
2. Некоторая затянутость.
Местами эпизоды могли бы быть чуть короче. Есть сцены, которые как будто слишком долго варятся в себе — особенно диалоги в тишине. Это круто по настроению, но местами перегружают динамику.
Итог
Если вы любите умные, мрачные, атмосферные детективы с психологическим напряжением, то второй сезон “Фишера” рекомендую смело.
Он не для фонового просмотра, он требует внимания.
Это не лёгкое развлечение, а серьёзная драматургия в обёртке детективного жанра.
Но! Помните: 18+ не просто формальность.
Там есть и жестокие сцены, и нецензурная лексика, и тяжёлые темы.
Для меня “Фишер” — пример того, как можно делать жанровое кино в России на уровне мировых стандартов. Если бы не мат — было бы вообще близко к идеальному.
А вы что думаете? Посмотрели? Будете? Как относитесь к мату на экране?
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин