Продолжаю читать роман В. Пикуля "Нечистая сила" и фиксирую очень любопытные моменты, невольно убеждаясь - история повторяется потому что её делают люди, а люди не меняются.
Как я уже писала в предыдущей статье, талант и литературное мастерство автора романа, безусловно, не подвергается никаким сомнения. Не изменилось и его отношение к своим персонажам. Можно только поучиться такой проработке героев, настолько он умеет продавливать отношение читателя к тому или иному персонажу, и ни разу не сбиться с этой колеи. К примеру: Великий князь Николай Николаевич оставил о себе не самую приятную историческую память, особенно будучи верховным главнокомандующим во время Первой Мировой Войны, а у Пикуля он даже симпатичен.
Помните, я говорила в предыдущей статье, насколько приятным и интересным в первой части у него получился Столыпин? Это, конечно, не случайность, что доказывает последнее интервью писателя, опубликованное во втором номере "Роман-газеты". Хочу привести несколько цитат из этого интервью:
Вот, например, Столыпинская реформа. Я считаю, что это было блистательное предвидение в экономическом развитии России. И, думаю, нам ещё предстоит переосмыслить личность Столыпина.
Запомнились и разговоры о Колчаке. У нас до сих пор его рисуют только одной - чёрной краской. Мы почти не знаем Колчака как минёра, флотоводца и полярного исследователя, а он в любой из этих областей был крупнейшим специалистом.
Однако, вернёмся к роману. Автор остаётся верен себе и в отношении царской четы, вплоть до того, что цесаревич Алексей, по его мнению, не от Николая, а от некоего гвардейского офицера Орлова, хотя если взглянуть на фото он похож на отца, как похож и со своей старшей сестрой Татьяной (или она тоже от Орлова?). Посыл понятен, раз не Романов, так можно и оправдать его палачей. Я такой подход не приемлю категорически.
Интересное объяснение приводит Пикуль и чудодейственным проявлениям Распутина в отношении болезни цесаревича. Якобы ещё один аферист по фамилии Бадмаев передавал Анне Вырубовой (любимой фрейлине царицы) разжижающие кровь травы, которые та подсыпала Алексею в еду, а когда положение становилось критическим, давала знать Распутину, тот принимался "молиться" (Вырубова соответственно переставала подсыпать травы) и наследник шёл на поправку. Ничего, конечно, нельзя исключать, но обвинение очень уж серьёзное, даже в контексте исторического романа.
Но есть в тексте и моменты, которые меня приятно поразили. К примеру, отношение В. Пикуля к Первой Мировой Войне, которую в Советское время было принято называть империалистической, и делать вид будто её в нашей истории вовсе не было, не было 2 254 370 доблестно сражавшихся и павших, но не пустивших врага вглубь страны, русских солдат и офицеров. Я-то совершенно убеждена, что исток всех бед, которые мы наблюдаем в России сегодня кроется в том злополучном дне 28.07.1914 года. Не случись тогда этой войны и вся планета жила бы сейчас в совершенно другом мире.
По-моему того же мнения и Пикуль. Во всяком случае, он не кидает глупейших фраз типа: "не надо было ввязываться в войну", отлично изучив всю политическую европейскую подоплёку, и правильность принятых государством мер за тот месяц от выстрела в Сараеве и до объявления нам войны. Также он ни на йоту не сомневается в доблести русских солдат и офицеров. Процитирую один короткий отрывок о защитниках крепости Осовец:
Их доблестный командир М.С. Свечников – это будущий профессор Военной академии имени Фрунзе в Москве, солдаты же его – это отцы тех, что держали оборону Бреста в 1941 году! Героизм всегда преемственен: из ничего ничего и не рождается. А многие из кавалеров солдатского Георгия в 1945 году дошагали до Берлина кавалерами ордена солдатской Славы...
Автор сравнивал казнокрадов той эпохи с Советским руководством. Возможно это и справедливо, но как бы он удивился, а может наоборот не удивился, если бы узнал, как похоже то о чём он писал в "Нечистой силе" с сегодняшним днём.
И снова приведу несколько цитат:
Что делают цари, если губернаторы проворовываются? Они сдают губернаторов на вечное хранение в Сенат, словно закладывают в ломбард вещи, вышедшие из моды, и там они лежат, пока не понадобятся...
Задача невыполнимая - в разгар войны из России, ведущей войну с Германией, перекачать русское золото в немецкие банки!
Или вот:
До этого война проходила стороной и только сейчас дошла до самого сердца Распутина. Он завыл:
– Митьку берут… кровинушку мою! А я не дам ево… Это што ж получается? Под пули, выходит, соваться? А за што?
Миллионы русских митек, ванек и петек месили грязь окопов, били вшей на бинтах, умирали, унизав собой спирали колючей проволоки, стонали в землянках, изувеченные огнем, ослепленные газами, а эта вот ... в шелковой рубахе и бархатных штанах металась по комнатам, опрокидывая стулья, и вопила:
– Не дам! По какому праву? Это ж мое дите…
Я долго ждал этого момента, чтобы поведать тебе, читатель, самое гнусное злодеяние Гришки Распутина: ради спасения своего паршивого щенка он решил отменить в стране мобилизацию ратников 2-го разряда, лишь бы чадо его не пропало в этой серо-кровавой мешанине, что зовется солдатчиной…
А ещё советую прочитать небольшую главу из "Нечистой силы" под названием "Прелюдия к шестой части". Она очень любопытна и в контексте политики Николая I и Александра III, и в контексте наших дней. Интересно, в сегодняшних переизданиях книги её пропускают?
Ну, а я приступаю к чтению третьей части книги, уверена и там найду для себя много любопытного.