Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Морена Морана

Что может быть хуже «одноразового» мужчины?

Не знаю, как вас, а меня последнее время частенько пугают одноразовыми связями. Хотя, вроде, к этому нет никаких предпосылок. Выглядит это так. Мол, вы, женщины, хвастаетесь, что вам и в 45+ пишут на сайтах знакомств, а толку-то? Все, чего они от вас хотят – это одноразовая встреча для секса! Или: вот ты пишешь, что и пышки ходят на свидания? Но «для встреч на один - два раза вес женщины значения не имеет, это такой маленький мужской секрет». Или того хуже. Мол, на сайтах знакомств есть разведенные дамы с детьми. Вот их хорошо раскрутить на демо-версию. Пусть стараются, сооружают праздничный омлет. А потом можно и исчезнуть, с утра пораньше. И так далее, и тому подобное. Как будто одноразовая связь – это худшее, что может случиться с женщиной в наши дни. Хотя я знаю, как минимум, двадцать таких вещей: затопить соседей, стать жертвой кусачей собаки, наступить на слизня, уколоться кактусом, цунами… А просто слабоватый любовник, если без криминала – это просто скучно. И хлопотно – потому

Не знаю, как вас, а меня последнее время частенько пугают одноразовыми связями. Хотя, вроде, к этому нет никаких предпосылок.

Выглядит это так.

Мол, вы, женщины, хвастаетесь, что вам и в 45+ пишут на сайтах знакомств, а толку-то? Все, чего они от вас хотят – это одноразовая встреча для секса!

Или: вот ты пишешь, что и пышки ходят на свидания? Но «для встреч на один - два раза вес женщины значения не имеет, это такой маленький мужской секрет».

Или того хуже. Мол, на сайтах знакомств есть разведенные дамы с детьми. Вот их хорошо раскрутить на демо-версию. Пусть стараются, сооружают праздничный омлет. А потом можно и исчезнуть, с утра пораньше.

И так далее, и тому подобное. Как будто одноразовая связь – это худшее, что может случиться с женщиной в наши дни. Хотя я знаю, как минимум, двадцать таких вещей: затопить соседей, стать жертвой кусачей собаки, наступить на слизня, уколоться кактусом, цунами… А просто слабоватый любовник, если без криминала – это просто скучно. И хлопотно – потому что желательно в любом случае провериться потом.

Однако на этом фоне у меня возник вот такой непраздный вопрос. А самим мужчинам эти одноразовые приключения зачем?

В моем представлении, если два человека подходят друг другу, если они друг друга интересуют и зажигают, то одного раза им катастрофически мало! Даже в рамках одного свидания, не говоря уже о большем! Даже любовники и любовницы, несвободные, отягощенные семейными связями, иногда так прикипят друг к дружке, что не могу расстаться. И в ужасе наблюдают, как их размеренная жизнь летит в пропасть. Сексуальное притяжение – страшная сила.

Более того, я сама же по долгу службы не вылезаю с мужских форумов. И там постоянная проблема как раз в том, что женщина, с которой нравилось в постели куда-то исчезла, куда-то ушла, к кому-то убежала, и так далее. Или просто не хочет продолжать отношения без обязательств, поняв, что ей в них ничего, кроме быстрого интима не светит.

Да, это одна из самых частых жалоб. Что женщину найти непросто, надо сначала сотне написать, потом на десяток свиданий сходить, а там никакого огня, не свидание, а собеседование. И на каждом купи медовик! Если даже по 300 рублей медовик, плюс кофе, это уже 600 рублей. А если сам ел! А умножай на 10! И вот одна из десяти соглашается на второе свидание. А потом и на третье… И вот все случилось, казалось бы, тут и сказочке, то есть тратам конец. Звонишь ей, пишешь, а женщина уже перегорела. Ей или нормальные отношения подавай, или никак. Чуют, если не влюбился!

Меня очень интересует вот это явление – мужчины, которые, не будучи женатиками в командировке, а будучи свободными птицами, добровольно и осознанно ищут «на 1-2 раза». А если понравится? 3 и 4 уже не будет? Человек сам себя ограничит?

Это что-то новенькое.

Я скорее поверю в такой сценарий. Мужчина, который месяцами рыскает по сайту в поисках хоть какого-нибудь свежего тельца, хоть какой-нибудь живой женщины, наконец, находит ту, что ему отвечает. И при этом не является профессионалкой, ботом или криптоинвестором. И вот он эту женщину, не слишком ему симпатичную, волочет сначала в кафе, а потом и в «гостишку». И там еле-еле, через отвращение и природное стеснение, иногда на стимуляторах, пытается, эм… реализовать природную программу. Зачем это женщине – второй вопрос. Может, это эксперимент, попытка найти какие-то ощущения, или просто в прошлых отношениях обидели – не важно. Она видит эту неприятную возню, мятые простыни, чувствует недосушенного белья и разочарования, и тоже не хочет встречаться второй раз. Оба расстроены, смущены, разочарованы, и не получили что хотели. В чем смысл сего действия, не ясно. Возможно, мужчина ставит себе в записной книжке галочку. Или палочку. Вот, мол, какой я молодец, победа. Хотя в целом это никакая не победа, конечно, а неприятна возня. Да, это неприятно. Но вот незадача, обычно это взаимно.

Так вот, в этой бессмысленной возне я просто не вижу смысла. Но пугать бабу в 40 лет подобным развитием событий я смысла тоже не вижу. Даже ставки по кредитам вызовут больший ажиотаж, чем новость о том, что кто-то оказался никчемушным любовником.

Хуже такого случайного любовника, возвращаясь к вопросу в начале поста, может быть только перевод такого гражданина в любовники многоразовые. Плохой интим один раз – досадное недоразумение. На постоянной основе – кошмааар. Вот чем надо пугать взрослую женщину, если что…

Как вы думаете, почему некоторые мужчины сознательно выбирают «одноразовые» связи? И сознательный ли это выбор?