Очередное заседание суда было вчера.
Роковая остановка на дороге
28 апреля 2023 года в Краснодарском крае на трассе М4 «Дон» произошла трагедия, унёсшая жизни двух аниматоров — 37-летнего Кирилла Чубко и 19-летней Татьяны Мостыко. Молодые люди возвращались домой в Усть-Лабинск после проведения праздника в станице Крыловской. Их машина сломалась из-за пробитого колеса, и они остановились на обочине.
К ним подъехали трое мужчин, предложивших помощь. Но вместо ремонта колеса Кирилла и Татьяну сбили с ног, связали и силой увезли к банкомату. Злоумышленники сняли с карт аниматоров 180 тысяч рублей, после чего лишили их жизни. Тела спрятали в лесу, а машину сожгли, чтобы замести следы. Через несколько дней полиция задержала подозреваемых: 31-летнего Демьяна Кеворкьяна, 30-летнего Анатолия Двойникова и 45-летнего Арама Татосяна.
Судебный процесс: кто виноват?
Судебные заседания по делу начались в Краснодарском краевом суде в мае 2024 года. На скамье подсудимых — трое мужчин, обвиняемых в разбое и лишении жизни двух человек. Арам Татосян, один из фигурантов, привлёк особое внимание своим поведением в зале суда. На слушании 19 июня 2025 года он обратился к присяжным с неожиданным заявлением, попросив о снисхождении.
Татосян утверждал, что действовал «из жалости», нанося смертельные удары Татьяне. По его словам, он якобы не хотел, чтобы девушка страдала. Эти слова вызвали напряжённую тишину в зале. Мать Кирилла Чубко, Елена, присутствовавшая на заседании, сжала в руках платок, но не произнесла ни слова. Адвокаты потерпевших назвали заявление Татосяна попыткой смягчить свою вину.
Яркие моменты в зале суда
Заседания по делу сопровождались эмоциональными сценами. Татосян, сидя в клетке для подсудимых, часто переглядывался со своими адвокатами. На одном из слушаний он внезапно прервал свидетеля, выкрикнув: «Я не хотел этого!» Судья тут же призвал его к порядку, пригрозив удалением из зала.
Демьян Кеворкьян, которого следствие считает организатором преступления, вёл себя иначе — молчал, опустив голову. Его адвокат пытался убедить присяжных, что доказательства против Кеворкьяна недостаточны. Анатолий Двойников, третий обвиняемый, на одном из заседаний заявил, что «просто выполнял указания» и не планировал лишать жизни аниматоров.
Родственники погибших присутствовали на каждом заседании. Сестра Татьяны Мостыко, держа в руках фотографию девушки в костюме аниматора, тихо плакала, когда прокурор зачитывал подробности преступления. Отец Кирилла Чубко однажды не выдержал и покинул зал, когда Татосян начал говорить о «жалости».
Прокурор представил неопровержимые улики: записи с камер видеонаблюдения у банкоматов, где снимали деньги, следы крови на одежде обвиняемых и показания свидетеля, видевшего, как сжигали машину. Адвокаты Татосяна настаивали, что их подзащитный действовал под давлением Кеворкьяна, но эти доводы не убедили присяжных.
Деньги за жизни
Следствие установило, что мотивом преступления стал грабёж. Татосян, по его собственным показаниям, получил за участие в преступлении 30 тысяч рублей, Двойников — 20 тысяч. Эти суммы шокировали родственников погибших. «За такие деньги отняли две жизни», — сказала на одном из заседаний подруга Татьяны, выступавшая свидетелем.
Кирилл и Татьяна были обычными людьми, которые любили свою работу. Кирилл, отец двоих детей, подрабатывал аниматором, чтобы обеспечить семью. Татьяна, только начавшая взрослую жизнь, мечтала открыть собственное агентство праздников. Их смерть стала трагедией для всего Усть-Лабинска.
Ожидание приговора
Судебный процесс продолжается, но заявление Татосяна о «жалости» стало поворотным моментом. Присяжные, среди которых были люди разных профессий, внимательно слушали каждое слово подсудимых. Прокурор требует для всех троих обвиняемых длительные сроки заключения, подчёркивая, что преступление было совершено с особой хладнокровностью.
Родственники Кирилла и Татьяны подали гражданские иски, требуя компенсации за моральный ущерб. В зале суда они говорили, что никакие деньги не вернут их близких, но справедливость должна восторжествовать. Татосян, Двойников и Кеворкьян продолжают перекладывать вину друг на друга, но решение остаётся за присяжными.
Что вы думаете об этой истории? Делитесь своим мнением!
Наш дружный канал Avia.pro, где разрешены все темы.