Войны бывают разные. Бывает население даже не замечает смены власти и продолжает жить по старому. А бывают войны на уничтожение. Когда или полностью вырезают население, разрушая при этом материальную культуру, или уводят в рабство. Вот такой тип угроз и принято называть экзистенциальными, т.е. угрожающими всему твоему существованию.
Разница очевидна.
Последний наиболее известный случай войны на уничтожение - 2я мировая война, где Гитлер физически хотел уничтожить как евреев, так и славян. Именно поэтому победа в войне так ценна.
К слову, когда тебя хотят уничтожить, это дополнительно мобилизует на борьбу, потому как иного пути у тебя просто нет.
Так вот, есть ли в современном мире силы, пытающиеся кого-то уничтожить? Прудом пруди.
Например, многие в исламском мире хотели бы уничтожить Израиль. И Израиль вынужден действовать без сантиментов.
Но многие хотят уничтожить и Россию.
Существует ли экзистенциальное зло?
Не секрет, что многие страны объявлялись империями зла или осью зла или чем-то подобным, и по этой причине должны были быть уничтоженными
Прекрасный пример - фильм Властелин колец, где для иллюстрации зла орков пытаются показать максимально противными и злобными.
Но что любопытно, все остальные при этом ангелочками явно не выглядят. А в некоторых сценах орки выглядят даже ничуть не хуже людей. Между тем сам повелитель зла стремиться к красоте, правда к красоте величественной (аля гордыня).
Тем не менее тёмный владыка реально пытается захватить и переделать всё, тем самым вызывая сопротивление.
Когда СССР пытался перевернуть мир и при этом уничтожить капиталистов, это не могло не вызвать сопротивление.
Но когда ненавидят современную Россию, то делают это по сути за прошлое и за будущее (типа потенциальная угроза из-за опыта прошлого). Т.е. это просто люди, не способные воспринимать настоящее. Но если ты хочешь уничтожить, тогда не удивляйся, что твоим помыслам и деяниям начнут сопротивляться.
Если в Исламе разрешено убивать неверных или вы открыто заявляете, что Израиль должен быть уничтожен, то не надо удивляться настороженному отношению к Исламу.
С другой стороны, а чего вы ожидали, когда наложили на Иран санкции?
Разрешение конфликтов
Никакого экзистенциального зла не существует, равно как и блага. Всё дело в мере. Если спросить, благо ли Солнце, то в пустыни оно может вас убить. Как справедливо и то, что без Солнца невозможно живое. Но дело в мере.
Тоже и с холодом. И не забывает, что холод, например, сохраняет продукты.
Нет никакого экзистенциального зла, как не могла являться таким злом старуха-процентщица. Но измышления Достоевского мало кого чему-то научили.
Между тем взаимовыгодный компромисс всегда возможен, если хорошо поискать.
Так, полное своевременное снятие санкций с Ирана и включение его в мировую орбиту в замен на признание Израиля вполне могло завершить конфликт. Ведь с большинством арабских стран так в конце-концов и произошло. Они в итоге приняли факт существования Израиля.
Там оставался ещё статус Иерусалима и Палестинской автономии, но и этот вопрос мог быть решён.
Резюме
Если смотреть на мир фактично, то никаких экзистенциальных угроз нет, ибо, хотя человек не идеален, всё же в нём есть и защитные механизмы, предотвращающие слёт с катушек.
Другое дело, что проблему можно выдумать. В чём человек большой мастер и с большой страстью занимается.
Но безопасней для всех станет принять парадигмы ненулевой суммы (когда все могут оказаться в плюсе) и начать поиск таких возможностей