Поручение Путина правительству, данное президентом на ПМЭФ-2025, по развитию креативной части общей экономики России, так или иначе будет чиновниками исполнено. Меня заинтересовала инициатива главы Российского государства, авторским исполнением, будучи частным откликом простого российского современника. В счастливом браке с рядовой российской современницей, так сказать, в семейной квадратуре синергии противоположностей. В одном двояком семействе, из двух половин слагающих супружескую политику и парную экономику. При этом, тезисы Путина о современной и будущей политике и экономике нашей страны, на первый взгляд кажущиеся простыми и незамысловатыми, в нашем двоичном семейном восприятии, мысленно продолжаются до их воображаемой реализации. Просто потому, что задачи Президента России по экономическому развитию, как та бабочка, могут вызвать цепную реакцию множащихся последствий.
То есть, по Путину, маячит перспективой новая стратегия креативного экономического развития России. И в моей голове из двух полушарий, возникают два определения:
Современная креативная политика – государственная деятельность, проводимая на основе идеологии креативности, направленная на раскрытие творческого потенциала общества.
Креативная экономика – современная экономическая система, основу развития которой составляет творчество, инновации и интеллектуальный капитал, определенные в принципиальном значении умственного труда (деятельности человеческого разума).
И всё бы ничего, но на мой современный взгляд – взгляд современника и мировоззрение современного человека, как русская матрёшка включающий кругозоры и воззрения предшественников, очевидно неизбежное. То, что в случае полномасштабной (всеобъемлющей) реализации замысла Владимира Владимировича, могут случиться эпохальные перемены в нашей стране.
Потому как, в процессе проведения креативной политики для создания и развития креативной экономики, неизбежно встанет вопрос современной повестки – что такое творчество (что такое Творец) и что есть созидание (что есть Созидательница).
Тут дело вот в чем. Я неверующий современник, но позицию философской оппозиции, изучаю для полноты целостной картину Мира. Причем древние Писания читаю в оригинале. Отчего стародавние тексты на языках оригиналов, позволяю современным взглядом оценивать суть и значения упоминаемых там «Мы». Которые творят-созидают всё парным (двойным), о себя мня по образу и подобию (двоичному) Нашему.
И даже в переводах и толкованиях поздних времен, очевидно, что Бог (Творец – суть Тео или Отец) высший и чистейшей воды разумный, таки бед Материи (суть Марии) творить (вытворять, претворять) не в силах. Тем паче, что в древних текстах значится удвоенная Сила бинарная жизнедеятельная (животворящая) всеобъемлющая (всеохватывающая). В синергизме противоречий времени и пространства. Отчего определение Б-Г (Бог-Господь), в своем кругу единства противоположностей разумной и материальной (творческой и созидающей) половин, корректнее обозначать как двойной бинарный БОГ.
Это любят философы (мыслители) рассуждать, мол, человек плюс капля разума равно существо разумное. Хотя на мой взгляд, вместо определения человек разумный, корректнее применять определение современный человек осознающий (мыслящий). Потому как сознание является высшей мыслительной функцией мозга. А уж потом философия, в которой материя (органика, биомасса) – вместилище, хранилище или сосуд для человеческого сознания.
То есть, Отец (Творец) разумной составляющей – креативная сознательная (мыслительная) составляющая, коли Созидательница (условно Изида) – физическая (материальная) составляющая. Вместе образующие диалектическую (дуалистическую) пару противоположностей – в просторечии чудо-юдо людное потому как обоюдное.
Кстати, оно и сегодня, современные фантасты, пока далее «головы профессора Доуэля» не шагнули. Что голливудский Скайнет или королева корпорации Амбрелла, что у нас в Солярисе Тарковского разумный океан. Да и нынешний искусственный интеллект, сам по себе в чистом виде, что называется – «без железа» не мыслится. Обязательно должно быть нечто материальное, внутри которого имеется некая капля разума (интеллекта).
И даже если не обращать внимания на космологический взгляд Эйнштейна, а умозрительно представить энергетическое поле пространства, в коем имеются светлые (барионные) и тёмные (невидимые) материи и энергии, то и и само энергетическое поле – вещь имеющаяся (существующая), то есть существенная. Хоть и невещественная. И даже если и есть пречистый – наичистейший разум, то только на пустом месте в Эполе.
Попросту говоря, идея Путина – хороша в принципе. Но при условии, что Президент Владимир нынешний, как когда-то князь Владимир в прошлом, решится на коренное диалектическое преобразование в обществе. Возвращая понимание (мировоззрение) современников к оригинальному (исходному, первоначальному) значению. В котором даже клянущийся четом и нечетом, таки клянется две-клети четными и нечетными – парными числами.
Как бы изначально на суперпозиции определяя, что пересечение Х (скрещенные, гибридные, бинарные) Разум и Материя – одно двукратно именитое Арам или Маразм по образу и подобию Физмата и Физтеха. А вот разум, материя и время уже Мавр (Авраам) и пошло поехало в круговерти истории.
И любой инженерно-технический (ИТ) работник меня поймет, что креативная политика и креативная экономика, в принципе – однобокий теоретический взгляд, который таким и останется, если не глядеть в оба. Заодно и в око практика, так сказать, одновременно видящего творчески-созидательную политику и созидательно-творческую экономику России.
Тем более, что новые идеи и поручения Владимира Путина – хорошо забытые исторические наставления далеких предков. Которые судя по нашей двуглавой реальности, соображали, мол, то да сё (от сих до сих) – две противоречивые половины одного целого. Даже дух (из двух) плюс материя, всё одно к одному одна двукратно именитая Дума. Акроним – сложное словечко.
Творчество и креативность – умственный труд, ежели созидание – рукоделие изначально. В единстве ума и рук в одном слове Амур или Аурум. «Золотые руки» - потому и золотые, что с сознанием (мышлением) в паре трудятся. На условиях равноправия и справедливого разделения труда между двумя частями. Что полуслово и полудело определяется.
Поэтому в принципе, современная креативная политика и креативная экономика – полумера, которая будет эффективной, если приложится вторая полумера – политика созидания и созидательное народное хозяйство. Или созидательная экономика – экономическая система, основу развития которой определяет синергия (единство) противоположностей.
Когда и где левая социалистическая рука и правая рыночная, берутся за общее дело экономического развития России двумя крайностями. Соображая левым идеологическим и правым идейным полушариями одной общественной идеологии.
Так и да, политика креативности и креативная экономика, в принципе, включает производство и распространение культурных продуктов, услуг и идей, которые создают добавленную стоимость благодаря уникальности, оригинальности и интеллектуальной собственности. Только и математика без физики в Вепре (время-пространство) не существуют по отдельности. Одна реальность плюс другой реализм равны одному двуединому на самом-то деле.
За сим, не берусь судить, как выполнят правительственные чиновники поручение Путина. Но мы бы так и предполагали, по своему семейному образу и подобию, мол, совет да любовь одна соль. Разум плюс созидание одна Роса. Хотя сознание плюс разрушение тоже одна двукратно именитая Сора.
Будьте