Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мяч без Мозга

ЦСКА пошел по пути Спартака?

ЦСКА наконец-то назначил нового тренера, вместо Николича который как известно рванул в Грецию. Новым тренером команды стал Фабио Челестини. Швейцарский специалист подписал контракт на два года с возможностью продления ещё на сезон. Почему ЦСКА пошёл по пути Спартака? Не самый известный тренер из швейцарского Базеля переходит на работу в РПЛ. Ничего не напоминает. Конечно, Фабио и постарше и с Базелем работал немного успешнее. Но что-то прямо всё-таки напоминает историю с Абаскалем. И это не самая негативная история. Напомню, что в первом сезоне Абаскаль был вполне нормальным тренером. И команда неплохо играла и третье место в отличие от того же Станковича Абаскаль сумел занять. Хотя состав у него, по моему скромному мнению был немного слабее чем у Станковича. Будь в распоряжении Абаскаля тот же Барко, результаты могли быть и выше. Проблема молодого тренера была в другом. Когда руководство Спартака, отдало ему чуть ли не всю власть в клубе, он почувствовал себя чересчур значимы

ЦСКА наконец-то назначил нового тренера, вместо Николича который как известно рванул в Грецию. Новым тренером команды стал Фабио Челестини. Швейцарский специалист подписал контракт на два года с возможностью продления ещё на сезон. Почему ЦСКА пошёл по пути Спартака? Не самый известный тренер из швейцарского Базеля переходит на работу в РПЛ. Ничего не напоминает. Конечно, Фабио и постарше и с Базелем работал немного успешнее. Но что-то прямо всё-таки напоминает историю с Абаскалем.

И это не самая негативная история. Напомню, что в первом сезоне Абаскаль был вполне нормальным тренером. И команда неплохо играла и третье место в отличие от того же Станковича Абаскаль сумел занять. Хотя состав у него, по моему скромному мнению был немного слабее чем у Станковича.

-2

Будь в распоряжении Абаскаля тот же Барко, результаты могли быть и выше. Проблема молодого тренера была в другом. Когда руководство Спартака, отдало ему чуть ли не всю власть в клубе, он почувствовал себя чересчур значимым и начал метаться и дёргаться. Что естественно сказалось на команде, в который начали возникать конфликты между тренером и игроками. И это очередная ошибка руководства Спартака, которых за последние годы было очень много. Думаю, что ЦСКА точно такого не допустит и никто власти новым главному тренеру в клубе не отдаст.

-3

Ну а так в принципе, может и не самый логичный выбор, но достаточно интересный. Любители всего отечественного, конечно, тут же скажут, зачем нам эти иностранцы, своих нужно назначать. Только вот вопрос кого?

Можно было бы, наверное, попробовать Игнашевича, но того после Балтики почему-то никуда не приглашают, возможно для этого есть какие-то причины.

А кто ещё из отечественных тренеров мог помочь ЦСКА, быть наверху. Карпин ушёл в Динамо, Черчесова вряд ли бы назначили, Галактионов в Локомотиве, Мусаев в Краснодаре. Ну а остальные, бегают между студиями матч ТВ и разными командами. Очень сильно сомневаюсь, что кого-то из них хотели бы видеть в ЦСКА.

Армейцы пытались договориться с Личкой, но того что-то не устроило. То ли условия личного контракта, то ли ещё что-то. Хотя было бы интересно на него посмотреть в ЦСКА. Что ждать от нового тренера армейцев пока непонятно. Естественно что я за чемпионатом Швейцарии не слежу и как играл Базель под его руководством естественно не видел. Но пока можно пожелать новому тренеру армейцев удачи, она ему безусловно понадобится.