Найти в Дзене
Записки знахаря

Философия времени.

В современной науке одним из самых странных и загадочных объектов изучения, является вопрос о природе времени. До сих пор современная философия, отвечающая за определение понятийных смыслов наблюдаемых явлений природы, не смогла однозначно ответить, к какому роду понятий отнести время? Время — это что? Феномен, то есть, объективная реальность, существующая вне зависимости от нашего восприятия; Или же, это ноумен - плод человеческого воображения, не имеющий физической основы? В то же время современная физика не может обходиться без учета параметров времени. Ни одна формула, описывающая происходящие явления в природе, не обходится без временных параметров. Единственное направление науки, где можно обходиться без него, это абстрактная математика. Как мы знаем, время необратимо, то есть, в природе не наблюдается обратный ход времени. Если внимательно присмотреться к формулам Эйнштейна можно заметить, они тоже описывают необратимый процесс, то есть, в этих формулах время может только ускоре
Оглавление

В современной науке одним из самых странных и загадочных объектов изучения, является вопрос о природе времени. До сих пор современная философия, отвечающая за определение понятийных смыслов наблюдаемых явлений природы, не смогла однозначно ответить, к какому роду понятий отнести время?

Время — это что?

Феномен, то есть, объективная реальность, существующая вне зависимости от нашего восприятия;

Или же, это ноумен - плод человеческого воображения, не имеющий физической основы?

В то же время современная физика не может обходиться без учета параметров времени. Ни одна формула, описывающая происходящие явления в природе, не обходится без временных параметров. Единственное направление науки, где можно обходиться без него, это абстрактная математика.

Как мы знаем, время необратимо, то есть, в природе не наблюдается обратный ход времени. Если внимательно присмотреться к формулам Эйнштейна можно заметить, они тоже описывают необратимый процесс, то есть, в этих формулах время может только ускоренно замедляться, или уменьшать замедление, но ни в коем случае не оборачивается вспять.

Давайте подумаем, можно ли, опираясь на известные факты, придать понятию время свойства феноменального явления природы?
Самым продвинутым изучением вопроса времени, из общепринятых научных парадигм, можно считать теорию относительности Эйнштейна. Из выведенных им формул вытекает однозначный вывод показывающий отсутствие стабильности скорости течения времени. В его формулах, впоследствии доказанных экспериментальной физикой, прослеживается изменчивость пространственно временных параметров в зависимости от величины линейной скорости материальных объектов и изменение параметров времени объектов, при изменении влияния гравитирующих масс.

Вопрос: можно ли допустить, что влияние скорости движения на собственное время движущихся координатных систем, тождественно влиянию гравитации на темп времени движущегося объекта относительно гравитирующей массы?

Логика подсказывает, они будут тождественны, если оба явления сопровождаются одинаковыми изменениями пространственно-временных параметров.

А что такого меняется при подобных физических явлениях?

Согласно преобразованиям Лоренца, при околосветовых скоростях замедление темпа времени движущейся координатной системы сопровождается сокращением метрики пространства той же координатной системы.

Что нам мешает предположить, что подобное изменение метрики пространства сопровождается и при влиянии гравитации на материальные объекты? Да ничего, ведь именно подобное искривление пространства согласно СТО и позволяет сохранять принцип относительного постоянства скорости света!

Отсюда вытекает логическое следствие: изменение темпа времени в независимых системах координат обязательно должно сопровождаться изменением размерности метрики пространства в той же системе координат!

Теперь подумаем, что связывает между собой три физических явления природы: движение, время и метрика протяженного пространства?

Если очень внимательно присмотреться к этим явлениям, то можно обнаружить:

Движение в протяженности без времени - абсурд!

Изменение размерности метрики пространства без движения невозможно представить!

А тут еще мы выяснили, что время без изменения метрики пространства скорее всего так же не может быть проявлено!

Получается эти три сущности природы взаимообусловлены, и друг без друга не могут существовать!

Давайте вспомним, для каких целей мы применяем понятие время?

Как аксиома принято считать, время - мерило изменений в протяжённом пространстве.

Если принять, что время и пространство фундаментальные сущности, лежащие в основе материального мира, то можно предположить, что, что-то было в этих двух сущностях, что повлекло за собой зарождение материального мира?!

Эмпирический опыт нам подсказывает о существовании пространства, условно разделенного на три плоскости.

Так же из повседневного опыта мы знаем, мир пространства находится в непрерывном изменении и эти изменения мы соизмеряем, применяя понятие времени.

Зададимся вопросом, что есть в пространстве такого, что подвержено изменениям во времени?

Если отмести все лишнее, останутся всего лишь два явления природы о которых мы уже упоминали выше. Только они, подходят под определение - изменение в пространстве протяженности:

· Относительное движение независимых систем координат;

· Изменение внутренней метрической размерности системы координат.

Отсюда получается, все остальное, что мы можем наблюдать в окружающей действительности – следствие взаимодействия этих двух явлений природы.

При этом, относительное движение проявляет трехмерное пространство протяженности, а изменение размерности метрики пространства – выступает мерилом времени!

-- Казалось бы, вот ответ на вопрос: что такое время? Время - это изменение размерности метрики пространства! Но... Действительность оказалась на много порядков сложнее!

Загадка единовременности.

Вы никогда не задумывались, каким образом материя, покоящаяся в пространстве трех мерности, умудряется не провалиться во времени в прошлое или будущее?

Ведь с точки зрения физики, бесконечное множество материальных точек Вселенной должны быть наделены каким-то общим свойством, имеющим одинаковые параметры, для того, чтобы они могли удерживаться в плоскости настоящего момента времени!

Давайте попробуем выяснить, какого рода фундаментальные параметры могут быть у материальной точки, проявленной в трехмерном пространстве?

Как мы уже говорили, непременным фундаментальным условием пребывания материи в пространстве Вселенной, это - относительное движение. Без движения не может быть проявлено ничего! И, как мы уже выяснили, существует всего лишь два вида движения в природе.

Это изменение положения независимых систем координат относительно друг друга;

И движение, возникающее вследствие изменения размерности метрики пространства внутри самой независимой системы координат.

Следующий физический параметр, обязательно присущий движущимся объектам - это направление движения, которую физики называют вектором движущейся точки.

Дальше, что бы вы не пытались придумать, но никаких других физических параметров для фундаментальной точки пространства-времени вы не сможете найти!

То есть, есть лишь два параметра материальной точки, могущих повлиять на проявление единовременности!

Как вы понимаете, вектор направления движения ни каким образом не подходит для создания условий единовременности, поскольку относительное движение может быть проявлено только в случае отличия вектора направленности движущихся объектов.

Таким образом остается лишь одно явление, могущее повлиять на проявление единовременности: - это скорость движения.

По-другому говоря, каждая отдельно взятая, минимально возможная система координат в необъятном пространстве Вселенной, на данный момент времени имеет ту же скорость, что и все другие системы координат, проявленные в трехмерном пространстве. А проявление времени возможно лишь в том случае, если эта линейная скорость изменяется с ускорением.

Не правда ли, такая мысль похожа на безумие!

Но, если присмотреться, это суждение ничем не хуже утверждений о постоянстве скорости света!

Однако обосновать его архисложно, но надо.

Струнная протоматерия.

Чтобы понять, каким образом в пространстве протяженности удается сохранять принцип постоянства скорости во всех уголках необъятной Вселенной, нам надо разобраться с некоторыми геометрическими особенностями трехмерного пространства.

Перед нами рисунок многожильного стального троса.

Допустим, внутри полой трубы, имеющей диаметр данного троса, создали условия, при котором каждая молекула жидкости, текущая с некоторой скоростью внутри трубы, имеет одинаковую линейную скорость, и при этом труба имеет криволинейную протяженность, сваренную в форме замкнутого кольца.

Данное условие задачи будет соблюдаться только в том случае, если масса движущейся жидкости внутри трубы разделиться на слои, а сами слои так же раздробятся на тоненькие струи, и вся эта масса будет двигаться с завихрением. В результате траектория движения молекул жидкости внутри замкнутой трубы будет идентичен рисунку стального троса!

При этом, несмотря на то, что каждая молекула жидкости по отдельности движется с одинаковой скоростью, линейная скорость перемещения слоёв жидкости вдоль трубы будет отличаться друг от друга, поскольку отличается длина пути из-за кривизны траектории движения отдельно взятых струй. Чем ближе к центру трубы, тем выше линейная скорость, чем дальше от центра, тем длиннее траектория движения и масса воды наружных слоев будет отставать в продвижении вперед.

Теперь зададим более сложную задачу:

Как будут себя вести координатные точки, если требуется уравнять скорости молекул жидкости, при движении внутри замкнутого шарообразного пространства?

Как вы должны понимать, так же, как при движении по трубе, молекулы жидкости сначала выстроятся в тонкую струю, струи образуют жгуты, разделенные слоями. А каждый слой выберет замкнутое движение и образует собой форму тора. При этом, траектория движения каждой отдельной точки, при движении по доступной ему траектории, будет проходит сложные изменения векторной направленности. Каждый торообразный слой движущейся массы жидкости, образующийся внутри шара, будет иметь собственную скорость, отличную от скорости перемещения других слоев массы жидкости, но при этом, каждая отдельно взятая точка внутри шара сохранит заданную константную скорость.

-2
-3

Не кажется ли вам, что описанная картина напоминает что-то нам хорошо знакомое? Все это следствие всего лишь одной особенности в физических законах, изменение скорости движения, при перемещении по искривленной траектории, более энергозатратно, по сравнению с простым изменением направления вектора движения. В результате, любой массивный объект, движущийся по криволинейной траектории выберет наименьший энерго-затратный маршрут движения, что мы и наблюдаем в вихревых образованиях разнообразных жидкостей и газов, и не только.

Как видите, принцип постоянства скорости для создания условий единовременности не так уж и абсурден, но реальное состояние материального мира намного запутаннее, чем кажется на первый взгляд!

Фундаментальная причина движения.

Зададим условия еще одной задачи:

Допустим есть некая упругая струна бесконечной длины.

Струна покоится в некоей среде в натянутом состоянии, в которой при любом изменении положения тела струны (то есть, изменения относительного пространственного расположения внутренних координатных точек), должно происходить сокращение метрической размерности его внутреннего пространства.

Тут возникает вопрос, почему именно струна?

Все мы знаем, если применить две противоположные силу к чему либо, имеющему упругость на растяжение, она начнет вытягиваться, увеличивая размер в длину в сторону приложенной силы и будет растягиваться до тех пор, пока противоположные силы не уравняются, или не разорвется растягиваемый материал. Здесь кроется еще одно фундаментальное явление, любое относительное движение, вне зависимости от направления, в сумме будет давать силу, равную противоположности. Иначе говоря, если какой-либо объект испытывает внешнее воздействие силы, эта сила всегда будет иметь противоположный линейный вектор воздействия, что в последующем, или сожмёт внутреннее пространство до равновесия сил, или растянет в линию.

Как вы должны догадаться, если в каком-либо месте заданной струны создать поперечное движение, помимо того, что все точки тела упругой струны начнут поступательное движение в сторону приложенной силы, струна так же начнет ускоренно сокращать свою внутреннюю размерность.

То есть, по всей длине струны начнется ускоренное ответное движение в сторону приложенной силы, вызванное дополнительным импульсом движения, возникающим вследствие сокращения внутренней метрики пространства струны.

Если внутреннее пространство струны имеет абсолютную упругость и бесконечную длину протяженности, то ускоренное изменение скорости перемещения тела струны, в направлении приложенной силы, на каком-то удалении достигнет бесконечно больших величин!

А что произойдет, если немного изменить условия задачи?

Допустим, упругость внутреннего пространства струны имеет некую константную величину, при достижении которой должны произойти какие-либо изменения в свойствах пространства, например, фазовый переход в виде разрыва протяженности, приводящий к изменению некоторых свойств континуума.

При таком условии, волна импульса ускоренного движения вдоль сокращающейся струны распространится лишь до того места, где скорость достигнет некоего критического значения, по достижению которого произойдет разрыв протяженности одномерной струны!

Выше, при рассмотрении свойств пространственно-временного континуума, мы пришли к выводу, есть лишь два возможных фундаментальных явления, способных изменять равновесное состояние пространственных координат. Это перемещение независимых координатных систем относительно друг друга, и изменение внутренней размерности самих независимых координатных систем.

Надеюсь теперь понимаете, к чему ведут наши размышления?

Если наши предположения об этих двух явлениях истина, то относительное движение в пространстве протяженности должно не просто самою себя поддерживать, но плюс к этому, будет наделено способностью саму себя разгонять, без привлечения дополнительной энергии извне! Нужен лишь один маленький толчок для запуска процесса движения, дальше движение будет само себя поддерживать до полной остановки времени, которой, как впоследствии мы выясним, быть не может по определению! Может быть лишь цикличное повторение одних и тех же процессов, со скачкообразным усложнением внутренней структуры материального и духовного мира на границах циклов времени.

Однако, дальнейшие рассуждения в этом ключе упираются на сложности, которые возникают, при описании наблюдаемых нами, реально происходящих природных физических явлений.

Дело в том, что мы пока не до конца смогли разобраться, каким образом природа умеет поддерживать единовременность в протяженном пространстве?

Чтобы разобраться в этом вопросе нам придется вернуться к началу зарождения времени в пространстве и, следуя логике построений от простого к сложному, попытаться представить, каким образом природа могла создать саму себя из Абсолюта Небытия?

Начало всех времен.

Будем исходить, что до начала всех времён существовало Абсолютное Небытие – что-то типа трёхмерного непрерывного пространства без времени, а может и не было ничего подобного, об этом мы уже вряд ли узнаем, поскольку наши возможности к познанию заканчиваются там, где останавливается время!

Если искать аналогию в современном состоянии материального мира, неподвижное состояние нулевого пространства приблизительно можно сравнить с кристаллами. Этот гипотетический кристалл Небытия должен был иметь лишь одно потенциальное свойство: способность изменять свою метрическую размерность, при условии движения замкнутых участков пространства относительно друг друга, которое было следствием присущей ей упругости, имеющей конечную константную величину.

Так как движение вне времени теряет всякий смысл, то в таком пространстве Небытия не могло проявиться какого-либо поступательного движения.

Единственная возможность проявления движения в пространстве Небытия, это, если допустить, что любое, даже самое ничтожное относительное движение, возникающее в этом пространстве - это и есть проявление времени, как физической сущности!

Если принять, что время - продукт изменения размерности метрики пространства, а само изменение размерности - следствие относительного движения замкнутых участков пространства, то сказанное выше обретает весомый смысл.

Однако, логика рассуждений говорит, не всякое движение в трёхмерном пространстве способно всколыхнуть Небытие. Для этого нужно проявить такое движение, которое имело бы признаки противоположности! То есть, в один момент должны проявиться два вида равнозначных по энергетическому наполнению, но противоположно направленных движения в пространственной трёхмерной протяжённости, способные обнулить друг друга.

Равновесие

По законам сохранения энергии, если где-то что-то прибывает, то в другом месте должно ровно настолько же убыть! Учитывая этот закон, можно предположить, рождение движения в абсолютной пустоте возможно только при условии одномоментного проявления двух противоположностей одного и того же физического явления.

Если внимательно поискать в природе движения, то можно обнаружить лишь два феномена, способных подойти под это определение;

Первый вариант: два равнозначных по силе, разнонаправленно ускоренных движения, способных обнулить друг друга;

Второй вариант: это проявление двух разнонаправленных, замкнутых в самом себе, авто волны.

Первый вариант мы рассмотрели, решая задачу с колеблющейся струной.

Второй вариант, это два вида противоположно направленных вихревых образования вращающихся вокруг собственной оси. Они бывают правого вращения или левого вращения. В молекулярной физике подобный феномен называют «хиральностью», а в быту мы с таким явлением сталкиваемся с невозможностью закрутить левостороннюю гайку на болт с правой резьбой.

Дальнейшие поиски чего-либо подобного потерпит фиаско, видимо их просто не существует в природе!

Предполагая, что начальным толчком рождения времени было проявление самого феномена времени вследствие относительного изменения метрической размерности пространства, мы тем самым допускаем возможность существования разнонаправленного течения стрелы времени. На первый взгляд, такая постановка вопроса кажется абсурдной, поскольку понятие течение времени в отрицательном направлении, при условии отсутствия самого времени до начала первого толчка, действительно не имеет смысла.

Этот тупиковый вопрос сам собой разрешится, если допустить, что, то явление, которое мы воспринимаем, как положительное течение времени, является всего лишь производной двух природных феноменов, которые всегда сосуществуют вместе и пронизывают все проявленное пространство Вселенной:

Вселенский темп течения времени - следствие относительного ускоренного расширения (относительного изменения размерности метрики) пространства Вселенной, вызванной авто волновым движением всего вовлечённого пространства, допустим, левого вращения.

Локальный темп времени - следствие относительного ускоренного сокращения метрической размерности локальных участков пространства, так же вовлечённых в авто волновое движение, но уже правого вращения, и вынужденного совершать ускоренный прирост скорости, поскольку замкнутое движение есть ускоренное движение по своей природе! А любое ускорение - это последовательное изменение пространства из одного состояния в другое, что влечёт за собой непрерывную цепочку изменений, которые мы называем необратимыми событиями во временном промежутке.

Хрональное поле

Возможно Вам известно, впервые понятие "хронального поля" ввёл известный астрофизик Козырев (Козырев Н. А. Неизведанный мир• // 0ктябрь. 1964. N 7. С. 183-192.). Если Вы знакомы с его работами, должны знать, его определение хронального поля осталось без доказанным. Хотя он и провёл несколько экспериментов позволяющих измерить напряжённость хронального поля, но современные физики не приняли его идеи, он так и остался непризнанным гением, и не смог довести свои работы до логического завершения. Так же он не смог дать чёткого определения - что такое хрональное поле!

В предыдущей главе я ввёл два определения: вселенский темп времени; и локальный темп времени. Эти два понятия логический вытекают из предположения, что время возникает вследствие относительного изменения размерности метрики пространства.

Как я уже говорил, для современных астрономов давно считается очевидным факт ускоренного расширения пространства Вселенной. Так же современные физики признают доказанным верность преобразований Лоренца, по которым следует - при относительном движении системы координат с около световыми скоростями, одна из сторон координатной системы сокращается, а относительное течение времени замедляется, то же явление наблюдается, когда независимая система координат приближается к гравитирующим массам (то есть, при изменении напряжённости гравитационного поля).

Для того, чтобы на основе данных наблюдений разгадать природу времени, нам остаётся сделать лишь небольшое допущение: - сокращение размерности метрики пространства справедливо не только при световых скоростях, а проявляется, при любом отличии скорости материальных объектов относительно друг друга. Просто при малых скоростях эти отличия микроскопические, однако они, для данной концепции, носят принципиальный характер.

Правда, это допущение будет правдоподобным лишь в том случае, если есть некий Абсолют, относительно которого идёт изменение локальных скоростей и, про этот Абсолют мы уже упоминали: - Это единое пространство Вселенной, получивший толчок к движению в вихревом вращении вокруг собственной оси. Ось вращения вселенной и есть тот виртуальный Абсолют неподвижности, вокруг которого крутятся все события Вселенной!

И что самое удивительное, такое рождение Вселенского вихря не нарушает принцип обязательного присутствия некоей сущности, относительно которой должно происходить это движение, поскольку вращение пространства замкнутой координатной системы вокруг собственной оси имеет все признаки относительности и абсолютно самодостачно!

Понятие "поле" в физике применяется для обозначения энергетического излучения, возникающего между двумя зарядами, имеющими противоположные знаки.

Если принять, что расширяющееся вихревое пространство Вселенной с левым вращением даёт для времени отрицательный заряд, а находящийся внутри и движущийся относительно него в противоположном направлении объект с правым вихревым вращением, даёт положительное значение заряду времени, то можно предположить, между двумя этими противоположными зарядами должна проявиться напряжённость поля, которую можно обозначить как "хрональное поле"!

Если данные предположения верны, и действительно существует хрональное поле, то из сказанного выше логический следует: скорость распространения хронального поля должна приближаться к бесконечным значениям, поскольку взаимодействие между зарядами не разделено расстоянием (одно пребывает внутри другого, что ведёт к мгновенной ответной энергетической реакции), что так же подтверждает наблюдения Козырева сделанные в его экспериментах!

Сначала было Слово!

Один из самых сложных вопросов, который стоит перед искателями истины выглядит так: Какова внутренняя структура дискретного пространства, и по каким законам происходит дробление пространства-времени, приводящая к проявлению материальных объектов в пространстве протяжённости?

Как уже было сказано, первый толчок движения, в момент Первого Акта творения Вселенского времени, мог быть похож на колебание натянутой гитарной струны, издающей звук!!

Мы уже выяснили, после первого колебательного движения одномерной струны, должна была произойти мгновенная ответная реакция, в виде центростремительного ускоренного движения, сокращающего свою метрическую размерность тела одномерной упругой струны, направленного в сторону приложенной силы.

То есть, любое, даже ничтожно малое проявление силы, приведет к моментальному возникновению ускоренного движения, имеющего противоположную векторную направленность, способную необратимо нарушить равновесие Абсолюта!

Так же не раз было сказано, все описанное возможно лишь в том случае, если Абсолют имеет упругость на растяжение. При этом, упругость на сжатие может отсутствовать. Для нас важно, что он имел конечную величину упругости на разрыв пространства, иначе бы нас с вами просто не существовало!

Скорее всего, первый толчок силы, приведшей к рождению колеблющейся одномерной струны, в событийном смысле слова, занял очень короткий промежуток времени. Это должно было занять ровно столько времени, чтобы одномерная струна бесконечной протяженности, само-разогнавшись до критических скоростей, успела разорвать свою одномерную протяженность на неисчислимое множество одномерных струн, уже имеющих конечную протяженность и упакованных в вихревые образования.

При этом, Второй Акт творения должен был иметь все признаки равновесной системы сил, имеющих противоположную направленность, в сумме обнуляющих друг друга.

Одна противоположность - левое циклическое вращение всего пространства Вселенной вокруг собственной оси;

Вторая противоположность - равнозначное по величине, движение внутреннего наполнения Вселенной в виде мириадов правосторонних локальных вихревых образований.

Как результат проявления этих противоположностей, в сумме обнуляющих взаимное движение, проявилось силовое хрональное поле, которое мы ощущаем, как однонаправленное течение времени.

Таково условие сохранения равновесия для начала отсчёта времени!

Для сравнения приведу пример с H2O: Допустим в невесомости покоится замороженная вода в виде огромного куска льда, имеющего структуру кристаллической решётки, равномерно наполняющего трёхмерное пространство. Что произойдёт с молекулами H2O, если в некоторой внутренней точке глыбы льда температура достигнет точки плавления?

Из наблюдений мы знаем, молекулы H2O претерпят фазовое превращение и внутри льда образуется полость, заполненная жидкой водой! Однако, мы так же знаем, что кроме воды там будет и пустое пространство, заполненное парами воды, следующим фазовым состоянием H2O! Это следствие того, что молекуле H2O требуется разная величина размера метрики пространства, при разных энергетических состояниях молекул H2O.

Примерно по такой схеме произошло образование четырехмерного пространственно-временного континуума!

Внутри кристаллоподобного Небытия образовалась полость, заполненная «жидкостью» трёхмерного пространства, вовлечённого в движение относительно самого себя и закрученного в нескончаемое множество вихревых локальных образований!

Одновременно с дискретными корпускулами вихревых образований, внутри полости должна проявиться трехмерная протяженность, которая ни что иное, как следующее фазовое состояние того же пустого пространства, как и сами перворожденные струны, с той лишь разницей, что у них различается темп времени в занимаемом им пространстве, вследствие вовлеченности в относительное движение.

Как я уже упоминал, Вселенная развивается циклично. Цикличность связана с ускоренным увеличением напряженности хронального поля. Должно быть понятно, раз напряженность хронального поля ускоренно усиливается, то и пространство меняет своё состояние в ускоренном темпе.

Как я описывал выше, в первопространстве Вселенной могли существовать лишь две разновидности одновременно рождённых противоположностей:

Закрученное, относительно собственной оси, вихревое пространство Вселенной, имеющее левое вращение;

И внутреннее наполнение Вселенского пространства, разделённое на дискретные составляющие с бессчётным количеством вихревых локальностей, имеющих правое вращение.

Взаимодействие между этими двумя противоположностями привело к образованию напряжённости хронального поля, которое с ускорением должно было увеличиваться с течением времени по законам гиперболы. Так как время, возникшее единожды, как феномен природы, не имеет обратного хода, (поскольку сама природа хронального поля не предполагает возможности проявления отрицательного значения) то и остановки хода времени быть не может - априори! Поэтому в какой-то момент времени должно было наступить критическое накопление изменений, позволяющее совершить революционные трансформации в состоянии пространства-времени.

Если поискать среди известных физических явлений, то можно найти аналогии, которые вполне правдоподобно могут объяснить, какого рода трансформации могли произойти на границе цикла, при достижении критического значения напряжённости хронального поля. Эти трансформации определённо напоминают фазовые превращения вещества происходящие, при достижении критического значения температур.

Но, прежде чем перейдем к размышлению о природе материи, нам стоит вернуться к первому толчку движения и детально рассмотреть все нюансы, приведшие к зарождению Вселенной.

Темп времени в локальностях пространства к концу каждого цикла вселенной доходит до возможных минимальных значений, что приводит к колоссальному увеличению напряжённости хронального поля. По сути, к концу первого цикла Вселенского времени, темп времени вплотную приближается к бесконечно малым значениям, достижение которого должно было бы остановить все, а напряжение самого хронального поля достигает невероятно больших величин. Но, как говорится, природа настолько мудра, что нашла очень простой выход из создавшегося тупика (хотя, это и не мудрость вовсе, а всего лишь следствие свойства пространства – следствие наличия коэффициента упругости)! Она начала дробить пространство, что привело к изумительным последствиям: Внутри вновь образованных корпускул темп времени увеличивался на кратное число раз вследствие уменьшения напряжённости хронального поля, которое происходило из-за отдачи энергии на процесс дробления пространства во время скачка. А во вновь образованном "неразрывном пространстве" между корпускулами, относительный темп времени имел многократно меньшее значение темпа протекающих процессов, относительно темпа времени внутри образовавшихся корпускул!

И все! Как видите, все очень просто! Дальше новый цикл, в котором происходит все тоже, что было в первом цикле, но с некоторыми дополнениями! Ведь в новом "неразрывном пространстве" (введу это понятие, поскольку все относительно, а данное понятие наиболее полно обозначает создавшуюся ситуацию) появилось новшество: - корпускулы! По всем параметрам они были схожи с современными материальными частицами. Но были и отличия. Об этом поговорим позже.

Нарушение симметрии.

Как мы выяснили выше, в первом цикле развития пространства Вселенной было лишь две противоположных сущности:

Единое пространство Вселенной, вовлечённое в левостороннее вихревое движение;

И, как противоположность, бесконечное множество правосторонних вихревых образований во внутреннем пространстве, по суммарной силе обнуляющих левое вращение вселенского пространства.

Отличительной особенностью второго цикла можно считать то обстоятельство, что здесь нет требования соблюдения абсолютной симметрии к вихревым образованиям в виде вновь образованных корпускул. Дело в том, что правосторонние вихри, рождённые вместе с самой Вселенной, никуда не деваются. Они не могут быть погашены, или уничтожены, поскольку жёстко контролируются своей противоположностью, то есть, единым пространством Вселенной. Однако, после дробления пространства Вселенной, при переходе на другой цикл, эти вихревые образования оказываются изолированными от нового протяжённого пространства Вселенной, поскольку их существование возможно только в среде первого фазового состояния пространства, которая сохраняется внутри корпускул.

Отсюда можно предположить: фазовый переход на новое состояние пространства должно было привести к появлению двух типов корпускул: Один тип - с наличием правосторонних вихревых образований, второй тип - без вихревых образований. Кстати, это заложило основу для проявления живой материи.

Следующим отличием можно считать, отсутствие требования к симметрии для новых корпускул по отношению Вселенского пространства. То есть, корпускулы второго и последующих циклов могут иметь собственный импульс вращения произвольного направления. Это должно было привести к усложнению пространственно - временных законов и послужить толчком к образованию предвестника материи, приблизительно похожего на то, что мы наблюдаем в настоящий момент времени. Почему приблизительно? Потому что по всем признакам мы живём в третьем цикле Вселенского времени, следовательно, и материальный мир многократно усложнён, ввиду трансформации пространственно-временного континуума, при переходе на современный цикл времени!

Однако мы отвлеклись от темы. У нас остается один очень важный, до конца не проясненный вопрос, каким образом в необъятном пространстве Вселенной сохраняется единовременность настоящего момента времени? Для этого придется немного отвлечься на физику:

Инерция.

Допустим существует платформа на рельсах. На платформе покоится устройство из массивного маховика, которая соединена (например, ремённой передачей) с колёсами платформы.
Если начать разгонять-тормозить такую платформу, то к сопротивлению инерциальной массы платформы и массы маховика, нужно будет приплюсовать инерцию сопротивления положительного, или отрицательного разгона маховика. В данном случае маховик будет вести себя как умножитель массы.
Инерция маховика будет требовать приложения дополнительной энергии разгона-торможения, равной величине силы ускорения маховика. Если пытаться тормозить платформу, потребуется приложить дополнительную силу, равную накопленной энергии движения в маховике.
При внимательном рассмотрении данного явления выяснится, что дополнительная инерция платформы, возникающая вследствие подключения к колёсам маховика, связана с тем же эффектом инерции, что и масса платформы. Разница лишь в том, что масса платформы при разгоне обретает прямолинейное инерциальное движение, а вот маховик накапливает инерцию вращательного движения.

По-другому говоря, маховик, являющийся накопителем вращательной инерциальной энергии масс, практический идентичен линейной инерции массы. В то же время, он отличается от простой линейной инерции, поскольку инерция маховика достигается через преобразование прямолинейного движения во вращательное и, надо думать, как раз это позволяет ей выступать как умножитель массы без прибавки самой массы!

Теперь спросим себя, что такое инерциальное сопротивление?

Это сопротивление массы!

Что даёт установка маховика на платформу?

Наряду с прибавкой собственной массы маховика, вращение маховика позволяет создать иллюзию прибавки дополнительной инерциальной массы!

Есть ли различие между иллюзорной инерцией и реальной инерцией масс?

С точки зрения линейной инерции платформы, как физического явления, никакого отличия между ними нет.

Однако отличие есть, и оно существенное!

Отличие в том, что с помощью маховика удалось создать иллюзию приращения массы!

То есть, используя преобразование прямолинейного движения во вращательное, можно добиться иллюзии приращения массы!?

В таком случае возникает резонный вопрос: а что такое масса?

Ведь масса и инерция практический тождественны!

Может ли быть такое, что воспринимаемое нами явление, под названием "масса", есть ни что иное, как процесс преобразования одного вида движения в другое, как и в случае с маховиком!

Если допустить такую возможность и рассмотреть явление инерциальной массы на уровне микромира, то вполне можем предположить, что любое изменение движения материального объекта должно сопровождаться преобразованием движения во внутренней среде объекта, на уровне элементарных частиц!

Прямой перенос примера с маховиком позволяет предположить, что суммарная скорость движения всех элементарных частиц материального объекта, должна измениться пропорционально изменению линейной скорости самого объекта относительно некоего Абсолюта!

Однако, самый удивительный вывод будет дальше:

Помните Эйнштейновское утверждение (до сих пор не опровергнутое) о постоянстве скорости света?!

Так вот, если рассматривать с этой плоскости, то окажется, постоянство скорости света и тут наследил!

Дело в том, что любой материальный объект можно рассматривать как волну (двойственность свойств материи). А любая волна на уровне элементарных частиц имеет скорость света!

Теперь смотрим, что получается: Если волна закручена в элементарную частицу (в виде вихревой волны), а сама частица движется в пространстве, то по законам постоянства скорости света, вихревая скорость по кругу должна быть компенсирована в сторону уменьшения, для того, чтобы в сумме иметь скорость света!

Ничего не напоминает?

Так ведь, это и есть наш маховик на рельсах!

Теперь, если перенесём пример с инерцией на понятие массы, то окажется, что в случае с массой отличие лишь в том, что сила гравитации берет на себя функцию перераспределения момента импульса движения, изменяя относительную скорость вращающейся волны света, за счет изменения метрической размерности, по мере увеличения напряженности гравитационного поля.

По-другому говоря, под влиянием гравитационного поля происходит автоматическое перераспределение вращательного импульса движения световой волны, на уровень поступательного движения корпускулярной частицы, что и приводит к проявлению силы притяжения!

Пытаясь подтвердить свои догадки были поставлены два опыта:

Первый опыт был поставлен в январе 2000 года.

Второй опыт был проведен в начале декабря 2008 года по моей просьбе, на Украине тремя физиками.
Даю пару цитат из частной переписки с одной дамой:

цитата:

В гидродинамике известны силы центростремительные, центробежные, силы Кориолиса.
Ваша идея подтверждает этот аппарат.
Если постараться, можно соединить "грубую" механику и Ваши тонкие идеи.
Сегодня сильно "наехала" на своих прежних коллег. Славно, что живу в Академгородке. Тут есть такая материальная база, о которой многие забыли. А мои друзья еще помнят и работают.

Проводили опыты с центрифугой.
Лаборатория профессиональная. Воскресенье. Делали, что хотели.
Вывод: изменение давления (тождественно плотности) жидкости при циркулярном движении центрифуги зависит от скорости вращения, направления движения, состава (проводили опыт с водой, керосином, растительным маслом и глицерином). Коллеги мои сначала пыхтели, а потом изумлялись. А как теперь описать изменение размерности пространства??? Опыт есть качественный.
Есть зависимость от скорости и от состава. При вращении центрифуги против часовой стрелки показатели меняются хаотично.
Мои друзья посылают Вам общее спасибо. Трое мужичков, уставших от научной невостребованности
Вверху еще интереснее, чем внизу.
Лаборатория. Белые халаты. Приборы. Здорово!
Не зря пошла на физфак.

цитата:

К сожалению, результаты опыта только сравнительные. Давление измерялось в условных единицах. Как технически - не знаю.
С приборами не очень разбираюсь, а у друзей не спросила.
Тем не менее, могу сообщить следующее:
Вода, бензин, глицерин, масло.
При ускорении и торможении центрифуги прочно выдерживалась разница в давлении в пользу ускорения 10-12%.
Разница в разгоне глицерин-масло и вода-бензин 5-7%. Т.е. давление более плотных сред больше.
Работали с четырьмя центрифугами на разных лабораторных столах. При тождественной постановке задачи результат тождествен.
Новый резервуар+новая среда: при повторе разгона-торможения результат стабилен.
Прежний резервуар+новая среда: при повторе разброс зависит от количества запусков. Четкой зависимости нет.
Замена в прежнем резервуаре воды на глицерин или бензина на масло дает разброс больший, чем вода-бензин и глицерин-масло.

Суть идеи заключалась в следующем:
Я предположил, если сокращение размеров метрики пространства, занимаемого движущейся материей, имеет реальное проявление, то это можно обнаружить разгоняя или тормозя жидкость, находящуюся внутри закрытого сосуда и крутящегося в центрифуге.
Основания для этого были, поскольку еще в 2000 году я лично проводил первый демонстрационный эксперимент по созданию искусственной гравитации, и обнаружил реальное проявление увеличения силы притяжения движущейся массы. Эксперимент описан на моём личном сайте:
http://ilfir.narod.ru/chronos/index8.htm
При разгоне стенка центрифуги будет двигаться быстрее, что должно привести к увеличению давления жидкости находящегося внутри, поскольку стенка должна уменьшить свою размерность. При торможении должен наблюдаться обратный эффект. Что и подтвердилось на опыте!

Из выше сказанных логических построений органично выстраивается непротиворечивые последствия в поведении физических законов, которые мы наблюдаем в повседневной жизни.

Например, оказывается, весь проявленный мир движется в однонаправленном времени из прошлого в будущее по той простой причине, что все проявленное, есть ни что иное, как разные состояния одного и того же феномена, которое мы величаем - свет! А свет, в свою очередь, всего лишь пустое пространство, вовлеченное в круговорот негасимого вечного движения относительно самого себя.

Если наши построения верны, вытекает еще один немаловажный вывод - скорость распространения света не может быть константной величиной, иначе бы не было продвижения времени!

Хотя, правильнее будет сказать по-другому: скорость света имеет одинаковое значение лишь в настоящий момент времени, а в процессе изменения состояния пространства времени, происходящего в процессе само-разгона относительного движения материального наполнения Вселенной, свет вынужден менять свою скорость, что мы и наблюдаем, как проявление необратимости течения времени!

Так же, из логики наших рассуждений вытекает: - единственная константная величина, которую мы должны наблюдать в природе, это упругость пространства. Но, даже эта константа скорее всего имеет разное значение в пространстве протяженности разных Вселенских циклов.