Читаю новость — и снова мурашки. Сколько можно терпеть этот беспредел? Кажется, у знаменитостей в Корее личная жизнь ценится дешевле пачки лапши быстрого приготовления. И да, это уже не первый громкий иск против «киберрекеров»!)
🔥 Что случилось: кратко без воды
Ви (Ким Тхэ Хён) и Чонгук (Чон Чон Гук) из BTS вместе с агентством Big Hit Music подали иск на 90 млн вон (≈$65 000) против оператора YouTube-канала Taldeok Suyongso — госпожи А. Канал годами штамповал клеветнические ролики о знаменитостях, истязая их репутацию ради просмотров. Суд первой инстанции в феврале 2025-го постановил:
- Big Hit Music → 51 млн вон;
- Ви → 10 млн вон;
- Чонгук → 15 млн вон.
Но госпожа А оспаривает решение! Вместо выплат она подала апелляцию — и теперь дело передали на медиацию (попытку мирного соглашения). Шансы? Практически нулевые: стороны как «огонь и вода».
💣 Детали дела: «киберрекерство» как бизнес-модель
Taldeok Suyongso — типичный пример «индустрии ненависти»:
- Контент: фейковые расследования, сливы личных данных, монтаж скандальных «разоблачений».
- Методы: видео базировались на слухах, а не фактах. Например, намеки на наркозависимость BTS или коррупцию в HYBE — без доказательств.
- Цель: монетизация через шок-контент. Канал набирал сотни тысяч просмотров, превращая травлю в доход.
«Трудно признать ущерб», — заявляет адвокат госпожи А.
«Это систематическая клевета!» — парируют в Big Hit.
Ирония судьбы: канал уже удален, но последствия живут. Ви и Чонгук годами боролись с тревожностью из-за травли — а «киберрекер» считает 75 млн вон «чрезмерными».
⚖️ Медиация: зачем это нужно суду?
Решение апелляционного суда о медиации — не жест доброй воли, а формальность. В Корее такие процедуры часто предшествуют жесткому разбирательству, особенно если:
- Стороны непримиримы: Big Hit требует наказания, госпожа А отрицает вину.
- Доказательства железные: прокуратура подтвердила — контент канала подпадает под статьи о клевете и оскорблении.
- Прецедент важен: победа BTS создаст тренд на жесткие иски против троллей.
«Соглашение? Ну уж нет. Мы идем до конца», ну реально сколько можно уже.?
🤔 Почему госпожа А не платит?
Ее адвокаты выдвигают контраргументы — часть из них звучит абсурдно:
- «Нет причинно-следственной связи»:
«Падение акций HYBE — не из-за наших видео!»
— Но аналитики давно доказали: скандальные сливы снижают котировки айдол-компаний на 7–15%. - «Это не нарушение авторских прав»:
— А вот тут полуправда. Канал использовал фото/видео BTS без лицензии, но ущерб тут — скорее от клеветы, чем от пиратства. - «Сумма завышена»:
— Для сравнения: в 2023-м певица Солби выиграла 500 млн вон с клеветника. 75 млн за BTS — скорее скромно.
Мое возмущение здесь (без шуток!):
Как так?! Знаменитости годами не могут засудить троллей, а любой блогер с 1000 подписчиков рискует нарваться на бан из-за фоновой музыки в Stories. Где логика? Система защищает платформы, а не людей. Если HYBE с ее ресурсами едва добивается справедливости — что говорить о начинающих артистах?
Немного сарказма:
«Ну конечно, звезды же "общественное достояние"! Хотите знать, как Чонгук чистит зубы? Где Ви хранит носки? Это же "интерес общественности", а не больная мания преследования».
V и Чонгук – умнички и молодцы! Требовать ответственности за ложь – это не месть, это справедливость. Поддерживаю их на 1000%!
#BTS #V #JungKook #Чонгук #Ви #BigHitMusic #HYBE #TaldeokSuyongso