#подборки
Друзья представляю вам вторую часть подборки фильмов и сериалов про Древний Рим. Не будем затягивать и начнём.
5. “Юлий Цезарь”; мини-сериал, 2 эпизода; 2002 год; Нидерланды, Италия, Германия, США; 1 сезон; драма, военный, биография, история; оценка КП 7.2; моя оценка 8.
Этот сериал, а правильней наверное сказать фильм из двух частей. Но официально он считается мини-сериалом. Рассказывает нам о биографии великого древнеримского полководца, диктатора Гая Юлия Цезаря. Начинается с его юности, а заканчивается трагической смертью Цезаря в здании сената. Сосредотачиваясь на отношениях Цезаря с семьей, Помпеем, Галльской войне, а также на борьбе Цезаря за благо народа.
Вообще очень неплохой фильм. Мне он очень нравится с точки зрения истории самого Цезаря. Мне очень нравится музыка в этом мини-сериале. А ещё, конечно, актёрская работа Джереми Систо (Цезарь). Он очень хорошо изображает Цезаря, может быть чуть-чуть идеальнее, чем он был, но при этом очень неплохо. Во-вторых, работа Криса Нота (Помпея), Помпей в этом фильме вышел очень харизматичным и очень похожим на реального Помпея. Мы сегодня будем говорить о сериале “Рим”, и вот если честно, образ Помпея в “Цезаре” мне нравится больше. В третьих, просто офигенная работа Кристофера Уокена (Катона). Он воплотил на экране республиканского кремня, которым и был Катон в реальности. Вот это 100 процентный Катон.
Теперь перейдём к спорным и не понравившимся моментам. Начнём с того, что в этом фильме важнейшую роль играет Луций Корнелий Сулла. Сулла сыграл важнейшую роль в жизни Цезаря и без него не мог обойтись ни один фильм о биографии Цезаря. С одной стороны, очень круто, что в фильме есть Сулла. Потому что мне кажется это единственный фильм в мировой истории, в котором Луций Корнелий Сулла не просто упоминается, а является важным персонажем. Во избежание недопониманий я повторю, что говорю про кино, а не про книги. Я, кстати, часто говорю, что Марий и Сулла заслуживают фильмов про себя, а лучше наверное даже сериал про них вместе взятых. Слушайте, всякие там “Обреченные на славу” это круто, что они снимаются. Но по мне, про Мария и Суллу можно снять куда более эпичный и крутой пеплум. И знаете, моей мечтой является хотя бы написать книгу про Суллу и Мария, что-то типа исторического романа, чем я уже чуть-чуть занимаюсь, а еще лучше снять фильм или сериал. Да, повторюсь, что я занимаюсь написанием исторического романа про Рим в эпоху Мария и Суллы. Я пока что особо ничего говорить не буду про мою идею. Есть одна мысля чуть позже представить анонс в более интересном формате.
Вернемся к сериалу. В чём же тогда спорный момент показа Суллы в этом мини-сериале? Ну это то, как в сериале изображен Сулла: он выставлен там кровожадным и сумасбродным диктатором. Слушайте, я никогда не оправдываю исторических личностей, если они совершают какие-то жестокие и кровавые поступки. Сулла совершил много жестоких поступков, он перебил тысячи людей и при том многих невинных. Я часто говорю, что надо смотреть на эпоху, но даже для эпохи Суллы он был чересчур жесток. Но проблема в том, что сериал смотрит только на эту сторону Сулланской биографии и даже его мотивация перепутана с Марием. Сулла не упивался убийствами, но был вынужден их совершать, был вынужден замарать руки в крови, ради защиты себя, своей семьи, друзей и республики, той идеальной республики, за которую он готов был умереть и пожертвовать всем, не только золотом, но и своей честью, душевным спокойствием и моралью. За это я в какой-то степени уважаю и даже люблю Суллу. Иногда, на мой взгляд, чтобы спасти свою Родину надо переступать черту, и это делали многие правители в истории человечества. Они возвышали свои страны и спасали их от гибели. С моральной точки зрения это чудовищно, но с точки зрения истории и жизни государства они становятся великими. Простите, я что-то увлекся рассуждениями о Сулле, морали и величии - это скорее надо вынести в рубрику исторические размышления. Если вам понравилась тема и мои мысли, пишите в комментариях, и тогда я сделаю большой пост из рубрики исторические размышления на эту тему. Подкидывайте интересные вам темы в комментариях для любых рубрик. Заканчивая о Сулле, скажу, что мне не понравилось, как раскрыт Сулла в этом фильме, но всё-таки фильм о Цезаре. А для Цезаря Сулла в какой-то степени был не только человеком почти лишившим его жизни в начале его большого пути, но и политическим оппонентом с точки зрения их взглядов на политику. Ещё один момент про Суллу. Актера, сыгравшего Суллу, великолепного Ричарда Харриса, большинство конечно знают по роли Альбуса Дамблдора в двух первых фильмах о Гарри Поттере. Знаете, это лучший Альбус Дамблдор за все фильмы, по моему самый приближенный к книгам. На самом деле он потрясающе сыграл того Суллу, которого от него хотел режиссёр. Заканчивая о Сулле я скажу, что всё вышеизложенное доказывает, что это не минус фильма, а скорее спорный момент, и только по той причине, как смотрит на Суллу режиссёр и следовательно какое впечатление о нём получает массовый зритель. Но это скорее для рубрики история в массовой культуры. Кстати, у меня сейчас в разработке есть один разбор песни Радио Тапка. А вот дальше я пока не определился с темой для этой рубрики и возможно возьму именно этот мини-сериал.
Есть у фильма и второй минус. Это если не считать пару допущений и исторических неточностей, но их я и не считал нигде. Я говорю об очень плохом гриме. Проблема в том, что фильм повествует о событиях произошедших в течение 38 лет, а герои никак не меняются. Цезарь, каким и был вначале фильма, таким и остался в конце. Я молчу, что в начале фильма он выглядит чересчур взрослым для 18 летнего человека, а в конце слишком молодым для 56 летнего потрепанного жизнью воина. Но вот самым ярким на мой взгляд из таких персонажей является Катон. Я молчу про то, что в начале фильм он очень стар и про то, что на самом деле он никак не мог заседать в сенате, ведь ему было всего 13 лет. Предположим ему изменили возраст для развития сюжета, но то что он никак не меняется на протяжение всего фильма, как и другие персонажи просто бесит. Из-за этого ты не чувствуешь масштаб происходящего, ты не чувствуешь, что прошло почти четыре десятилетие. Кажется, что все, что произошло, произошло ну максимум лет за 10. Это единственный, но главный минус. Ещё чуть-чуть образ Суллы портит общую картину. Из-за чего этот фильм для меня лишь на пятом месте.
4. “Спартак: кровь и песок” и “Спартак: боги арены”; сериалы; 2010-2013 года; США; 3 сезона и 1 сезон; боевик, драма, мелодрама, приключения, биография, история; оценка на КП 8.3 и 8.3; моя оценка 8 и 9.
Об этом сериале я говорил в подборке исторических сериалов. В принципе можно просто процитировать все, что я там говорил, но всё-таки постараюсь быть оригинальным. Вообще я планирую сделать разбор этого сериала. Я начинал даже когда-то его писать, но потом понял, что не могу написать. Я слишком сильно запариваюсь с исторической справкой и у меня получается не разбор сериала, а цикл о восстании Спартака и о Крассе. С точки зрения цикла он очень крутой. Но проблема в том, что я не могу его опубликовать, не нарушив стройного повествования своих римских циклов. Там чтобы дойти до Спартака нужно ещё минимум постов 15-20. Поэтому мне надо придумать какуе-то новую схему постов в рубрике история в массовой культуре, чтобы разобрать “Спартака”.
Для начало стоит сказать про сюжет. Сериалы переносят нас в 70-е годы до н.э. и повествует о восстании Спартака. Вот в принципе и весь сюжет.
Насчёт того, как в сериале показан сам Спартак, жизнь гладиаторов, восстание Спартака есть вопросы. Это достаточно далеко от правды. Но и сериал не совсем про историю. Он скорее про брутальных накачанных гладиаторов, убивающих сначала друг друга, а потом римлян. Хотя конечно в сериале есть место политике и интересным мыслям.
В прошлый раз я отмечал несколько актерских работ, но почему-то ничего не сказал про потрясающую актерскую работу Саймона Мерреллса, сыгравшего Красса. Может быть в тот момент я мало ещё знал об историческом Крассе. Надо сказать, Мерреллс изобразил будущего триумвира достаточно приближено к оригиналу. Хотя может чуть благороднее и честнее, чем тот был в жизни.
Но вообще на самом деле я бы с удовольствием посмотрел сериальчик о первом триумвирате с Мерреллсом в роли Красса. На роль Цезаря я бы подобрал кого-нибудь другого. Помпея по моему классно сыграл бы Педро Паскаль. История бы началась с возвращения Помпея из восточных походов. Мы бы увидели подковёрную борьба Помпея и Красса. Возвышение Цезаря в качестве человека, примирившего этих двух гигантов и победителя Галлии. Понаблюдали бы за попыткам консерваторов остановить их. Падением и взлетом Цицерона. Весельем имени Клодия. Кульминаций стала бы гибель Красса при Каррах. А закончился бы сериал на окончательном разрыве Цезаря и Помпея и началом гражданской войны. Так стоп! Я что-то замечтался.
Да насчет ветки Цезаря в сериале. Она конечно полный вымысел и вообще очень не реалистичная. Хотя мы ничего не знаем о деятельности Цезаря во времена восстания Спартака, там как раз пробел в источниках. Ясно, что если есть великий человек, то его хочется засунуть во все события эпохи. И авторы сериала “Спартак” не исключение. Но все забывают, что иногда люди хотят пожить спокойно. Цезарь еще молод, война со Спартаком ему не принесёт ничего и вероятно Цезарь просто жил и готовился к более важным событиям в своей жизни. Молод, конечно, относительно римского политика, так то ему уже под тридцатник.
В сериале есть классные батальные сцены. Особенно финальное сражение Спартака с Крассом. На самом деле у нас нет подробностей финальной битвы Спартака, поэтому у создателей была полная свобода действия и они классно ей распорядились. Получилась яркая и эпичная схватка. Хотя если конечно её разбирать с точки зрения стандартов ведения боя римскими легионами и вообще с точки зрения того, как тогда проводились сражения, то можно оспорить очень многое. Например, римляни не использовали катапульты в полевых сражениях. Ну и что, зато летящие огненные шары выглядят эпично. Или там придираться к построению легионов, или например к оружию, можно конечно! Я сам так делаю в рубрике история в массовой культуре, но я каждый раз оговариваюсь, что это художественное произведение, и в угоду зрелищности такие допущения вполне приемлемы.
Вообще сериал не плох, но повторюсь, он не для всех. В сериале полно жестокости, обнаженки и т.д.
3. “Домина”; сериал; 2021-2023 года; Великобритания, Италия; 2 сезона; биография, история, драма; оценка на КП 7.8; моя оценка 8.
Вот этот сериал как-раз повествует о политических интригах и заговорах, но не о войне. В центре сюжета — юная и прекрасная Ливия, дочь верного республиканца и оптимата Марка Ливия Друза Клавдиана. Если вы помните мой цикл о Союзнической войне, то вы можете вспомнить, что этот Друз, приёмный сын того самого Друза, который боролся за права италиков. Сериал нас перенос в эпоху после смерти Цезаря. Названный сын Цезаря, Гай Юлий Цезарь Октавиан объединяется с другом и соратником отца, талантливым полководцем Марком Антонием, для того, чтобы отомстить врагам Цезаря и захватить власть в Риме. В это время Марк Ливий Друз Клавдиан, ярый республиканец, выдает свою дочь замуж за Тиберия Клавдия Нерона. Цезарь и Антоний устраивают на пару террор в Риме. В проскрипционные списки попадает и Друз, но молодой Октавиан уже влюбился в его дочь и позволяет Друзу сбежать, хотя тот вскоре и погибает в битве при Филиппах. Перипетии судьбы сводят Ливию и Октавиана. Вскоре юный император дает развод жене и Ливия становится женой Октавиана. Ливия, движимая желанием восстановить республику, которую так любил отец, готова помочь Цезарю стать хоть диктатором, хоть богом, чтобы он восстановил порядок в государстве, а их наследник вернул республику. Ливии приходится держаться аккуратно, сохранять расположение императора и отбиваться от нападок своих противников.
Вот я и рассказал завязку сериала. Что классного в этом сериале. Во первых, сериал хорош с визуальной точки зрения. Во вторых, очень хороший интересный сюжет. В третьих, есть неплохие актёрские работы.
Бен Бэтт, сыгравший роль Агриппы, был очень крут. Он отлично сыграл Агриппу. На самом деле сериал стоит посмотреть только ради истории Агриппы. Все слышали имена Цезаря, Антония, Октавиана, Сципиона Африканского, Гракхов, Суллы и Мария, а кто из вас до этого момента слышал имя Марка Випсания Агриппы? А он не менее велик и важен для истории Рима, чем все вышеперечисленные. Это он вознес Октавиана на вершину власти, его руками Октавиан воевал. Да, кстати, Октавиан всегда относился болезненно к славе приемного отца, Цезаря, как полководца. Императору приписывают много побед, которые на самом деле были достигнуты сначала Антонием, а победы над самим Антонием были достигнуты руками Агриппы. Да, это уже намек на величие Агриппы. Бен Бэтт отлично отыгрывает Агриппу.
Ещё создатели хорошо раскрывают Тиберия, будущего императора, и ту ситуацию, которая привела к безумию этого человека, причины, по которым он в будущем будет поступать так, как поступал.
Вообще сериал не плохой! Мы перейдём ко второму месту.
2. “Гладиатор”; полнометражный фильм; 2000 год; США, Великобритания; история, боевик, драма; оценка на КП 8.6; моя оценка 9.
Вот мы и дошли до мастодонта жанра и легендарного фильма! Кто не слышал этого названия? Я даже не уверен, стоит ли что-нибудь рассказывать об этом фильме. Ведь его наверное видели все! Хотя нет, конечно стоит рассказать о нём.
Шедевр Ридли Скотта переносит нас во времена правления императора Марка Аврелия, а именно в конец второго века н.э.. Император наблюдает за сражением римских легионов под командованием генерала Максимуса с германцам. После этой битвы Аврелий решает передать трон Максимусу, но сын императора, жестокий Коммод, узнав об этом, убивает отца и пытается убить Максимуса, который сбегает и едет домой. Правда, он опаздывает, его семья мертва. А сам Максимус попадает в рабство.
Вот я и рассказал завязку данного шедевра. Что ещё сказать? Ну, во первых, он потрясающий с точки зрения визуала. Он до сих пор смотрится очень хорошо, ну а в 2000 году это вообще был прорыв. Сюжет конечно не гениальный, но тоже не плохой. Про погружение в эпоху и про историю в этом фильме можно говорить долго, но это для другой рубрики. Сейчас же я скажу лишь то, что с этим всё очень плохо. Ради справедливости стоит заметить, что в отличие от наших киноделов, Скотт никогда не говорил что снимает кинодокумент и что всё, показанное в фильме, правдивая правда. В фильме есть хорошие диалоги и интересные мысли. В фильме есть культовая битва в лесу. Очень хорошо поставленная.
Но главное, что надо ещё отметить, это конечно просто великолепные актёрские работы. Хоакин Феникс невероятно сыграл злодея Коммода. Его образ Коммода приходит на ум, даже когда думаешь об историческом императоре. А главное, ты ненавидишь Коммода. А это высшая похвала для актера, играющего антагониста. Когда ты составляешь топ самых злых злодеев в кино, Коммод Феникса входит в топ 10. Вторым стоит отметить Рассела Кроу, сыгравшего главного героя. У него получилось очень хорошо воплотить Максимуса на экране. Ведь он получил Оскар за эту роль. А Феникс кстати был номинантом на Оскар за роль Коммода. О величии фильмо может сказать 7 номинаций и 5 побед на Оскаре 2001.
Прежде чем завершить разговор о Гладиаторе, надо сказать о Гладиаторе 2, вышедшем в прошлом году. Сиквел вышел уже не таким крутым, но при этом все еще достаточно крепким. Если он участвовал бы в подборке отдельно от своей культовой первой части, то наверное на место 8-7 я бы его поставил, но не выше. На этом закончим и перейдём к первому месту.
1. “Рим”; Сериал; 2005-2007 года; Великобритания; 2 сезон; драма, история; оценка на КП 8.3; моя оценка 10.
Не правда ли ожидаемо. Не зря же это пока что единственный сериал, которому я посвятил рубрику история в массовой культуре. Этот сериал одна из причин по которым я полюбил римскую республику. О нём я говорил уже очень много.Но не устану повторять. “Рим” стал таким же поворотом для исторических сериалов, как и “Гладиатор” для фильмов. Он стал экспериментом, который доказал, что сериалы подобного масштаба могут окупиться. Не надо забывать, что именно “Рим” был тем сериалом, который дал дорогу “Игре Престолов”, “Спартаку”, “Викингам” и так далее. “Рим” первым замахнулся на такие масштабные декорации, решился на такую откровенность, которой славятся представители данного жанра. Первым решился рассказать такую сложную историю. “Рим” погрузил зрителей в абсолютно другой для нас мир, при этом доказав, что на самом деле не смотря на окружающую обстановку людьми всегда движут одни и те же мотивы: любовь, гнев, жажда власти и т.д. Ну а главное, конечно, у него это отлично получилось.
Про сюжет можно сказать, что он крутой. Он интересный и захватывающий! Мы переносимся в конец 50-х годов до н.э.. Где нас знакомят с главными героями легионером Титом Пуллионом и центурионом Луцием Вореном, воющих в армии Цезаря. Отношения Гая Юлия с Гнеем Помпеем усложняются. Они интригуют и борются друг против друга. Наконец это выливается в войну. А два простых человека по каким-то случайностям постоянно оказываются в центре этих интриг и войн.
Что же ещё сказать о “Риме”? На самом деле я просто скажу, что он очень крутой и что хотя бы раз его стоило бы посмотреть, даже если вам не особо нравится данный жанр. Просто потому, что именно “Рим” может перевернуть ваше представления о жанре, лучше чем какой-либо другой сериал или фильм.
На этой ноте мы пожалуй закончим подборку. В конце хочется напомнить, что подборка составлена на чисто субъективном мнении. Я мог что-то переоценить или наоборот недооценить, мог что-то забыть. И, как всегда, ваше мнение приветствуется в комментариях. Пишите, что я забыл, пишите, как бы вы расставили данные произведения.
Подписывайтесь на Пути истории в ВК: https://vk.com/club219466715
Подписывайтесь на Пути истории в Телеграмме: https://t.me/oua3TGJ2bkwNDcy