Найти в Дзене
Русский Восток

Ужесточение 282-й статьи: чего нам ждать?

В России прошла новость о рекриминализации печально известной статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Несколько лет назад по ней смягчили ответственность – за нарушение в первый раз человек получал лишь административку, уголовная ответственность возникала при повторном нарушении. Но теперь это послабление отменили, и более того, ужесточили наказание. Напомним, статью ввели в уголовный кодекс в 2003 году, после инцидента с заминированным антисемитским плакатом, который был явной провокацией. Она была введена с горячего одобрения либеральной и левой общественности. (Кстати, автором статьи был сенатор и президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства Борис Шпигель, недавно осуждённый к 11 годам строгого режима за взятку). С самого начала подразумевалось, что статья направлена против русских праворадикалов, которые в начале «нулевых» действительно стали очень многочисленны и агрессивны. Но людей возмущала некоторая избирател

В России прошла новость о рекриминализации печально известной статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Несколько лет назад по ней смягчили ответственность – за нарушение в первый раз человек получал лишь административку, уголовная ответственность возникала при повторном нарушении. Но теперь это послабление отменили, и более того, ужесточили наказание.

Напомним, статью ввели в уголовный кодекс в 2003 году, после инцидента с заминированным антисемитским плакатом, который был явной провокацией. Она была введена с горячего одобрения либеральной и левой общественности. (Кстати, автором статьи был сенатор и президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства Борис Шпигель, недавно осуждённый к 11 годам строгого режима за взятку). С самого начала подразумевалось, что статья направлена против русских праворадикалов, которые в начале «нулевых» действительно стали очень многочисленны и агрессивны. Но людей возмущала некоторая избирательность её применения – представителей нерусских этносов, особенно из числа тех, что имели влиятельные диаспоры, по ней привлекали как-то не слишком активно, при этом русский рисковал получить её за любое резкое слово, репост, или даже лайк. Очень скоро статья в простонародье получила название «русская» - как думаете, случайно? В теории статья была призвана бороться с ультраправым экстремизмом, но на практике её могли попытаться «шить» за любую попытку заговорить об этнической преступности, опасности неконтролируемой миграции и прочих вещах, обсуждать которые в те годы было «неполиткорректно».

Про тенденциозность применения: можно вспомнить дело Зуртана Халтарова – агрессивного русофоба, открытым текстом призывавшего убивать в Бурятии русских по этническому признаку. За подобные речи русские правые получали реальные тюремные сроки, но Халтарову гуманный суд Октябрьского района Улан-Удэ дал лишь 200 часов обязательных работ. Впрочем, общественность выразила удивление самим фактом, что по 282-й в кои-то веки привлекли экстремиста нерусской национальности – ведь долгое время в России доминировала ещё советская установка, что шовинизм мол бывает только русский, а у всех прочих это – борьба за нацсамобытность и всё такое прочее. В 2013 году такой прецедент был натурально событием. Халтаров стал первым в истории бурятом, судимым по 282 УК РФ. Но активности он не снизил и на протяжении многих лет продолжал писать резкие вещи, за которые на него порой вновь писали заявления, однако на этот раз ему сходило с рук. С началом СВО Халтаров уехал в Польшу и стал оттуда горячо поддерживать Украину, строчить сепаратистские призывы к бурятскому народу, при этом, что интересно, активно поливать грязью недавних соратников из лагеря панмонголистов и навальнистов. (Что даёт богатую пищу для размышлений). Вот яркий пример, что называется, «чайника», который вырос в «паровоз».

Но вернёмся в 282 УК РФ, точнее, к нюансам её применения. Если при расследовании дела по обычной, «общеуголовной» статье следствие должно скрупулезно собирать улики и доказательства, что человек действительно убил-украл, то в «282-й» процедура, скажем так, упрощённая: достаточно заключения эксперта-лингвиста. Это позволяло силовикам «срубать палки» порой буквально не вставая с дивана – достаточно скриншота чьёго-то высказывания с признаками крамолы, на которое дружественно настроенный эксперт напишет нужное заключение, используя приём «расширенного толкования».

Тут стоит отметить, что формулировки в ст. 282 УК РФ, по мнению юристов, очень расплывчаты: что такое «вражда», «социальная группа», «ненависть», «честь», «достоинство» не поясняется ни законом, ни комментариями высших судов. Что, как мы уже говорили, даёт простор для расширительных толкований. В своё время известный русский общественно-политический деятель Константин Крылов получил судимость по 282-й за высказывание на митинге, где он, выражая недовольство большими дотациями государства в регионы Кавказа, заявил: «Пора кончать с этой странной экономической моделью».

Возможность столь «творчески» применять эту статью, судя по всему, «не баг, а фича», которая закладывалась изначально. Либеральная оппозиция называла 282-ю статью аналогом знаменитой советской «58-й» статьи «Контрреволюционная деятельность», по которой при Сталине шли массовые репрессии. Правда, либералы «прозрели» только после того, как власти, изведя или загнав в «подполье» русских правых, взялось за либералов и левых. Тут эта публика, рукоплескавшая преследованиям ненавистных им «русских фашистов», прочувствовала на своей шкуре, что такое политические гонения, сразу раздались крики «а нас за что?».

Подводя итог:

рекриминализация статьи 282 – вещь, скажем так, настораживающая. Будем надеяться, что она не станет снова инструментом прозападных и «проюжных» сил для гонений на русских патриотов под соусом «борьбы с русским фащизмом», и «несбалансированность» этой статьи, позволяющая слишком широко её применять, как-то «подкрутили». И по ней будут привлекать реальных экстремистов, и независимо от национальности и религии.

Отметим, в наши дни появилось очень много скрытых сторонников бандеровской Украины готовых по наущению укроспецслужб заниматься диверсиями и даже терактами. Или пропагандирующих русофобий, ненависть к России, сепаратизм. С этой публикой действительно, не помешают самые жёсткие меры.