Приветствую вас, уважаемые друзья!
Авторитетная американская газета Wall Street Journa, сообщила, что президент США Трамп, одобрил план нападения на Иран, но пока не принял окончательного решения. Согласно последним новостям, Трамп примет решение об атаке на Иран в ближайшие несколько дней.
Лично я думаю, что Соединенные Штаты вряд ли предпримут какие-либо действия, но если Соединенные Штаты присоединятся к авиаударам по Ирану, это будет для России хорошо или плохо?
После Холодной войны и распада Советского Союза, Соединенные Штаты отправляли свои войска для участия в нескольких войнах: Война в Косово(1999), война в Афганистане (2001), война в Ираке (2003), авиаудары по Ливии (2011) и Сирии (2017, 2018). В войнах в Афганистане и Ираке американские военные задействовали наземные войска, тогда как в Косово, Ливии и Сирии американские военные обошлись только ВВС для дистанционных авиаударов.
Судя по краткосрочным итогам этих операций, армия США одержала почти полную победу:
👉 В Косовской войне, после 78 дней бомбардировок, Сербия (тогда Союзная Республика Югославия) капитулировала и отказалась от контроля над Косово.
👉 В Афганской войне потребовалось чуть больше месяца, чтобы победить Талибан и захватить Кабул.
👉 Потребовался всего один месяц, чтобы захватить Багдад в Иракской войне.
👉 Авиаудары по Ливии привели к падению режима Каддафи.
👉 При поддержке России Башар Хафез аль-Асад пережил авиаудары по Сирии, но в конечном итоге власть Асада пала через 24 года.
В приведенных примерах противниками США были небольшие страны, которые в принципе не имели возможности дать отпор и не могли контролировать воздушное пространство своих стран. В итоге все враждебные режимы, выступавшие против США, без исключения, пали.
Но с долгосрочной точки зрения, по крайней мере, в войнах в Афганистане и Ираке, Соединенные Штаты потерпели неудачу.
Потратив огромное количество денег и человеческих ресурсов, США в конце концов беспорядочно убежали из Афганистана. Потери в Ираке не стоили приобретений. Враждебные режимы того времени пали, но позже эти страны либо вступили в гражданскую войну, либо новые режимы, пришедшие к власти, не были проамериканскими.
До войны в Ираке не было никакой вооруженной оппозиции. Поэтому Соединенные Штаты решились послать наземные войска, чтобы свергнуть Саддама – воевать то не с кем. Во время войны в Косово смены режима вообще не было, а Милошевич ушел в отставку через год после окончания войны. Смена режима также была относительно мирной.
Ситуация в Иране похожа на ситуацию в Ираке. Хотя правящий класс духовенства непопулярен, страна по-прежнему в основном едина. Нет масштабной вооруженной оппозиции и признаков гражданской войны. В этом случае очень сложно свергнуть иранский режим авиаударами без вмешательства сухопутных войск США.
В сегодняшней политической обстановке в США Соединенным Штатам практически невозможно развернуть наземные войска для нападения на Иран.
Югославская модель более вероятна. Предположим, Иран поддался массированным бомбардировкам США и принял условия США. Затем Иран впал в хаос, и США постепенно станут настаивать на смене режима.
Хотя иранский режим полон противоречий, тем не менее, образование в Иране является лучшим на Ближнем Востоке. В стране с населением 90 миллионов человек насчитывается более 4 миллионов студентов, почти половина из которых — женщины. Промышленный уровень Ирана близок к уровню Турции. Соседи Ирана, ближневосточные шейхи, хоть и богаты, но их промышленно-производственная база намного уступает иранской, а промышленная продукция в основном импортируется из Европы и Китая. Хотя Иран является клерикальным режимом, он самодостаточен и стремится развивать науку и технологии, промышленность и образование.
Однако индустриальное общество и клерикальный режим, основанный на религии, по своей сути противоречивы. Например, Иран имеет превосходное высшее образование и предоставляет женщинам равные возможности для получения высшего образования, в Иране существуют различные ограничения прав женщин в других местах, что создает эти противоречия. Женщины с высшим образованием, естественно, не хотят терпеть различные ограничения прав женщин в Иране.
Экономическая база определяет надстройку. Экономическая, промышленная и образовательная база Ирана нуждается в более светском подходе. Иранский режим сам осознает это противоречие - идет борьба между реформистами и религиозными консерваторами.
Это противоречие рано или поздно взорвется. Ирану нужны более светские реформы. Однако светские реформы не обязательно означают проамериканскую позицию. Если в прошлом существовал только один проамериканский путь, который, казалось, вел развивающиеся страны к процветанию, то теперь подъем Китая и несгибаемая антизападная позиция России демонстрируют развивающимся странам новые подходы. Без копирования западной системы, также можно построить сильную страну.
Если США начнут воздушные удары по Ирану, Иран в конечном итоге сдастся, как Югославия, и проглотит унизительное поражение. Это действительно сделает режим нестабильным, с большой неопределенностью и возможностью смены режима. Иран — страна с сильным чувством национальной гордости. После того, как Иран сдастся, поднимутся или упадут националистические настроения в стране?
Если Иран будет в хаосе и режим сменится, наиболее вероятным человеком, который придет к власти, станет сильный человек, возможно с военным прошлым. Такой сильный человек не обязательно будет проамериканским или произраильским, и его отношения с Россией не обязательно недружественные. После войны в Косово в Сербии (Союзной Республике Югославии) также произошла смена режима, а свергнутый Милошевич был арестован и передан Западу. Но Сербия всегда поддерживала хорошие отношения с Россией. Я лично считаю, что отношения между Россией и Сербией лучше, чем отношения между Россией и Ираном.
Нынешнее российское поведение заставило США потратить много военных ресурсов на помощь кое-куда, что очень расстраивает Трампа. Если США вмешаются в израильско-иранский конфликт, они неизбежно будут более глубоко вовлечены в дела Ближнего Востока. Это хорошо для России.
Многие люди в Интернете призывают Россию помочь Ирану. Но как?
Высокотехнологичное оружие требует времени, чтобы освоить его полноценного применения. Даже если Ирану дадут Су-35 или С-500, без полной системы и адаптивного обучения, он не сможет полноценно его использовать, что повлияет на репутацию российского оружия. Максимум, что им можно дать, это несколько примитивных комплексов ПВО, образца 1963 года. Тем более Россия не может отправить войска для их поддержки.
👉 Если Россия действительно хочет помочь Ирану, то наиболее эффективным способом будет невмешательство, а поддержка Ирана на все возможных политических площадках (ООН) и в формировании справедливого общественного мнения вокруг этих событий.
Если вам понравилась статья, подписывайтесь на канал, чтоб однажды, снова найти его в этом море информации. Хорошего вам дня и крепкого здоровья! Комментарии всегда открыты для всех.