Найти в Дзене

Когда "некрасиво" значит "эффективно": неожиданный урок от бюджетных сушилок для обуви

Признаюсь, я часто делюсь с вами красивыми кейсами — теми, где я молодец, где дизайн получился идеальным, клиенты в восторге, а цифры растут. Но что, если я скажу, что за каждым таким успехом стоит десяток провалов? Да-да, неловких, некрасивых, а иногда и откровенно стыдных. Сегодня я решила разобрать один из таких «провальных» кейсов — не для самобичевания, а чтобы показать: ошибки бывают у всех. И иногда именно они учат нас большему, чем самые громкие победы. Готовы к честному разбору? Тогда поехали! Пару лет назад я работала над инфографикой для карточек бюджетных сушилок для обуви на маркетплейсе. Как обычно, подготовила три варианта обложек: Когда клиент протестировал все три варианта, результаты нас ошеломили: Да, именно та самая "ужасная" третья обложка показала в 2.3 раза лучший результат, чем мой любимый первый вариант! Анализ показал три ключевых фактора: ✔️ Для утилитарных товаров ясность важнее эстетики ✔️ Лучший дизайн — тот, который лучше продаёт ✔️ Иногда нужно отбросить
Оглавление

Признаюсь, я часто делюсь с вами красивыми кейсами — теми, где я молодец, где дизайн получился идеальным, клиенты в восторге, а цифры растут. Но что, если я скажу, что за каждым таким успехом стоит десяток провалов? Да-да, неловких, некрасивых, а иногда и откровенно стыдных.

Сегодня я решила разобрать один из таких «провальных» кейсов — не для самобичевания, а чтобы показать: ошибки бывают у всех. И иногда именно они учат нас большему, чем самые громкие победы. Готовы к честному разбору? Тогда поехали!

Хочется плакать от такого дизайна
Хочется плакать от такого дизайна

Три обложки — три разных подхода

Пару лет назад я работала над инфографикой для карточек бюджетных сушилок для обуви на маркетплейсе. Как обычно, подготовила три варианта обложек:

  1. "Киношный" вариант — динамичная композиция с синими сушилками на тёмном фоне, где сам товар буквально утопал в море стильного текста и эффектных надписей. Выглядело как обложка блокбастера про бытовую технику.
  2. "Реалистичный" вариант — синие сушилки, стоящие рядом с повседневной обувью. Спокойная, нейтральная композиция, показывающая товар в естественной среде использования.
  3. "Провальный" вариант — та самая обложка, которую я стыдливо отправила клиенту "для галочки". Мыльная деревянная подставка, несочетающиеся шрифты и иконки... Но при этом — чёткое изображение сушилки рядом с обувью.
Результаты тестирования. Работы взяты из моего портфолио
Результаты тестирования. Работы взяты из моего портфолио

Неожиданный результат тестирования

Когда клиент протестировал все три варианта, результаты нас ошеломили:

  • "Киношная" обложка — CTR 1.2%
  • "Реалистичная" обложка — CTR 1.5%
  • "Провальная" обложка — CTR 2.8%

Да, именно та самая "ужасная" третья обложка показала в 2.3 раза лучший результат, чем мой любимый первый вариант!

Почему "плохой" дизайн победил?

Анализ показал три ключевых фактора:

  1. Мгновенное понимание
    Покупатель с первого взгляда видел, что это за предмет и и для чего.
  2. Отсутствие информационного шума
    Ничего не отвлекало от основного сообщения: "Это сушилка для вашей обуви".
  3. Эффект доверия
    Простота воспринималась как честность — никаких попыток "приукрасить" обычный товар.

Главные выводы

✔️ Для утилитарных товаров ясность важнее эстетики

✔️ Лучший дизайн — тот, который лучше продаёт

✔️ Иногда нужно отбросить профессиональные амбиции в пользу эффективности

✔️ Тестирование может давать неожиданные, но ценные результаты

✔️ Покупатели ценят понятность выше красивой картинки

Этот опыт научил меня смирению — то, что мне как дизайнеру кажется "плохим", для покупателя может оказаться самым понятным и убедительным. Теперь я всегда включаю в презентацию максимально простые, "незамысловатые" варианты — они часто оказываются самыми рабочими.

Заказать | Портфолио | Телеграм-канал | Отзывы