Читаю интересную книгу:
Несколько цитат:
...в эпоху Просвещения, в XVIII веке, западные философы и мыслители окончательно пришли к выводу, что хотя тайные силы в мире есть, познать их и управлять ими человек может только изучая их опытным путем: наблюдая, анализируя и проверяя свои гипотезы на практике.
Магия же, на опытах не основанная, — простой предрассудок, от которого нужно как можно скорее избавиться.
В XIX веке эти представления вылились в создание эволюционной схемы развития человечества: Эдвард Бернетт Тайлор (1832–1917) и Джеймс Джордж Фрэзер (1854–1941) считали, что все общества проходят одинаковые стадии развития, и магия характерна для низших его ступеней.
Поэтому в нее верят «примитивные» народы и те слои населения в «цивилизованных» обществах, которые не получили достаточного образования.
Магия — это своего рода недонаука, религия — признание бессилия перед лицом могущественной силы, а наука — познание законов природы в соответствии с разумным и логическим мышлением.
...религия сменяет магию, а ее саму вытесняет наука.
Эти мысли популярны до сих пор.
Например, весь марксизм (материализм) на этом основывается.
- Мол, древние люди были глупы и мало чего понимали. Потому и кланялись солнцу, луне, духам предков и т.п. "Если прочесть нужное заклинание или проклятие, можно добиться успеха или навредить врагу".
- Потом люди чуть поумнели, но именно чуть. Появилась религия, развитая система почитания Бога, с ритуалами, книгами, богословием. Но это в общем тоже для глупцов, которые в науке "не шарят".
- И только с приходом науки воссиял, понимаешь, свет разума. Умные люди поняли всё и сразу, ведь "наука доказала". А цепляются за "религиозные предрассудки только ""церковники" и "мракобесы".
Как-то так.
Но сама жизнь свидетельствует - учёные ошиблись.
Магическое мышление живо.
В наше научное-пренаучное время люди накалывают себе руны и козлов, гадают на картах, верят в созвездия, в охотку смотрят "Битвы экстрасенсов":
Чем отличается наш современник, набивающий себе египетского бога и татуировки на мумиях 5000-летней давности?
Ничем.
"Распространение, области нанесения и мотивы этих татуировок показывают, что они использовались как в религиозной практике, так и для формирования публичной идентичности".
Магия видоизменяется, принимает новые формы, но не уходит.
Почему миллионы современных человеков играют в "Дьябло", читают "Ведьмака" и "Ночной дозор", смотрят "Игры престолов" и "Властелина колец"?
Потому что интересно, "заходит", нравится сама идея.
И гипотетически они тоже хотели бы каких-то сверхспособностей, помощи, защиты, тайных знаний, позволяющих получать ништяки.
Отдельно скажем про "веру в науку".
Верить в нечто постоянно меняющееся - это очень странная концепция.
Как говорит американский лингвист Ноам Хомский:
Если сегодня вы читаете те же лекции, что и пять лет назад, значит, или ваша дисциплина умерла, или вы.
Наука столетней давности очень отличается от современной науки.
Выходит, "верящие в науку" сто, двести, триста лет назад - ошибались?
Ну да.
А учёные XXII века будут снисходительно посмеиваться над нашим уровнем.
Наука это ложный бог, инструмент, средство.
Кланяться которому не надо.
----------------------------------------
"Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
----------------------------------------