Найти в Дзене

❄️ Очередной провал Голливуда: как киноадаптация «Белоснежки» добила диснеевскую магию

(Разбор 5 фатальных ошибок, превративших сказку в фарс) Рэйчел Зеглер (Белоснежка): Галь Гадот (Злая Королева): 💀 Вердикт историка: Сын аниматора оригинала Дэвида Хэнда заявил: «Дисней и мой отец перевернулись бы в гробу!». Фильм — квинтэссенция кризиса Disney: Куда полезнее: Пересмотреть мультфильм 1937 года или «Белоснежку» Тильды Суинтон (2012) — они хотя бы честны. А эту адаптацию ждёт участь «Поля битвы: Земля» — символ позора Голливуда. P.S. Главный «токсичный парень» здесь — Disney, заставляющий зрителей верить, что они получат сказку. Совет: не влюбляйтесь в такого!
Оглавление

(Разбор 5 фатальных ошибок, превративших сказку в фарс)

💥 1. Кастинг-катастрофа: снег вместо кожи и война актрис

Рэйчел Зеглер (Белоснежка):

  • Конфликт с именем: Сценаристы «объяснили» имя героини снежной бурей в день её рождения («Она не белая — её так назвали из-за погоды!») — при этом в фильме постоянно поют о снегопадах, словно оправдывая абсурд.
  • Идеологический саботаж: Зеглер публично называла оригинал 1937 года «устаревшим», а любовную линию — «токсичной», заявив: «Моя Белоснежка не ждёт принца — она лидер!» На деле её героиня хамит гномам и командует разбойниками, но годами терпит унижения от мачехи.
  • Политический скандал: Актриса поддерживала Палестину, а её «мачеха» Галь Гадот — Израиль. Это убило их экранную химию и привело к отмене премьеры с красной дорожкой.

Галь Гадот (Злая Королева):

  • Провал зависти: 40-летняя Гадот выглядит эффектнее 23-летней Зеглер. Сцены, где зеркало называет Белоснежку «прекраснейшей», вызывают смех.
  • Музыкальный позор: Гадот поёт так плохо, что её заменили речитативом. На фоне вокала Зеглер (лауреата «Золотого глобуса» за «Вестсайдскую историю») это звучит как пародия.

🤖 2. Гномы-франкенштейны: политкорректность vs уродливость

  • CGI вместо актёров: Чтобы избежать обвинений в дискриминации, Disney заменил актёров-карликов цифровыми «волшебными существами» разного пола и расы. Результат — мертвенные морды, вызывающие эффект «зловещей долины».
  • Бунт профессионалов: Питер Динклэйдж («Игра престолов») назвал решение «абсурдным», а гильдия актёров с карликовостью подала петицию: «Нас лишили работы ради говорящих мультяшек!».
  • Убийство легенды: Гном Простачок (единственный говорящий) бормочет банальности, а сцена уборки в доме превращена в рабский труд под диктатом Белоснежки.
-2

📉 3. Сюжетный коллапс: где сказка?

  • «Сильная» Белоснежка = эгоистка:
    — В оригинале героиня убирала дом гномов
    от доброты. Здесь она приказывает: «Уберите свинарник!» и насвистывает, наблюдая за работой.
    — Её «лидерство» сводится к побегу из тюрьмы с разбойником, но ключевые битвы за неё ведут мужчины.
  • Злая Королева — истеричка, а не злодейка:
    — Она колдует при дворе, кричит о желании убить падчерицу перед горожанами и умирает глупо: разбивает зеркало, потому что «обиделась».
  • Финал-катастрофа:
    Белоснежка будит себя сама (сон длится 10 минут), мобилизует толпу молчаливых крестьян и захватывает замок без боя. Гномы и разбойники в одиночку побеждают армию — антагонистка гибнет от осколка зеркала.

💰 4. Финансовый крах: $250 млн на костёр

  • Сборы-антирекорд: $87 млн за стартовый уик-энд против прогнозируемых $100 млн. Для сравнения: даже провальный «Дамбо» (2019) собрал $45 млн в США.
  • Причины провала:
    Зрители игнорируют фильм из-за скандалов.
    Критики называют его
    «безжизненным автоматом по продаже мерча» (The Guardian) и «исчезающим из памяти сразу после просмотра» (The New York Post).
  • Убытки Disney: При бюджете $250 млн + $100 млн на маркетинг, прокат не окупит затрат.
-3

🧨 5. Убийство оригинала: 5 «инноваций», добивших сказку

  1. Яблоко вместо сердца. Охотник приносит Королеве не сердце кабана, а фрукт — якобы «намёк» на отравление. Логика: «Раз яблоко — значит, будет отрава!».
  2. Любовь = побег от ответственности. Белоснежка помогает разбойнику сбежать из тюрьмы, но их роман не влияет на сюжет. Поцелуй «истинной любви» выглядит случайным жестом.
  3. Животные-кошмары. CGI-белочки и олени пугают неестественной мимикой. В сцене бегства по лесу они мелькают 20 секунд — словно забыли удалить .
  4. Песни-пустышки. Ни одна мелодия не запоминается. Король поёт дочери: «Будь бесстрашной!» — в мирном королевстве, где нет угроз.
  5. Социальный подтекст. Королева «угнетает крестьян», но сцены голода и восстания втиснуты между танцами. Итог: ни политики, ни сказки.
💀 Вердикт историка: Сын аниматора оригинала Дэвида Хэнда заявил: «Дисней и мой отец перевернулись бы в гробу!».

💎 Итог: 0 причин смотреть

Фильм — квинтэссенция кризиса Disney:

  • Для фанатов оригинала: Уничтожена магия «Белоснежки» 1937 года. Доброта заменена нарциссизмом, поэзия — политкорректным фастфудом.
  • Для детей: Страшные гномы, скучные песни.
  • Для взрослых: Нелепые диалоги, отсутствие логики.
  • Для киноманов: Ещё один урок, как не надо делать ремейки.

Куда полезнее: Пересмотреть мультфильм 1937 года или «Белоснежку» Тильды Суинтон (2012) — они хотя бы честны. А эту адаптацию ждёт участь «Поля битвы: Земля» — символ позора Голливуда.

P.S. Главный «токсичный парень» здесь — Disney, заставляющий зрителей верить, что они получат сказку. Совет: не влюбляйтесь в такого!