(Разбор 5 фатальных ошибок, превративших сказку в фарс) Рэйчел Зеглер (Белоснежка): Галь Гадот (Злая Королева): 💀 Вердикт историка: Сын аниматора оригинала Дэвида Хэнда заявил: «Дисней и мой отец перевернулись бы в гробу!». Фильм — квинтэссенция кризиса Disney: Куда полезнее: Пересмотреть мультфильм 1937 года или «Белоснежку» Тильды Суинтон (2012) — они хотя бы честны. А эту адаптацию ждёт участь «Поля битвы: Земля» — символ позора Голливуда. P.S. Главный «токсичный парень» здесь — Disney, заставляющий зрителей верить, что они получат сказку. Совет: не влюбляйтесь в такого!
(Разбор 5 фатальных ошибок, превративших сказку в фарс) Рэйчел Зеглер (Белоснежка): Галь Гадот (Злая Королева): 💀 Вердикт историка: Сын аниматора оригинала Дэвида Хэнда заявил: «Дисней и мой отец перевернулись бы в гробу!». Фильм — квинтэссенция кризиса Disney: Куда полезнее: Пересмотреть мультфильм 1937 года или «Белоснежку» Тильды Суинтон (2012) — они хотя бы честны. А эту адаптацию ждёт участь «Поля битвы: Земля» — символ позора Голливуда. P.S. Главный «токсичный парень» здесь — Disney, заставляющий зрителей верить, что они получат сказку. Совет: не влюбляйтесь в такого!
...Читать далее
Оглавление
(Разбор 5 фатальных ошибок, превративших сказку в фарс)
💥 1. Кастинг-катастрофа: снег вместо кожи и война актрис
Рэйчел Зеглер (Белоснежка):
- Конфликт с именем: Сценаристы «объяснили» имя героини снежной бурей в день её рождения («Она не белая — её так назвали из-за погоды!») — при этом в фильме постоянно поют о снегопадах, словно оправдывая абсурд.
- Идеологический саботаж: Зеглер публично называла оригинал 1937 года «устаревшим», а любовную линию — «токсичной», заявив: «Моя Белоснежка не ждёт принца — она лидер!» На деле её героиня хамит гномам и командует разбойниками, но годами терпит унижения от мачехи.
- Политический скандал: Актриса поддерживала Палестину, а её «мачеха» Галь Гадот — Израиль. Это убило их экранную химию и привело к отмене премьеры с красной дорожкой.
Галь Гадот (Злая Королева):
- Провал зависти: 40-летняя Гадот выглядит эффектнее 23-летней Зеглер. Сцены, где зеркало называет Белоснежку «прекраснейшей», вызывают смех.
- Музыкальный позор: Гадот поёт так плохо, что её заменили речитативом. На фоне вокала Зеглер (лауреата «Золотого глобуса» за «Вестсайдскую историю») это звучит как пародия.
🤖 2. Гномы-франкенштейны: политкорректность vs уродливость
- CGI вместо актёров: Чтобы избежать обвинений в дискриминации, Disney заменил актёров-карликов цифровыми «волшебными существами» разного пола и расы. Результат — мертвенные морды, вызывающие эффект «зловещей долины».
- Бунт профессионалов: Питер Динклэйдж («Игра престолов») назвал решение «абсурдным», а гильдия актёров с карликовостью подала петицию: «Нас лишили работы ради говорящих мультяшек!».
- Убийство легенды: Гном Простачок (единственный говорящий) бормочет банальности, а сцена уборки в доме превращена в рабский труд под диктатом Белоснежки.
📉 3. Сюжетный коллапс: где сказка?
- «Сильная» Белоснежка = эгоистка:
— В оригинале героиня убирала дом гномов от доброты. Здесь она приказывает: «Уберите свинарник!» и насвистывает, наблюдая за работой.
— Её «лидерство» сводится к побегу из тюрьмы с разбойником, но ключевые битвы за неё ведут мужчины. - Злая Королева — истеричка, а не злодейка:
— Она колдует при дворе, кричит о желании убить падчерицу перед горожанами и умирает глупо: разбивает зеркало, потому что «обиделась». - Финал-катастрофа:
Белоснежка будит себя сама (сон длится 10 минут), мобилизует толпу молчаливых крестьян и захватывает замок без боя. Гномы и разбойники в одиночку побеждают армию — антагонистка гибнет от осколка зеркала.
💰 4. Финансовый крах: $250 млн на костёр
- Сборы-антирекорд: $87 млн за стартовый уик-энд против прогнозируемых $100 млн. Для сравнения: даже провальный «Дамбо» (2019) собрал $45 млн в США.
- Причины провала:
Зрители игнорируют фильм из-за скандалов.
Критики называют его «безжизненным автоматом по продаже мерча» (The Guardian) и «исчезающим из памяти сразу после просмотра» (The New York Post). - Убытки Disney: При бюджете $250 млн + $100 млн на маркетинг, прокат не окупит затрат.
🧨 5. Убийство оригинала: 5 «инноваций», добивших сказку
- Яблоко вместо сердца. Охотник приносит Королеве не сердце кабана, а фрукт — якобы «намёк» на отравление. Логика: «Раз яблоко — значит, будет отрава!».
- Любовь = побег от ответственности. Белоснежка помогает разбойнику сбежать из тюрьмы, но их роман не влияет на сюжет. Поцелуй «истинной любви» выглядит случайным жестом.
- Животные-кошмары. CGI-белочки и олени пугают неестественной мимикой. В сцене бегства по лесу они мелькают 20 секунд — словно забыли удалить .
- Песни-пустышки. Ни одна мелодия не запоминается. Король поёт дочери: «Будь бесстрашной!» — в мирном королевстве, где нет угроз.
- Социальный подтекст. Королева «угнетает крестьян», но сцены голода и восстания втиснуты между танцами. Итог: ни политики, ни сказки.
💀 Вердикт историка: Сын аниматора оригинала Дэвида Хэнда заявил: «Дисней и мой отец перевернулись бы в гробу!».
💎 Итог: 0 причин смотреть
Фильм — квинтэссенция кризиса Disney:
- Для фанатов оригинала: Уничтожена магия «Белоснежки» 1937 года. Доброта заменена нарциссизмом, поэзия — политкорректным фастфудом.
- Для детей: Страшные гномы, скучные песни.
- Для взрослых: Нелепые диалоги, отсутствие логики.
- Для киноманов: Ещё один урок, как не надо делать ремейки.
Куда полезнее: Пересмотреть мультфильм 1937 года или «Белоснежку» Тильды Суинтон (2012) — они хотя бы честны. А эту адаптацию ждёт участь «Поля битвы: Земля» — символ позора Голливуда.
P.S. Главный «токсичный парень» здесь — Disney, заставляющий зрителей верить, что они получат сказку. Совет: не влюбляйтесь в такого!