Введение: Цена ресурсов и цинизм политики
Нефть десятилетиями остаётся одним из самых важных мировых ресурсов. Она влияет на политику, экономику, но главное – стоит в центре так называемой нефтедолларовой системы. Когда речь заходит о Ближнем Востоке, многие сразу думают о огромных запасах нефти. Но задумывались ли вы, как Соединённым Штатам, удалось установить контроль над богатейшими нефтяными монархиями Персидского залива? Это пример того, как экономические и стратегические интересы (поддержка Израиля) могут полностью заслонить официальную риторику о продвижении демократии и правах человека.
Начало пути: смена хозяина
В первой половине XX века главную роль в Персидском заливе играла Великобритания. Именно британские компании нашли первые крупные нефтяные месторождения на Аравийском полуострове и в Ираке. Британские протектораты и соглашения давали Лондону контроль над этими богатствами.
Но после Второй мировой войны Великобритания, истощённая и ослабленная, «передала» регион США, стремительно набиравшим мощь. Мировая экономика всё сильнее зависела от энергоносителей, и США увидели в стабильных поставках нефти ключ к собственному росту с претензиями на мировое господство. Задача была простой: не только получить доступ к ресурсам, но и обеспечить их бесперебойное поступление, а главное — не допустить, чтобы регион попал под контроль СССР или других нежелательных игроков. Именно тогда Вашингтон начал выстраивать свою долгую и весьма циничную игру.
Инструменты влияния: Цепкие объятия "дружбы"
Установление контроля над нефтяными монархиями стало результатом подхода, объединившего военные, экономические и политические методы.
Военный контроль
Это один из самых явных, но при этом наименее обсуждаемых инструментов. США предложили монархиям Персидского залива "защиту" — гарантии безопасности в обмен на лояльность и доступ к нефти.
- Гарантии выживания династий: Молодым и нестабильным монархиям (Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Катар, ОАЭ) предоставили гарантии, что США не будут устраивать кровавые перевороты.
- Военные базы и "учения": Строительство огромных американских военных баз (например, база ВВС в Катаре, штаб Пятого флота ВМС США в Бахрейне) стало не просто демонстрацией силы. Это стало неотъемлемой частью их "обороны"(непонятно от кого). Совместные учения и постоянное присутствие американских военных, конечно, обеспечивали "быструю реакцию на угрозы", но одновременно давали США рычаг давления на регион.
- Оружейная игла: Монархии Залива превратились в крупнейших покупателей американского оружия. Миллиардные контракты на самолёты, танки, системы ПВО (вроде Patriot) не только давали им "обороноспособность", но и создавали полную технологическую зависимость. Обучение персонала, обслуживание техники, поставки запчастей — всё это привязывало их армию к американским стандартам и поставщикам. Кто платит, тот и заказывает музыку.
- Но главным условием всегда было и остается неприкосновенность Израиля со стороны этих стран. Почему такая любовь к Израилю, смотрите тут. Во время арабо-израильских войн монархии держались в стороне, при попытке вмешательства правящие династии были бы уничтожены.
Нефтедоллары: Экономическая удавка
Экономические рычаги оказались даже более эффективными, чем военные. Они сформировали зависимость, которую от которой монархиям сложно избавиться.
- "Круговорот" нефтедолларов: С 1970-х годов США заключили с Саудовской Аравией (а затем и с другими монархиями) негласные соглашения о том, что колоссальные доходы от продажи нефти будут реинвестироваться обратно в американскую экономику. Эти миллиарды вкладывались в казначейские облигации США, американские компании и недвижимость. Это создало "идеальную" зависимость: США получали капитал, а монархии — "безопасное" размещение своих активов и гарантии процентов. Отличный способ держать партнёров на коротком поводке.
- Привязка к доллару: Нефть, основной экспортный товар региона, стала торговаться исключительно в долларах США. Это резко укрепило мировую роль доллара как резервной валюты и дало Вашингтону колоссальный контроль над международными финансовыми потоками. Любые попытки продавать нефть за другие валюты воспринимались крайне агрессивно, вплоть до военного уничтожения (Ирак, Ливия)
Воспитание элит: Политическое влияние
США кропотливо работали над формированием лояльной политической элиты и закреплением своего влияния через дипломатические каналы. Многие представители элитных семей монархий получали образование в США. Это формировало у них проамериканские взгляды, личные связи, которые в будущем трансформировались в политическое влияние.
Двойные стандарты: Лицемерие или прагматизм?
Именно здесь бросается в глаза двуличие американской политики – дружба с откровенными религиозными радикалами, несмотря на официальную риторику о продвижении демократии во всем мире, с одновременным желанием уничтожить неподконтрольные светские режимы (Ирак, Ливия, Сирия)
- "Наши с.....ы дети": Поддержка тиранов: США десятилетиями продолжают поддерживать авторитарные и крайне консервативные монархии Персидского залива. Это происходило, несмотря на полное отсутствие демократических свобод, жёсткие ограничения прав человека и средневековые социальные нормы. Для Вашингтона стабильность поставок нефти и геополитические интересы явно перевешивали любые декларируемые принципы демократии и прав человека. Эти режимы считались "надёжными партнёрами" и гарантами определённого "порядка"(проамериканского) в регионе.
- "Неугодные" режимы: Война и хаос: В то же время, другие страны в регионе, которые проявляли излишнюю самостоятельность и угрожали контролю над ресурсами, сталкивались с совершенно иным подходом. Например:
- Ирак (2003 год): Необоснованная агрессия США против Ирака, со свержением и казнью Саддама Хусейна, с многолетним хаосом, гражданской войной и появлению ИГИЛ*.
- Ливия (2011 год): Военная интервенция НАТО под руководством США, со свержением и казнью Муаммара Каддафи. В итоге многолетний хаос, гражданская война и превращение Ливии в центр терроризма.
- Сирия (с 2011 года): США поддерживали террористов, пытаясь свергнуть режим Башара Асада. Это вылилось в затяжную гражданскую войну и гуманитарную катастрофу с множеством жертв. На сегодняшний день страна фактически фрагментирована на разные группировки, а пришедшее к власти центральное правительство устроило массовую резню алавитов.
Такая избирательность в применении "принципов" вызывает резкую критику во всём мире. Для многих в регионе это не что иное, как циничное использование красивой риторики о демократии и правах человека для достижения своих собственных геополитических и экономических целей. Здесь стабильность и права человека имеют ценность лишь тогда, когда это выгодно Вашингтону.
Цена «дружбы»
Американское влияние на монархии Залива приводит к серьёзным проблемам.
- Мнимый суверенитет: Сегодня монархии вынуждены оглядываться на Вашингтон при принятии стратегических решений, а при попытке проведения независимой политики над ними постоянно висит дамоклов меч свержения правящих династий.
- Скрытое недоверие: Поддержка войн Израиля и присутствие американских войск на «священной земле» ведет к распространению антиамериканский настроений среди рядового народа. Однако пока американская разведка контролирует ситуацию, отслеживая скрытые закономерности и тенденции в обществе.
- Внутренняя слабость: События "Арабской весны" в 2011 году показали, что режимы, сильно зависящие от внешней поддержки, могут очень быстро рассыпаться перед внутренними проблемами и социальным недовольством при прекращении этой поддержки
Современность
Страны Персидского залива пытаются двигаться к многополярности, развивая экономические и даже военные отношения с Китаем (крупнейший потребитель нефти) и Россией. Также они самостоятельно выстраивают диалог с Ираном.
Но крючок сохраняется
Но несмотря на эти новые тенденции, паутина, сплетенная США для региона, все еще прочна. Саудовская Аравия осторожно прощупывает возможность создания нефтеюаня для торговли с КНР, что может как нанести удар американской финансовой гегемонии так и спровоцировать проамериканский переворот.
Сможет ли Ближний Восток вырваться из этой паутины и стать независимым регионом? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
Подписывайтесь на канал, если хотите знать больше.
* — запрещенная России террористическая организация