Всем привет! Я, фермер Геннадий, и сегодня я расскажу вам о самых выносливых мотоблоках в 2025 году, которые могут справиться с тяжёлой почвой и не сломаются после первого сезона.
Мне удалось протестировать много популярных моделей в реальных условиях, благодаря своему многолетнему опыту и знакомствам с такими же фермерами. Пахота, культивация и работа с навесным оборудованием – всё это учитывалось при составлении рейтинга.
1 место. КаДви Угра НМБ-1Н14
Разбирают как горячие пирожки. Эти мотоблоки показывают отличный результат при работе в любых условиях и с любым оборудованием. У них стоит мощный двигатель 9 л.с. и разборный чугунный редуктор, моторесурс которого может достигать свыше 3000.
Он спокойно тянет плуг даже на целине. Ещё бы отметил экономный расход топлива, примерно 1.5 литра в час.
Стоимость от 93 000 рублей, которая, несомненно, кусается. Но она того стоит. На самом деле это лучший выбор для фермеров, у которых участки больше 1 га. Долговечный и надёжный, он обязательно оправдает свою стоимость.
2 место. Ресанта МБ-7500P-10
У этой рабочей лошадки устанавливается 7.5-сильный двигатель с функцией автозапуска, что, несомненно, весомый плюс. У шестерёнчато-цепного редуктора чугунный крепкий корпус, который долго прослужит, а ещё он разборный – значит при поломке можно отремонтировать, а не менять на новый.
Отличается отличной проходимостью даже по глиняной почве. Максимальная ширина обработки до 100 см – это ещё один большой аргумент в пользу Ресанта МБ-7500P-10. Мощный, надёжный, качественно собранный и доступный по цене от 50 тыс. руб. Такой мотоблок станет оптимальным вариантом для дачи и огородов.
3 место. PATRIOT Урал M
Аппарат - зверь. Чего скрывать, у меня как раз он. Во-первых, долговечный и качественный 7.8-сильный двигатель справляется практически с работой любой сложности. Также выделю ширину обработки до 90 см.
Не наблюдал, чтобы двигатель хоть раз перегревался за годы службы, а также отмечу его экономичность, что не менее важно для работы на участках. Идеален на неровных поверхностях, а что ещё нужно для хорошего мотоблока. И пусть цена в 85 000 не пугает.
4 место. Huter МК-7800PL
Неплохой двигатель с мощностью 7.8 л.с. для работы на даче или небольшом фермерском хозяйстве. Одно из главных преимуществ, это всё-таки ширина обработки до 100 см, что позволяет работать на больших участках. Да и скорость вращения фрез 380 об/мин удивляет. Если вы ищите агрегат с высокой производительностью и защитой от перегрузок, тогда это Huter МК-7800PL. Он идеален для быстрой подготовки почвы – проверено лично.
5 место. Champion DC1193E
Да, дорогущий – почти 130 тысяч рублей, но какой мощный и дерзкий! Честно, когда мне дали поработать с этим мотоблоком, я потом долго не мог обратно привыкнуть к своему. Что скрывать, у него 9.5-сильный двигатель, ширина вспашки до 110 см, что позволяет работать на участках от 1 га, вместительный бак на 5.5 литров и уровень шума 92 дБ. Для длительной работы за большими участками лучшего и не придумаешь.
6 место. ЗУБР МТБ-400
Целина для него не проблема. На этот мотоблок легко найти запчасти, и он стоит всего от 45 тысяч рублей. Зато за эти деньги вы получите рабочий агрегат, который смело справится с работой. Двигатель 7 л.с. с объёмом 202 куб. см. отличается долговечностью.
ЗУБР МТБ-400 совместим со снегоуборочным оборудованием, а значит может использоваться круглогодично. Подытожу, что это лучший бюджетный мотоблок, который прошёл тест на выносливость в реальных условиях.
7 место. Беларус 09Н-02
Не машина – а зверь! Белорусская легенда, которая собирается ответственно и надёжно. Вал отбора мощности позволяет подключать даже косилку. 9 л.с. двигатель отличается выносливостью и справляется с длительной работой на участке, какой бы она ни была.
Немного расстраивает ширина вспашки до 70 см, но если вам не нужно пахать площадь от 1 га, тогда это лучший манёвренный вариант. И да, Беларус 09Н-02 подходит для фермерских хозяйств.
Какой мотоблок у вас? Делитесь опытом в комментариях и подписывайтесь пожалуйста на канал! 🚜
Тест проводился в условиях реальной эксплуатации: пахота, культивация, работа с навесным оборудованием. Учитывались: мощность, расход топлива, ремонтопригодность, удобство управления.