Если Соединенные Штаты присоединятся к борьбе Израиля, чтобы попытаться завершить его дело, они вступят в войну неизмеримых масштабов против страны с населением 90 миллионов человек.
Крайне любопытная аналитика от Гардиан:
Два десятилетия назад, когда американцы спорили, следует ли их стране вторгаться в Ирак, один вопрос маячил самым важным: обладал ли Саддам Хусейн оружием массового поражения? Если да, то подразумевалось, что Соединенные Штаты должны разоружиться и свергнуть его режим военной силой. Если нет, Вашингтон мог бы оставить этот вариант в резерве и продолжать сдерживать Саддама посредством экономических санкций и регулярных бомбардировок.
Со временем последствия иракской войны вышли далеко за рамки первоначальных дебатов. Оказалось, что у Саддама не было оружия массового поражения. Но предположим, что у него были химические и биологические агенты, о которых заявляли сторонники войны. Вторжение в его страну с целью уничтожения его режима дало бы ему наибольший возможный стимул использовать худшее оружие, имеющееся в его распоряжении. Война была бы такой же ошибкой — на самом деле, даже большей.
По той же причине вопрос об ОМП едва ли объясняет генезис войны или ее конечные последствия. Сторонники вторжения, это правда, не хотели, чтобы Саддам создал свой предполагаемый арсенал и потенциально стал ядерным. Однако, что еще важнее, они увидели возможность утвердить господство Америки на мировой арене после того, как страна была атакована 11 сентября. Они хотели переделать Ближний Восток и продемонстрировать американскую мощь. Что они и сделали, просто не так, как надеялись.
Сегодня правительство Соединенных Штатов под руководством президента Дональда Трампа снова взвешивает, следует ли применять военную силу против ближневосточной страны, которая не готовилась атаковать Соединенные Штаты. На этот раз решающим вопросом, как предполагается, будет создание Ираном ядерного оружия и достижение некоей неопределенной точки невозврата. Если вы ответите «да», то вы, следовательно, выступаете за удары США по иранским объектам обогащения и, возможно, по многому другому. В конце концов, Соединенные Штаты долгое время утверждали, что Иран не может получить ядерное оружие, и если эта цель не может быть достигнута дипломатическим путем — даже если союзник Америки Израиль, возможно, испортил эту дипломатию — ее нужно попытаться достичь силой.
Американская общественность должна сопротивляться такому мышлению, которое не имеет смысла. Иран, по данным американской разведки, не был на грани производства пригодного к использованию ядерного устройства. Он давал себе такую возможность, производя высокообогащенный уран, но еще не решил получить оружие, не говоря уже о дополнительных шагах, необходимых для его создания. В течение последних двух месяцев Иран вел дипломатические переговоры с администрацией Трампа, и обе стороны, казалось, приближались к соглашению, которое резко сократит обогащение урана Тегераном и перекроет любой путь к бомбе.
Затем Израиль напал. Он действовал не столько для того, чтобы упредить иранскую бомбу, сколько для того, чтобы упредить американскую дипломатию. Новая ядерная сделка сняла бы санкции с потрепанной экономики Ирана, помогая ей восстановиться и вырасти. Сделка стабилизировала бы положение Ирана на Ближнем Востоке и потенциально укрепила бы его с течением времени. Именно преуспев в предотвращении перехода Ирана к ядерной державе, сделка продвинула бы интеграцию Ирана в регион, ускорив осторожное сближение, которого Тегеран добился со своим историческим соперником, Саудовской Аравией, за последние два года.
Конкретная обсуждаемая сделка, которая предусматривала включение Ирана в региональный консорциум по обогащению урана, могла бы дать толчок процессу. А дальше, кто знает: возможно, США могли бы нормализовать отношения с Ираном и, избавившись от своего главного регионального врага, наконец-то действовать в соответствии с желанием последовательных двухпартийных президентов, включая Трампа, отойти от Ближнего Востока.
Это был результат, который лучше всего отвечал бы интересам Соединенных Штатов. Это был результат, который Израиль действовал, чтобы предотвратить. Для премьер-министра Биньямина Нетаньяху грозный, нормализованный и неядерный Иран был угрозой, которая имела наибольшее значение. Нападение на Иран, напротив, представляло возможность — парализовать и, возможно, даже свергнуть Исламскую Республику, чью лучшую противовоздушную оборону Израиль вывел из строя годом ранее, после того как сильнейшие региональные союзники Ирана в Ливане и Сирии рухнули впечатляющим образом. Израиль не знает, потому что никто не может знать, какой Иран появится из обломков: будет ли он более пострадавшим или менее, с ядерным оружием или нет, функционирующим государством или котлом хаоса. Тем не менее, Нетаньяху пошел на риск, полагая, что Соединенные Штаты закончат его работу, наведут порядок или сделают и то, и другое.
Даже если Иран мчится к ядерному оружию, даже если дипломатия исчерпана, угроза ядерного Ирана не должна раздуваться. Предположим на мгновение, что Иран станет ядерным, что он вполне может сделать сейчас, когда отсутствие такого сдерживающего фактора делает его уязвимым для нападения. Если Иран получит бомбу, Соединенные Штаты, ядерная страна, останутся в фундаментальной безопасности. Израиль, ядерная страна, останется в фундаментальной безопасности. Иран станет ядерным, чтобы обеспечить выживание своего режима. Применение ядерного оружия по Израилю гарантирует уничтожение Ирана. Иран вряд ли сделает это.
Не заблуждайтесь: для Ирана приобретение ядерного оружия совершенно нежелательно. Это может спровоцировать дальнейшее распространение ядерного оружия на Ближнем Востоке и за его пределами. Иран может возобновить свою дестабилизирующую и разрушительную деятельность, направленную против интересов США и союзников, будучи уверенным, что никто не посмеет нанести удар по режиму. Соединенные Штаты справедливо вложили значительные усилия на протяжении десятилетий, чтобы предотвратить иранскую бомбу. Но стоит ли эта цель войны? Нашей войны? Этой войны?
Если Соединенные Штаты присоединятся к борьбе Израиля, чтобы попытаться закончить работу Израиля, они вступят в войну неизмеримого масштаба против страны с населением 90 миллионов человек в регионе, имеющем незначительное стратегическое значение. Иран вполне может отомстить американцам, спровоцировав крупномасштабный открытый конфликт. В самом лучшем случае война быстро закончится иранской капитуляцией, настолько полной, что Израиль будет рад прекратить стрелять. Что тогда?
Иранцы не забудут, как их атаковали. Израильтяне не будут доверять стране, которую они атаковали, но оставили нетронутой. А американцы увидят, что независимо от того, кого они выберут — даже под лозунгом «Америка прежде всего» — их лидеры отказываются взять под контроль события и действовать в соответствии с национальным императивом оставить войны на Ближнем Востоке позади и вместо этого сосредоточиться на огромном количестве нерешенных и ухудшающихся проблем, которые фактически определят судьбу Америки.
Если, с другой стороны, Соединенные Штаты отступят от края пропасти, это откроет новые возможности. Ценить благополучие американцев больше, чем ненависть далеких демонов. Больше не жить в постоянном, ненасытном страхе. Выйти из положения, из которого союзник-изгой может препятствовать усилиям Америки, определять ее национальную повестку дня и наносить ущерб ее гражданской жизни.
Это те возможности, за которые стоит бороться.