Найти в Дзене
Стасян Киноман

✍️ [#Теория: Тачки] Молния МакКуин и все «машины» — это люди

✍️ [#Теория: Тачки] Молния МакКуин и все «машины» — это люди. Вся история — психологическая аллегория 📝 Это не машины, не люди, заточённые в машины, не призраки, вселившиеся в автомобили. Молния МакКуин просто настолько религиозно одержим машинами, что чтобы рассказать историю с его точки зрения, окружающий мир пришлось изобразить через автомобили и заменить всех людей на их машины. Очевидно, что мир «Тачек» — это мир, созданный для людей. Там есть дверные ручки, тротуары, автобусы. Мы все можем согласиться, что люди либо существуют в этом мире, либо существовали раньше. И дело тут не в том, что машины — злодеи и уничтожили людей. Самое правдоподобное объяснение — МакКуин просто… немного ксенофоб. Всё его мировосприятие крутится вокруг машин. Даже название фильма — не «МакКуин» и не «Гонки». Просто — «Тачки». Он видит других людей исключительно как их машины. Он не псих, он может видеть людей — он просто не считает их значимыми. Почему в фильме нет пешеходов? Потому что пешеход —

✍️ [#Теория: Тачки] Молния МакКуин и все «машины» — это люди. Вся история — психологическая аллегория

📝 Это не машины, не люди, заточённые в машины, не призраки, вселившиеся в автомобили. Молния МакКуин просто настолько религиозно одержим машинами, что чтобы рассказать историю с его точки зрения, окружающий мир пришлось изобразить через автомобили и заменить всех людей на их машины.

Очевидно, что мир «Тачек» — это мир, созданный для людей. Там есть дверные ручки, тротуары, автобусы. Мы все можем согласиться, что люди либо существуют в этом мире, либо существовали раньше. И дело тут не в том, что машины — злодеи и уничтожили людей. Самое правдоподобное объяснение — МакКуин просто… немного ксенофоб.

Всё его мировосприятие крутится вокруг машин. Даже название фильма — не «МакКуин» и не «Гонки». Просто — «Тачки».

Он видит других людей исключительно как их машины. Он не псих, он может видеть людей — он просто не считает их значимыми. Почему в фильме нет пешеходов? Потому что пешеход — это тот, у кого нет машины, и МакКуин попросту не ощущает с ним связи. Такие люди для него не достойны упоминания. Поэтому они и вычеркнуты из повествования — чтобы зритель мог легче воспринять мир его глазами.

Он настолько ассоциирует себя с машиной, что она должна иметь лицо — чтобы мы его поняли. Он так же воспринимает других людей через их автомобили, и машины получают лица. Мы видим машины там, где они вообще не должны быть — потому что даже когда человек выходит из машины, МакКуин всё равно видит в нём только машину. Он настолько болезненно и фанатично зациклен на теме автомобилей, что очеловечивает машины, превращает людей в образы их транспорта и не признаёт существование тех, у кого транспорта нет.

Для него не иметь машину — значит не иметь статуса, не быть кем-либо вообще.