Сразу скажу, что второй вопрос в заголовке для меня скорее всего риторический. Сомнений 0,01%. Итак Сухов - одиозная личность. В течение нескольких лет он удивлял и смешил народ в различных шоу, давал интервью. Этакий пучеглазый тролль с козлиной бородкой. Он претендовал на роль философа и "возрождателя " семейных ценностей в России. Находились у него и благодарные слушатели и даже последователи. Ну, как говорится, это их проблемы. Мне же интересно его разоблачение, которое совсем недавно смогла осуществить одна из его дочерей.
На момент скандала Сухов имел гарем из трех жён и 30 детей от 12 разных женщин. Он ходил на различные шоу, управлял своим мини-царством, в общем, жил - не тужил. Но и на старуху бывает проруха, случилось страшное. Старшая дочь Сухова Анна, которой исполнилось 19 лет, сделала заявление на ток шоу "Пусть говорят". Она рассказала, что Сухов развращал её и совершал сексуальное насилие, начиная с возраста 14 лет.
Почему я верю Анне?
Знаю, что в практике привлечения по такой статье очень редко но все же случаются факты оговора. Но все таки слова Анны для меня стали недостающим пазлом в общей картине. Все здесь логично. Мало того, что у многоженеца чётко просматривается образ паразита и психопата, так ещё и слова Анны очень точно подчеркнули его скользкую сущность. Слишком уж сложный и витиеватый подход он выбрал к своей жертве. Нарочно не придумаешь.
Начало. Хитрый план
Все началось с того, что Сухову невероятно подфортило. Его бывшая жена, мать Анны, попросила его взять дочь на перевоспитание. Возможно он сам на этом настоял. Но факт остаётся фактом, Анна попала в гарем.
Все педоф@лы используют приблизительно одинаковые приёмы. Они как бы пытаются обойти реальность и убедить жертву в своей правоте. Им не подходит картина мира, в которой не используют детей. Поэтому нужно как-то преломить реальность, извратить её, подстроить под свои желания. Все, что они говорят детям для взрослых людей является абсолютным бредом. Такие фразы как "папа должен быть у тебя первым, если ты расскажешь маме она умрёт, все так делают" к сожалению отлично срабатывают. Однако дочь Сухова была на момент растления подростком. Думаю поэтому стратегия Сухова изменилась.
И ох уж это лукавство извращенцев. И хочется, и колется. Вот и Сухов думал, как бы ему так извернуться, чтобы и Анну обмануть и остаться хорошим и правильным в её глазах. А может даже и в своих. Мог бы просто сказать, я хочу или ты меня искушаешь, сама виновата. Кстати это часто встречающаяся мантра у таких моральных уродов. Так нет же, он подвёл целую базу. И придумал аж несколько направлений, чтобы сработало наверняка.
Приём номер один. Сухов пытался убедить дочь в том, что как жена она уже потеряна, так как очень испорчена. Поэтому, давай-ка, сказал Сухов, я тебя всему обучу, чтобы ты хотя бы в постели для мужа была полезна. Каково? Конечно для взрослых адекватных людей это немыслимый аргумент, потому что критическое мышление зачастую уже развито. И такие финты не пройдут. Но как воздействие на подростка это могло сработать.
Второй вариант ещё интереснее. Сухов привёл Анне пример из Библии, а именно сюжет из ветхого завета. Видишь мол, как дочери Лота спали со своим отцом для продолжения рода. Вот это правильно, это нормально. Давай попробуем это как эксперимент. Вот и третье направление обработки. Это просто эксперимент! Ничего плохого. Не понравится, прекратим. В слове эксперимент конечно трудно заподозрить что-то плохое. Наоборот, есть в нем что-то оптимистическое для подростка, привлекательное. У Сухова, к слову сказать, вообще ужасный винегрет в голове. Там и православие, и ветхий завет, и ислам с обрезанием, и родноверие и много чего ещё.
Другим приёмом стало то, что Сухов привёл в пример другую свою дочь, которая с его слов с радостью сделает с ним всё то, что он предлагал Ане. Набивал себе цену!
В общем, Сухов подготовился, как следует. Конечно сыграло роль и его красноречие и вкрадчивый голос и какое никакое обаяние. К тому же Анна не жила с ним постоянно, плохо его знала. И возможно его образ был романтизирован ей из-за недостатка общения и информации.
В данном направлении психологии есть такой термин - грумминг, то есть постепенная, неагрессивная обработка жертвы, медленное растление. Ну физические наказания все же были, Сухов в этом признался. Но все же главным направлением был так называемый грумминг.
Груминг — это систематический процесс, в котором взрослый устанавливает доверительные отношения с ребенком или подростком с целью последующей сексуализированной эксплуатации. Само английское слово grooming означает «ухаживание» (отсюда его другие значения в русском языке — комплекс гигиенических и косметических процедур по уходу за внешностью домашнего животного, а также форма социального взаимодействия у диких животных, например у приматов, когда они вычесывают друг друга, чтобы укрепить связи внутри стаи или группы).
Итак, Сухов осуществил задуманное, а Анна оказалась в ловушке двусмысленных отношений. Чтобы как-то закрепить результат Сухов время от времени поощрял дочь подарками. Это создавало иллюзию справедливого обмена. Конечно ребёнок не может осознавать, насколько этот обмен неравноценный, насколько его обворовал, ограбил ментально и физически насильник.
Позиция матери
Сухов думал, что все рассчитал. Мать девочки обработанная им прежде отдала дочь подростка на "перевоспитание ". Не исключаю и того, что Сухов ей за это ещё и приплатил. Вообще поведение матери меня неприятно удивило. На шоу она заняла какую-то странную позицию. Мол ничего не знала, надо было перевоспитать, потому что дочь начала курить и дерзить ей. Вот насколько по вашему мнению серьёзная причина чтобы отправить родную дочь в вертеп? Кому не дерзят подростки? Насколько курение важная причина чтобы поменять место жительства и школу ребёнку? Возможно скрывается что-то более серьёзное. Но в общем поведение мамы вызывает недоумение. Какая-то смесь амебности с пассивной агрессией к дочери. Я бы даже сказала у неё была какая-то конкуренция с Анной. На вопрос ведущего, что бы вы сделали, если бы раньше узнали, что Сухов совершал такое с вашей дочкой, она сказала, что конечно бы обратилась в опеку (!). В опеку блин! Не выдрала бы ему бороденку, не размазала бы по асфальту, а обратилась бы в опеку. То есть она на момент программы даже не понимала, что это уголовщина, что здесь нужна полиция, суд, тюрьма... Таким образом для Сухова мать не была каким-то препятствием и угрозой. Её предательское поведение было только на руку. Кстати, очень часто жертвами становятся именно незащищенные дети. Извращенцы чувствуют это на каком-то тонком уровне, и знают, когда можно действовать спокойно, без риска быть убитыми на месте.
Свидетели
Итак Сухов постарался ввести дочь в сообщество, где был уже свой уклад, если можно так сказать, свой ареал поломанных личностей, свои какие-то мерзотные механизмы сожительства. Напомню, Сухов применял и физическое насилие к членам своей "семьи", бил жён, детей, обливал их ледяной водой, лишал денег и еды. То есть каких-то предпосылок к сопротивлению со стороны других членов его секты не было. И это тоже сработало. Свои действия многоженец осуществлял прямо под носом у "жён", буквально в соседней комнате, вход в которую без разрешения был строго запрещён. В таких случаях я бы всегда рекомендовала привлекать к ответственности таких слепо- глухо- немых соучастников. На практике это конечно бывает очень редко. И мамаши (тетки, бабки, няньки),, практически всегда не несут никакого наказания.
Что пошло не так?
Со слов Анны, Сухов, наевшись запрещённых плодов с дочкой, решил начать новый этап, устроить так сказать тройничок с двумя дочерьми как бы ужасно это не звучало. Он привлекает другую дочь к своим экспериментам с Анной и ошибается. На шоу Анна пояснила, что этот вариант близости её ввёл в ступор. "Я подумала, что это уже слишком...". Как же все таки хорошо, что такие психопаты зачастую обладают некой тупостью, которая помогает их разоблачить. Ну разве мог подумать Сухов, что введя ещё одну героиню в сюжет он так погорит? В своих глазах он конечно герой, победитель, повелитель. И да, я не исключаю, что жертва может влюбиться в педофила, они могут чувствовать какую-то свою уникальность для монстра. Мозг может начать оправдывать его, идеализировать, жалеть... Возможно психика так спасает себя от разрушения. И когда Сухов вводит вторую дочь в свою игру, Анна понимает , что она не одна, что она не уникальна, что по сути она расходный материал. Она так и говорит: "Я подумала, что это вообще слишком" . И Анна решает бежать.
Не учёл Сухов и того, что как подросток Анна могла посчитать такой эксперимент на глазах у сестры, сверстницы просто стремным. То есть позорным. Сухов не рассчитал, что растление, которое он потихоньку осуществляет, даст сбой и превратится в скандал. Думаю он был очень удивлён. Потому что мир психопата совсем другой, там другие законы. И когда реальность дает по башке приходится снова выкручиваться и лгать. Кстати, ещё до побега Анны видимо ощутив какую-то опасность Сухов начинает убеждать дочь в том, что она психически больна. Он делает ей какие-то тесты на шизофрению и пытается убедить её в том, что ничего между ними не было, что все это придумано больным мозгом самой Анны. Ну тут хочется только вскрикнуть : "Каналья! Каков хитрец!". Также Анна рассказала о случае, когда Сухов надел ей пакет на голову и пытался душить. Какая была цель, запугать, убить? Кстати один из знаменитых педофилов педагогов Сливко использовал удушение чтобы дети не вспомнили, что с ними произошло. К счастью ни обман ни запугивания не прошли, и Анна смогла наконец-то вырваться. И лишь спустя 5 лет она сделает свое важное заявление...
Ещё одним просчетом насильника станет то, что сила характера у Анны другая нежели у его детей, жён, жертв. Возможно такой она стала не вопреки, а благодаря тому, что выросла с матерью одиночкой, не имея какого либо давления со стороны Сухова.
Почему молчала, не заявила раньше?
Я уже привыкла к таким комментариям. Люди обвиняют Анну, не доверяют её словам по причине такого длинного промежутка времени между преступлением и разоблачением. А я скажу так, многие жертвы вообще никогда не заявляют на преступника. Молчат всю жизнь. К слову сказать растление очень специфическое преступление, многие факторы мешают вывести на чистую воду ту или иную тварь. И причин тут несколько.
Совершенно согласна с тем, что поступила Аня правильно сначала создав общественный резонанс, затем подав заявление в полицию. Кстати также грамотно поступила ещё одна жертва насилия Грачева, которую изувечил её муж.
Конечно по прошествии несколькиз лет трудно доказать эпизоды. Но, как стало известно, Анна вела дневник, в котором довольно подробно описывала свои переживания. Плюс к этому - хороший общественный резонанс и очень вероятный вариант раскрутки эпизодов с другими потерпевшими и участниками.
Так почему молчала. Во - первых, стыдно. Да, кто-то скажет, что здесь стыдного, ведь она же жертва. К сожалению не так все работает. Психопат готовит жертву заранее внушая ей, что это она такая плохая, такая развратная, грязная, что это она его искушает, развращает, соблазняет. Это просто сокрушительный инструмент для психики ребёнка, подростка. Трудно оценить ситуацию в целом, когда ты находишься внутри неё и ещё не имеешь жизненного опыта и критического мышления. Не зря большинство жертв описывают свое состояние как чувство будто их изваляли в грязи, отмыться никак невозможно. Это чувство причастности лишает голоса. Сюда же добавлю и чувство вины. Почему я не сопротивлялась? Почему я недостаточно сопротивлялась? Почему я вообще оказалась или оказался в этой ситуации? Эти вопросы не дают покоя. Жертва не понимает, что против неё было применено мощное агрессивное воздействие и что либо сделать или предугадать было невозможно.
Страх. Жертвы молчат из-за страха перед насильником. Как ни крути он сломал их, проявил агрессию. Он старше, сильнее, хитрее, имеет связи, применяет физическое насилие, подчиняет окружение, возможно имеет оружие.
Жалость. А кто её отменял? Ну как же рассказать, это же папа, все таки в каких то моментах жизни он был человеком. Прямо мурашки по коже от таких слов. Одна девушка описывала так своего отца насильника: "В остальном он был прекрасным папой" . Я не удивлюсь что у Анны была когда то симпатия к Сухову. Как он умеет убеждать, очаровывать можно посмотреть в его многочисленных интервью. К тому же извращенцы часто стараются закрепить поведение жертвы поощрением, буквально дать денег на мороженое, купить косметику, отпустить погулять с друзьями.
Поэтому очень часто на разоблачение влияют близкие люди, у подростков это чаще всего подруги или друзья. Видя ситуацию в целом они способны поддержать и объяснить, что к чему.
Строгость статьи. Тоже может стать причиной отказа от свидетельства против насильника. Ни для кого не секрет, что статья за домогательства к детям, скажем так, безаппеляционная. Сроки по таким статьям раздают только так. Вспомните дело Данилы Красного. Так вот, как ни странно, строгость статьи способствует молчанию. Срок для педофила кажется детям слишком жестоким наказанием. Думаю многим жертвам было бы достаточно того, чтобы насильник отстал и чтобы ему кто нибудь набил морду. Ну и полно случаев, когда от срока педофила спасают жены, мамки, бабки, сестры производя давление на жертву.
Отсутствие поддержки. Поддержки у Анны не было. Странная овощеподобная мать с какими то обидами, а то и завистью к дочери. Мало того, что она отправила дочь на погибель, так ещё и после этого ничего делать не собиралась. Анна это конечно чувствовала. Ну вот не было у неё брата, отчима, дядьки, который бы постоял за неё, открутил бы обидчик то, что ему мешает. Более того именно первый её защитник и проявил к ней насилие. К сожалению.
Депрессия. Часто появляется после случаев насилия, абьюза, подавления воли. Как пережить то, что человек который должен был тебя защищать, тебя же и убивает,превращает в какую-то тряпку? Мать Анны сказала, что она приехала какая-то не такая, появилась апатия, скрытность. Так вот из такого состояния нужно ещё выйти. И судя по всему Анна это сделала сама, без какой либо помощи, что говорит о ней, как о сильной личности.
Время созревания. Наверно нельзя отрицать того, что человек с возрастом становится сильнее. Даже просто развиваясь физически он становится увереннее и сильнее. А уж если он вписывается в социум, имеет общение с друзьями, увлечение, свое дело, мечту, любознательность, человек растёт во всех смыслах и преодолевает множество страхов. Думаю тоже самое было и с Анной. Она работала, появилась мечта, общени с друзьями она поддерживала, не запустила себя. В общем, карабкалась. Плод осознания себя как личности созрел. Произошел взрыв. Психика устала. Носить все в себе, анализировать, прокручивать уже стало невозможно и в то же время появились силы высказать это. Да, стыдно, да страшно, но возможно. Как правильно поняла Анна, это и есть выход. Многие ещё не учитывают один момент. Дело в том, что жертва хочет как бы проверить и свою адекватность, увидеть себя в зеркале общественного мнения. Я права? Со мной поступили плохо? Я жертва? Очень много вопросов в душе не находят ответов, их нужно искать. Возможно это необходимо для регулировки каких-то тонких механизмов психики.
Реакция "героя"
Естественно Сухов все отрицает, пытается защититься, продолжая называть свою дочь больной. Он не только выскочил на очередном интервью, как черт из табакерки, но и подал официальный иск о клевете.
Также он сделал ещё один лицемерный и агрессивный выпад в сторону дочери. Цитата. "Остановись, давай дружить, общаться. Если тебя держат взаперти где-то, шантажируют чем-то, ты мне только дай весточку, я их просто разорву всех, обещаю тебе. Если это твое решение, так папу оболгать, пускай это будет твое решение. Что я могу сделать? Я тебя всё равно люблю, ты это знаешь. При любых раскладах я рядом», — заявил Иван Сухов на видео.
Вот именно, Сухов! Но тогда тебе надо разорвать самого себя. Вот в чем дело. Такое лицемерие может обескураживать и пугать неискушенную душу.
Вывод
Я совершенно не идеализирую Анну. Но на мой взгляд поступок она совершила героический. Чего только стоило вынести бред защитников Сухова. Чего стоило пережить хейта его сторонников или просто недалеких людей в комментариях. Это очень большой стресс. Она пошла на это не зная, чем всё закончится, просто это надо было сделать. Кто-то должен был всколыхнуть болото, стать санитаром леса, возможно спасти кого-то ещё. Это вендетта. Даже если у монстра какое-то время просто от страха дрожала его козлиная бороденка, (а по факту, я думаю он здорово обделался) это уже победа.
Друзья, спасибо за внимание! Если интересно подписывайтесь на канал. Буду благодарна за любую поддержку в развитии ❤️