На ПМЭФ обсудили продвижение социальной архитектуры
На полях Петербургского международного экономического форума состоялось заседание «Клуба губернаторов», в рамках которого обсудили социальную архитектуру, как практику взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач регионов. Для лучшего понимания — социальная архитектура представляет собой «ручное» проектирование среды, которая поощряет желаемый диапазон поведения людей в обществе.
В социальных системах «социальные архитекторы» стремятся изменить поведение людей с помощью тщательно разработанных программ или семинаров, которые направлены на вовлечение членов сообщества в улучшение, например, условий жизни и безопасности или воздействия на окружающую среду в их собственных сообществах. Понятно, что пустив этот процесс на самотек, можно быть увереным, что этим воспользуются наши недруги.
На заседании «Клуба губернаторов» начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что социальное самочувствие граждан, их повседневный опыт, отношение к власти все чаще определяются не партийной повесткой, а качеством среды, доступом к возможностям и социальной инфраструктуре. Именно поэтому социальная архитектура становится инструментом развития территорий.
По его словам, на нынешнем этапе развития страны социальная архитектура направлена на целенаправленное совершенствование структуры гражданского общества путем проектирования общественно значимых изменений во взаимодействии государства, социума и бизнеса. «Это новая управленческая логика, основанная на совместной работе над изменением среды и качества жизни людей», говорит Александр Харичев.
— В центре этой логики — человек, его участие в социальных процессах, потребности и запросы, — сказал он. — В социальной архитектуре нет места технологическим манипуляциям, здесь очень важны доверие, вовлеченность и реальные эффекты, как для отдельных сообществ, так и для общества в целом. Социальная архитектура, во многом основываясь на опыте политических технологий, расширяет его функционал путем перехода от краткосрочных к стратегически значимым проектам.
«РБ» попросила старшего научного сотрудника центра социокультурного анализа Института стратегических исследований ГБНУ АН РБ Александра Кобыскана прокомментировать тему очередного заседания «Клуба губернаторов». Он отметил, что феномен социальной архитектуры активно обсуждается в обществе последние полгода.
— Этот феномен является важнейшим шагом вперд в развитии гражданского общества и государственной власти, — говорит он. — Действительно, благополучие граждан, их доверие к власти все меньше зависят от политики и все больше — от качества среды, возможностей и инфраструктуры вокруг. Для успеха нужны конкретные шаги.
Эксперт перечислил слагаемые успеха: во-первых, в регионах должны появиться единые центры, объединяющие власть, бизнес, вузы и НКО для разработки проектов.
Во-вторых, крупные инвестиции, как государственные, так и частные, должны оцениваться не только деньгами, но и по приносимой ими социальной пользе в виде новых рабочих мест, объектов инфраструктуры и т. д. В-третьих, все проекты должны быть максимально открытыми, а решения – приниматься вместе с жителями, начиная с малых, но быстрых и заметных улучшений.
— В нашей республике есть яркий пример реализации такого подхода — это проект «Атайсал», инициированный главой Башкортостана Радием Хабировым, — подчеркнул Александр Кобыскан. — Айтайсал — и есть социальная архитектура в ее лучшем проявлении: когда власть создает условия, бизнес вкладывает ресурсы, а граждане становятся соавторами изменений. В результате сегодня есть уже более 33 тысяч историй о том, как родник, детская площадка или отремонтированная дорога вернули людям веру, что их малая родина стоит усилий. Именно так и рождается подлинный патриотизм! Уверен, что этот опыт Башкирии должен транслироваться и в другие регионы.
Фото со страницы Андрея Назарова в социальных сетях.