Найти в Дзене

Взаимные подписки на Дзен.

Канал на Дзене создан. Первая статья написана, кнопка «опубликовать» нажата — и тишина. Дзен молчит. Алгоритмы что-то считают. А ты сидишь, смотришь на цифру “0” и думаешь: Ну хоть кто-нибудь, зайди, прочитай… И тут в личку стучится спасение: «Привет, хочешь взаимную подписку?» Прямо как «Хочешь вложиться в крипту?» — вроде заманчиво, но чем-то попахивает. Разбираемся, как оно работает и стоит ли вообще туда лезть. Плюсы взаимных подписок (они же маленькие костылики на старте): ✅ Первая цифра. Когда на канале ноль — даже пять подписчиков уже как лучик света. ✅ Иллюзия движения. Появляется ощущение, что ты не в пустоте. ✅ Человеческий фактор. Автор, такой же, как ты — с идеями, тревогами и амбициями — протягивает руку. ✅ Иногда — реальный отклик. Бывает, тексты совпадают, интересы схожи — и начинается что-то живое. Минусы (да, они есть — без драмы, просто факт): ❌ Не все читают. Подписались “по схеме” — и забыли. Алгоритмы это видят: реакций нет → показов тоже нет. ❌ Захламлённая
Два автора Дзена, встретившиеся в комментариях — каждый со своим стилем, но с интересом друг к другу.
Два автора Дзена, встретившиеся в комментариях — каждый со своим стилем, но с интересом друг к другу.

Канал на Дзене создан. Первая статья написана, кнопка «опубликовать» нажата — и тишина.

Дзен молчит. Алгоритмы что-то считают. А ты сидишь, смотришь на цифру “0” и думаешь:

Ну хоть кто-нибудь, зайди, прочитай…

И тут в личку стучится спасение:

«Привет, хочешь взаимную подписку?»

Прямо как «Хочешь вложиться в крипту?» — вроде заманчиво, но чем-то попахивает.

Разбираемся, как оно работает и стоит ли вообще туда лезть.

Плюсы взаимных подписок (они же маленькие костылики на старте):

✅ Первая цифра. Когда на канале ноль — даже пять подписчиков уже как лучик света.

✅ Иллюзия движения. Появляется ощущение, что ты не в пустоте.

✅ Человеческий фактор. Автор, такой же, как ты — с идеями, тревогами и амбициями — протягивает руку.

✅ Иногда — реальный отклик. Бывает, тексты совпадают, интересы схожи — и начинается что-то живое.

Минусы (да, они есть — без драмы, просто факт):

❌ Не все читают. Подписались “по схеме” — и забыли. Алгоритмы это видят: реакций нет → показов тоже нет.

❌ Захламлённая лента. Подписок много — читать всё невозможно.

❌ Контент ради галочки. Бывает, авторы штампуют статьи просто чтобы “быть активными”.

❌ Затягивает. Сначала кажется, что это просто разгон. А потом ты уже полдня листаешь ленту “взаимок” и забываешь, зачем пришёл(а).

Так стоит ли?

На старте — да. Это как первые случайные знакомства в новом городе.

Пусть не навсегда, но всё же дают ощущение, что ты не один(а).

Но дальше — хочется по-другому.

Хочется расти за счёт контента.

Хочется, чтобы подписывались не из вежливости, а потому что зацепило.

Личный опыт.

У меня сейчас 25 подписчиков.

Из них 22 — по взаимкам.

Скажу честно: для старта это нормально.

Ты видишь хоть какие-то цифры. К тебе кто-то заходит. Тебе кидают смайлики.

Но потом приходит реальность.

🔸 Дочитываний — меньше 10.

🔸 Комментарии — просто “💛”, “🔥” или “++”.

🔸 Часть подписчиков исчезает через пару дней.

🔸 И ты понимаешь: цифра вроде есть, а читателя — нет. Читают не тебя. Читают — никого.

Просто беглый клик-клик-клик и вперёд к следующей взаимке.

Но!

Я вижу тех, кто остаётся. Люди, которые реально читают. Комментируют по делу. Делятся мыслями.

И вот за это — большое спасибо.

Вы — не просто цифра. Вы — то, ради чего продолжаю писать.

Лиса поняла: настоящий дзен — не в цифрах. А в тех, кто читает до точки.
Лиса поняла: настоящий дзен — не в цифрах. А в тех, кто читает до точки.

Эта статья — не манифест и не упрёк.

Просто опыт. Просто наблюдение.

Если тебе близко — подписывайтесь, заглядывай, комментируй.

Я не буду больше участвовать во взаимках. Только каналы которые действительно интересны.

Теперь — только органический рост, тексты на результат и поиск настоящего читателя.

А если ты всё же ищешь, с кем бы “взаимно” — пусть эта статья станет для тебя полезной точкой сбора.