Друзья, здравствуйте!
Об охоте на медведя написано множество статей, рассказов и публицистической литературы, казалось бы, сказано всё. Однако я попробую изложить своё видение охоты на медведя не только в общих фразах, но и подробно разобрав некоторые нюансы. Ничего нового я, конечно, не изобрёл, но рискну предположить, что некоторые моменты будут полезными, особенно для начинающих охотников.
Принимая во внимание отдельные комментарии под моими видео, рассчитываю на конструктивную критику бывалых охотников, которые в свою очередь, поделятся опытом.
Охотой я стал увлекаться рано, в моей семье все были охотниками: папа, дед, дядя. Первый выстрел из ружья я сделал в возрасте восьми лет и очень этим гордился. Правда стрелял просто в дерево, а ссади меня придерживал двоюродный брат.
Когда исполнилось восемнадцать лет, прошёл курс молодого охотника (стажировку), получил рекомендательные письма, сдал охотминимум и стал обладателем охотничьего билета, а чуть позже и первого ружья ИЖ-18 12 калибра. Так началась моя охотничья история. Первыми трофеями была водоплавающая дичь. По мере отлета утки в тёплые края, охота перемещалась в тайгу, где добывал боровую птицу и зайца-беляка. На охоту в большинстве случаев ходили вдвоём с отцом. Отца не стало. Охоту я не забросил, продолжил бродить по тайге один.
В начале 2000-х мне предложили взять щенка западносибирской лайки: «С собакой ходить веселей, добычливей и безопасней. Что непонятно – поможем». В помёте было пять щенков – четыре суки и один кобель. Я взял кобелька, он был самый крупный из щенков, валоватый. И что мне особенно понравилось – спокойный, он не дрался с суками, когда они его задирали, просто подминал их под себя и лежал на них, пока те скулили, пытаясь вылезти. Первая собака, первый помощник в лесу – всё время, всё внимание ей. В полтора года он нашёл и облаял медведя, а я к тому времени крупнее зайца никого не добывал.
Что делать? Стреляй.
Так благодаря случаю и собаке я стал заниматься ходовой охотой на медведя. Я специально акцентирую внимание на способе охоты, поскольку их множество. Везде есть специфика в подготовке, в снаряжении и условиях. Например, охота с подхода где-нибудь в сопках или на открытой местности, когда выслеживают медведя в бинокль и стреляют на расстоянии 200-300 метров и более через оптику, когда сидят на вышке у привады, в полной безопасности и медведь как на ладони на чётко выверенном расстоянии, и наконец, когда вас 3, 5, 7 человек и вы стоите вокруг чела берлоги, куда пытаются занырнуть собаки. Это всё разные способы охоты на медведя, требующие различной подготовки охотника, его экипировки, оружия и пр.
Ходовая охота на медведя в одиночку с лайками потребует от вас намного больше: физических сил и выносливости, поскольку придётся много ходить; выдержки и самообладания, стрелять иногда приходится с короткого расстояния и зачастую по движущемуся медведю, один раз и по месту; и, конечно, верных и надёжных помощников.
Итак, первый шаг сделан, решение принято. Вы хотите заняться ходовой охотой на медведя с собаками. Далее постараюсь излагать все последовательно, подробно и по возможности с примерами.
Начну с одежды. На сегодняшний день ассортимент одежды для охотников велик, на любой вкус, цвет и толщину кошелька. Но вам необходимо выбирать одежду с учётом особенностей охоты, а значит верхняя ткань одежды должна быть мягкой, издавать минимум звуков. Лучший материал, который попадался мне это сукно. Оно не шуршит и гасит звуки даже при ударе по нему мелких веток. Но эта одежда для более прохладной погоды, в теплое время я предпочитаю одежду из хлопка. Почему? В моей местности очень захламленная тайга, местами много подроста из пихты, ели, осины, березы и зарослей шиповника. В большинстве случаев медведь выбирает именно такие крепкие места. Видимость может составлять какие-то 3-5 метров и любое шуршание одежды при подходе должно быть исключено. На одежде не должны торчать лишние элементы: петельки, крючки, резинки для коррекции одежды по фигуре и пр. Вы можете все время ходить в этой одежде и не обращать на них внимание, но в самый неподходящий момент это может стоит трофея. У меня был такой случай, собаки работали лося. Я аккуратно протискивался через заросли осинника и уже видел цель, как неожиданно раздался резкий щелчок от удара пластикового наконечника резинки, утягивающей низ куртки в приклад. Лось тронулся. Я никогда не думал, что такое возможно и не обращал внимания на эти резинки, а зря. В самый неподходящий момент, самым невероятным образом эта клипса зацепится за веточку и треснет, ударит по рюкзаку, прикладу. Все внешние приблуды я просто срезаю.
Что касается цвета одежды. Всё гораздо сложнее. Мы выбираем цвет, исходя из представления о цветовой гамме. Зелёный, камуфлированный – значит незаметный. Мне сложно представить, что заяц, обладая черно-белым зрением, бегает в сумерках по густой, по пояс траве и не ударяется в деревья, перескакивает, а не расшибается о лежащее бревно. На мой взгляд, животные, особенно ведущие сумрачный образ жизни, видят окружающий мир в другом, отличном от нашего спектре. И как в их глазах выглядит одежда из натурального материала и какого-нибудь полимера я не знаю. Ведь даже для нас один цвет может быть мягким, не раздражающим, а другой, с светоотражающим покрытием ярким и «ядовитым». Это ещё одна причина, по которой я выбираю одежду из натуральных материалов.
Сложнее с рюкзаком, для его изготовления применяют плотные и прочные материалы, издающие много шума. В частности, при ударе по нему прихваченными морозом веточками деревьев лиственных пород, особенно при движении через заросли черёмухи. Поэтому, когда нет возможности обойти заросли и нужно лезть напрямки, приходилось снимать и оставлять рюкзак. Это не только снизит шум, но и снимет нагрузку с плеч. У некоторых рюкзаков широкие жёсткие лямки, да ещё с дополнительными приспособлениями, креплениями. Это без сомнения облегчает переноску тяжестей, не так врезается в плечи. С другой стороны, такие широкие лямки мешают плотно приложить приклад ружья к плечу. На вскидку можно и вовсе не вставить приклад, особенно при низких температурах. Много одежды, поверхность лямки жёсткая, скользкая из какого-нибудь полистирола и замёрзший затыльник приклада. У меня есть такой рюкзак, и если он на плечах, то я, подходя заранее приставляю приклад к плечу и проверяю, как будет при вскидывании оружия.
В качестве обуви при положительных температурах я использую обычные болотные сапоги (чёрные). Тому есть несколько причин:
- первая, в местности, где я охочусь половина территории – болота, но и внутри лесных массивов много заболоченных участков, ручейков, речек;
- вторая, у сапог жёсткая подошва и плотное голенище. Пробовал дважды носить сапоги из ЭВА. Легкие, мягкие, удобные, но их хватало на два, три выхода. Была угроза повредить ноги. Пока ходишь по профилям, тропинкам, по лиственным участка, не нарадуешься, как в тапочках. Но только заходишь в чернолесье, всё, подошва в сучках и дырках. За один выход вытаскивал из подошвы до восьми сучков. Всё дело в том, что в чернолесье лесная подстилка состоит из слоя мха толщиной 5-15 см, в котором лежит вся отпавшая пихта, ель. Вы когда-нибудь обращали внимание на ветки пихты? В отличии от берёзы, осины, сосны, у которых нижние толще, чем верхние, у пихты все они тонкие. Очень долго верхние ветки на опавшем древке не гниют, обламываются, оставаясь в длину 3-5 см. Когда ходишь по такой подстилке, наступаешь на пихтовые сучки, это равносильно хождению по «гвоздям». Болотники держат;
- третья, осень, частые дожди, снег с дождём. Раскатал голенище и ноги сухие. В коротких сапогах, прошёл по багульнику, высокой траве, через заросли пихтового подроста и вся вода стечёт по ногам в сапоги.
Но есть и недостатки. Это вес и твёрдая подошва, которая снижает чувствительность, и, если наступил на тонкий сучок, он сломается. Я научился нивелировать такие риски, но об этом позже.
Оружие. На первый взгляд выбор безграничен. Однако если использовать алгоритм: объект охоты – патрон – оружие, то всё быстро встанет на свои места.
Объект охоты – медведь, средней массой 150-250 кг. Более крупные, трофейные медведи встречаются гораздо реже и за ними надо забираться поглубже в тайгу. Такие особи более осторожны и берегут свою шкуру. У самого крупного, добытого мной медведя, шкура в дину была 2,5 метра, сколько он весил не знаю. От знакомых слышал, что добывали медведей с длинной шкуры 3 метра и более.
Расстояние выстрела по медведю из-под собак колеблется в моём случае от 2 до 35 метров. Дальше, как правило, просто не видно, ближе подпускать не стоит.
Из перечисленного следует, что пуля должна обладать энергией не меньше 3000 кДж и максимально высоким останавливающим действием. Этим критериям в полной мере отвечает калиберная пуля гладкоствольного ружья 12 калибра. Тем более пулевые патроны магнум. По останавливающему действию выстрел из 12 калибра на коротком расстоянии превосходит нарезное оружие вплоть до 9 мм. Сравнительное останавливающее действие я рассчитывал по формуле Хатчера ОД=масса*скорость*поперечная площадь пули. При стрельбе на расстояние 50 и более метров картина может поменяться. Но в упор…
Из нарезного, патрон меньше 308 калибра желательно не использовать. Да, интернет изобилует роликами и свидетельствами, когда используют более слабые боеприпасы, в том числе 7,62*39, с недостаточной энергией пули и ограниченным выбором. Не стоит на это покупаться, поскольку возможно у этих охотников нет доступа к более мощному оружию, а что более вероятнее, привычка и это у них не первый медведь, глаз намётан, рука набита и в охоте участвуют несколько человек.
Если вы только начинаете охоту на медведя, это не значит, что надо начинать с рогатины.
Если всё же отдадите предпочтение нарезному оружию, следует обратить внимание на тип пуль. Понятно, что надо использовать экспансивную пулю, но какую? Для размышления приведу несколько примеров. Калибр 30-06 пуля Аляска – 11,7гр. Лось, в штык, 10 метров. В груди за шкурой дыра с кулак, большая гематома. Сердечник отделился от рубашки и практически полностью разрушился. Проникновение сантиметров 30. Калибр 30-06 пуля Орикс – 13гр. Лось, в штык под углом, 25 метров. Пуля прошла всю грудную клетку, желудок и застряла в кишечнике. Грибок правильной формы, диаметром 13-14 мм, 90-95% массы пули. Та же пуля медведь, 20 метров. Вошла в лоб и собрала практически все шейные позвонки, застряв в позвоночнике между лопаток. Грибок, 60-70% массы пули.
Для себя я сделал однозначный вывод: для стрельбы на короткую дистанцию необходимо выбирать пули с контролируемой экспансивностью. Мягкие экспансивные пули при большой начальной скорости на коротком расстоянии сильно деформируются, разрушаются и имеют малую проникающую способность. Конечно, если выстрел в голову, то разницы нет. А если по корпусу и под углом, да по поздней осени, когда на медведе слой жира, сантиметров десять, вот и видишь иногда ролики, как медведя «фаршируют свинцом», а он продолжает бежать.
Добрались до оружия. И всё уже ясно. Гладкоствольное двуствольное ружьё 12 калибра с вертикальным или горизонтальным расположением стволов. Кому как нравится. К полуавтомату я отношусь настороженно. И тому есть причины. Есть маленькая, но всё-таки вероятность задержки, заклинивания затвора. Одно дело стрелять из скрадка по уткам и совсем иная ситуация, когда вы ходите днями по лесу, да ещё в сырую погоду с перепадами температур. К тому же, выстрел пулей жёстче, чем дробью.
Я не нагнетаю ситуацию. Охота может быть разной: солнечный день, вы в домашнем халате и тапочках подходите по тротуарной дорожке к привязанному медведю. Идеальный вариант. У медведя нет шансов. И другой вариант: пошёл дождь, да со снегом, вы лезете по каким-то завалам, по кустам, зарослям, где-то споткнулись, поскользнулись, упали, оружие в грязи. Перед вами куртина подроста ели высотой полтора-два метра, вы один и видите, как где-то там, под пологом, разъярённый медведь, сбивает капли дождя с елок в каких-то 10-15 метрах от вас, гоняясь за собаками. Цена осечки оружия, может быть дорогой. Переломки в этом плане гораздо надёжнее полуавтомата. Хотя я мог и отстать от прогресса.
Что касается нарезного оружия, то я не встречал случаев задержек при положительных температурах, тем более в болтовиках. В полуавтоматах, да, знаю случаи задержки затвора, либо трудности со взведением, но это при низких температурах и как правило в импортном оружии. Самые безобидный случай был с карабином Blaser, если не ошибаюсь. У него большой предохранитель, расположенный в задней верхней части ствольной коробки. Всё, казалось бы, хорошо, удобно, но, прошёл дождь со снегом, вода попала в пазы, по которым ходит предохранитель и замерзла. Подошли к лосю, а предохранитель – колом…
Какую систему перезаряжания выбрать, решать, конечно, вам. Отмечу только, что по сравнению с продольно-скользящим затвором полуавтомат обладает большей скорострельностью, а болтовик в свою очередь можно тихо перезарядить, взвести, что не получится с полуавтоматом. Зачем? У меня в магазине карабина два вида патронов. Одни с пулей Орикс – 21 гр. и полуоболоченные – 18,5 гр. Первая для крупных медведей. При выстреле в медведя до 150 кг, если не попал по костям, да ещё в бок, она просто прошьёт, не реализовав свой потенциал. Подходя к медведю, оцениваю ситуацию и при необходимости могу тихо поменять патрон.
Несмотря на то, что останавливающее действие нарезной пули меньше, чем пули 12 калибра нарезное оружие имеет ряд преимуществ:
- в магазине 5-10 патронов;
- точность, на таком коротком расстоянии можно выстрелить не в область, а в точку;
- более короткое, удобнее в обращении, особенно среди зарослей.
Но есть и недостаток: ограниченность в применении. У меня CZ 550 FS калибр 9.3*62. С ней можно идти только на зверя, в то время как с гладким можно охотится и на зверя, и на утку, и рябчика посвистеть, и зайца тропить. В последнее время добавился ещё один минус – цена патрона. Один выстрел может стоить тысячу, полторы.
Выбор за вами.
Продолжение в следующей части.