Житель Брянского района 1998 г.р. обратился в Брянский районный суд с иском к своей бабушке о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и понуждении к совершению действий.
В обоснование требований молодой человек указал, что в 2020 году разрешил бабушке временно проживать в своей квартире. В 2024 году он решил продать квартиру, однако пенсионерка отказалась покидать жилье, ссылаясь на свою регистрацию в нем, при этом поменяла замок. Заявитель просил суд прекратить право пользования квартирой, выселить ответчицу и обязать ее передать ключи от нового замка.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчица вселялась в спорное жилое помещение не на основании договора безвозмездного пользования, а как член семьи собственника, при этом ее проживание носило постоянный характер. Кроме того, бабушка оказывала внуку безвозмездную материальную помощь и оплачивала коммунальные платежи. В связи с этим суд обязал пенсионерку передать ключи от квартиры истцу, а в остальной части требований отказал.
В апелляционной жалобе истец просил решение отменить, ссылаясь на то, что ответчица в настоящее время не является членом его семьи.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что истец изначально вселил ответчицу в квартиру как члена семьи, а потому правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Более того, данное жилье является для пенсионерки единственным.
Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
(Объединенная пресс-служба судов Брянской области).