Для восстановления пляжей на Кубани нужно 75 тысяч кубометров песка.
Как пояснила ТАСС кандидат геолого-минералогических наук, доцент, завкафедрой нефтяной КГУ государственного университета Татьяна Любимова, ученые выполнили топо-батиметрическую съемку суши на ширину до 100 метров, а также морской части до глубины 7-8 метров. Они провели маршрутное инженерно-геологическое, инженерно-экологическое и инженерно-гидрометеорологическое обследование.
В результате построили карту уклонов пляжной и подводной части и поперечные профили. Благодаря им стали видны наиболее уязвимые участки.
«Общая сумма подсыпки («ямочный ремонт») может составить 75-80 тыс. куб. м, в дальнейшем нужно будет производить компенсационную подсыпку. Ориентировочно сроки - до двух месяцев, так как необходимо учитывать шторма и другие погодные явления», - сказала Любимова.
При этом полное восстановление пляжей придется проводить в несколько этапов. Проект уже передали заказчику. Когда начнутся работы – зависит от финансирования и завершения очистки пляжных территорий от мазута.
Эксперт пояснила, что для Анапской пересыпи характерна уникальная форма рельефа. Это узкая полоса песка вдоль побережья. Вывоз же замазученного песка грозит изменением береговых течений и ускорением скорости разрушения берега. Для предотвращения этого необходимо отсыпать пляжи на ширине 70 метров.
Сейчас ширина пляжей составляет примерно 35-50 м, только на некоторых участках достигая 80 м. При этом, чтобы шестиметровые волны не размыли берег, ширина пляжа должна составлять не мене 50-100 метров.
Любимова отметила, что для восстановления пляжей не целесообразно использовать песок из акватории, так как намечаемый для изъятия участок слишком близко располагается к зоне забурунивания, что во время мощных зимних штормов приведет к размыву пляжей. К тому же, в акватории песок также может быть загрязнен нефтепродуктами.
Любимова предлагает использовать песок из карьеров неподалеку от Анапской пересыпи. Он по минеральному составу на 70 % совпадает с песком на побережье. Единственная разница в том, что там меньше содержится ракушечника.