Найти в Дзене

Подмена оригинала приговора

Уголовное дело в отношении предпринимателя Юшина Александра продолжает удивлять и шокировать откровенным пренебрежением к нормам законодательства Р.Ф. Наверно только на территории Самарской области возможна тайная подмена Приговора в уголовном деле перед направлением его в суд апелляционной инстанции. В остальных регионах России действует другой Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которого оригинал Приговора может быть только один и подписывается он судьей исключительно в совещательной комнате ! Все исправления в Приговоре должны быть удостоверены подписью судьи и опять же в только в совещательной комнате.   30 января 2024г. Ленинским районным судом г.Самары в отношении самарского предпринимателя Юшина А.А. был провозглашен Приговор, оригинал которого и находился в материалах уголовного дела №1-1/2024 вплоть до 29.08.2024г., когда адвокаты смогли с ним ознакомиться. Однако, при поступлении дела в суд апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела находится уже др

Уголовное дело в отношении предпринимателя Юшина Александра продолжает удивлять и шокировать откровенным пренебрежением к нормам законодательства Р.Ф. Наверно только на территории Самарской области возможна тайная подмена Приговора в уголовном деле перед направлением его в суд апелляционной инстанции. В остальных регионах России действует другой Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которого оригинал Приговора может быть только один и подписывается он судьей исключительно в совещательной комнате ! Все исправления в Приговоре должны быть удостоверены подписью судьи и опять же в только в совещательной комнате.

 

30 января 2024г. Ленинским районным судом г.Самары в отношении самарского предпринимателя Юшина А.А. был провозглашен Приговор, оригинал которого и находился в материалах уголовного дела №1-1/2024 вплоть до 29.08.2024г., когда адвокаты смогли с ним ознакомиться. Однако, при поступлении дела в суд апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела находится уже другой Приговор, в котором расположение текста Приговора на листах уголовного дела изменено, а также отсутствует часть текста, которая ранее имелась в Приговоре. На сегодняшний день осужденными и их защитниками подано более 70 апелляционных жалоб, которые содержат ссылки на конкретные листы Приговора из материалов дела, содержащих нарушения закона. Однако, в связи с подменой Приговора в деле, Самарский областной суд теперь просто лишен возможности объективно оценить доводы осужденных и их адвокатов, так как ссылки на листы уголовного дела теперь не совпадают. Очевидно, что именно с целью зачистки в Приговоре нарушений, он и был подменен сотрудниками суда уже после подачи защитой апелляционных жалоб. Теперь часть имевшихся нарушений из Приговора просто исчезли.

 

Правосудие «по-самарски» бьет все рекорды правового беспредела, также как и назначенное Юшину А.А. наказание 20 лет лагерей за экономическое преступление (банковские операции без лицензии).