Найти в Дзене

ВКонтакте: Правила для галочки? 🔍 Или как соцсеть нарушает собственные условия каждый день.

ВКонтакте - наверное, одна из самых известных соцсетей в России, не считая Telegram, WhatsApp и прочие. Все мы формально соглашаемся с "Пользовательским соглашением" и прочей кипой "правил" ВКонтакте. Но что, если сама платформа систематически игнорирует свои же положения? Давайте сопоставим обещания из официальных документов с реальностью. Скриншоты — прямо из раздела "Пользовательское соглашение" ВК. 1️⃣ Заявлено: "Руки прочь от контента! Мы не цензурируем заранее!" (Иллюзия нейтралитета) Реальность: ВКонтакте использует мощную систему пре-модерации и автоматической цензуры. Посты и комментарии блокируются до публикации по ключевым словам (даже нейтральным!), без чьих-либо жалоб. Политика, ЛГБТ+, антивоенная позиция — под прицелом. Написал что-то про военные действия? Получи удаление комментария. Это прямое нарушение п. 8.2 и 8.5. "Отсутствие автоматической цензуры" (8.3) — чистый миф. Реальность: ВК активно блокирует ссылки на внешние ресурсы (Telegram, независимые СМИ, даж

ВКонтакте - наверное, одна из самых известных соцсетей в России, не считая Telegram, WhatsApp и прочие.

Все мы формально соглашаемся с "Пользовательским соглашением" и прочей кипой "правил" ВКонтакте. Но что, если сама платформа систематически игнорирует свои же положения? Давайте сопоставим обещания из официальных документов с реальностью. Скриншоты — прямо из раздела "Пользовательское соглашение" ВК.

1️⃣ Заявлено: "Руки прочь от контента! Мы не цензурируем заранее!" (Иллюзия нейтралитета)

Администрация... предпринимает действия... только после обращения
Администрация... предпринимает действия... только после обращения

"Администрация... не участвует в формировании содержания... не контролирует... не несет ответственности"
"Администрация... не участвует в формировании содержания... не контролирует... не несет ответственности"

Реальность: ВКонтакте использует мощную систему пре-модерации и автоматической цензуры. Посты и комментарии блокируются до публикации по ключевым словам (даже нейтральным!), без чьих-либо жалоб. Политика, ЛГБТ+, антивоенная позиция — под прицелом.

Написал что-то про военные действия? Получи удаление комментария.

Это прямое нарушение п. 8.2 и 8.5. "Отсутствие автоматической цензуры" (8.3) — чистый миф.

"Администрация не несет ответственность за любую информацию, размещенную на сайтах третьих лиц"
"Администрация не несет ответственность за любую информацию, размещенную на сайтах третьих лиц"

Реальность: ВК активно блокирует ссылки на внешние ресурсы (Telegram, независимые СМИ, даже Rutube!), объявляя их "опасными". Это цензура и прямое вмешательство в контент, вопреки п. 7.3.2.

2️⃣ Заявлено: "Берегите авторские права! Уважайте чужой труд!" (Фасад борьбы с пиратством)

"Никакой Контент не может быть скопирован... без предварительного разрешения правообладателя"
"Никакой Контент не может быть скопирован... без предварительного разрешения правообладателя"

"Пользователь не вправе загружать... Контент других сайтов... без... согласия правообладателя"
"Пользователь не вправе загружать... Контент других сайтов... без... согласия правообладателя"

Реальность: ВКонтакте — рассадник пиратства. Тысячи пабликов с миллионами подписчиков открыто торгуют нелицензионными фильмами, сериалами, музыкой, книгами, так же процветают и паблики с "перезаливами" с таких площадок как YouTube и ему подобные. При этом, пункты 7.1.2 и 7.1.8 работают ТОЛЬКО: 1) Если жалобу подаст крупный правообладатель; 2) Если пиратство не приносит ВК трафик и деньги.

Получается, что? Воруй себе на здоровье, но если деньжат нам с этого не капнет - удаляем контент, пусть и не твой?

Система реагирует избирательно и постфактум.

3️⃣ Заявлено: "Мы — щит! Защитим от зла!" (Миф о безопасности и порядке)

Запрет: угрозы, насилие, нарушение прав несовершеннолетних, порнография.
Запрет: угрозы, насилие, нарушение прав несовершеннолетних, порнография.

Запрет спама (массовых рассылок без согласия).
Запрет спама (массовых рассылок без согласия).

Реальность:

Спам и мошенничество - фейковые аккаунты, фишинговые рассылки и спам-боты плодятся как грибы. Жалобы пользователей тонут без ответа. П. 6.3.6 не работает.

Запрещенный контент: Шок-контент, материалы с насилием, пропаганда ненависти, порно материалы часто висят часами и сутками, а то и годами (!), пока не станут "вирусными" или о них не напишут СМИ. Реагирование на п. 6.3.4 — запоздалое и несистемное.

Персональные данные:

"Пользователь сам отвечает за сохранность логина/пароля".
"Пользователь сам отвечает за сохранность логина/пароля".

Но регулярные утечки данных и взломы аккаунтов (часто из-за уязвимостей на стороне ВК) показывают, что безопасность — иллюзия.

4️⃣ Заявлено: "Ваши данные в безопасности!" (Сомнительные гарантии)

"Администрация Сайта вправе использовать предоставленную Пользователем информацию... а также передавать ее третьим лицам... в целях обеспечения соблюдения требований... законодательства"
"Администрация Сайта вправе использовать предоставленную Пользователем информацию... а также передавать ее третьим лицам... в целях обеспечения соблюдения требований... законодательства"

Реальность: Формулировка крайне размыта. Какие "третьи лица"? Какие именно "требования законодательства"? Опыт показывает, что под этим предлогом данные могут передаваться гораздо шире, чем ожидают пользователи.

Далеко ходить за примером не нужно - можно рассмотреть один нашумевший случай, когда подростки обсуждали изготовление частей оружия в игре.

Итог: ВКонтакте создает красивую ширму из "Правил", но:

1. Сам же нарушает их системно (цензура, премодерация вопреки п. 8.2, 8.3, 8.5).

2. Применяет избирательно (борьба с пиратством только под давлением гигантов; игнор спама и опасного контента).

3. Использует двойные стандарты: Одни правила для декларации "законности", другие — для реального управления платформой и извлечения прибыли (пиратство = трафик; цензура = лояльность регуляторам).

4. Перекладывает ответственность на пользователей (за безопасность аккаунтов, за борьбу с пиратством через жалобы).

Почему это важно? Потому что доверие к платформе подорвано. Потому что пользователи и авторы страдают от лицемерия. Потому что правила должны работать для всех, а не быть фикцией.

Вот такие "пироги с котятами", друзья. А сталкивались ли Вы с подобными "двойными стандартами" на этой платформе? Делитесь в комментариях.