Краткое содержание публикации
Статья представляет собой разбор видеоматериала, объясняющего различие между Дианетикой и более поздними разработками саентологии. Основная идея Дианетики — найти и стереть болезненные воспоминания (инграммы), начиная с самого раннего, "бейсик-бейсика", якобы возникшего ещё до рождения. Саентология развивает эту концепцию, утверждая, что бейсик-бейсик внедрён в духовное существо (тетана) задолго до текущей жизни, а сам реактивный ум — искусственно созданная проблема. Автор видео упоминает четыре подхода Хаббарда к избавлению от реактивного ума, начиная с классической Дианетики и заканчивая современным "Мостом", на первых ступенях которого человек избавляется от реактивного банка путем "деактивации", "выключения", в противоположность "стиранию", и при этом используются подходы, отличные от дианетических. Но финальная цель все та же — ликвидировать "реактивный ум".
Вступление
Объяснить основные принципы Дианетики несложно: идем "в прошлое", находим болезненный случай, повторно перепроживаем, пока не "сотрется". Куда сложнее объяснить, зачем поверх этого "наворотили" столько надстроек. А как иначе смотреть на это, если ты убежден в том, что технология, описанная в книге "Дианетика" 1950 года решает все проблемы. Данный видеоролик - редкая попытка рассказать простыми словами о том, чем поздняя технология саентологии отличается от Дианетики. При кажущейся простоте изложения, изложенные идеи отражают довольно тонкие нюансы, которые легко упустить из виду. Поэтому я хотел бы в данном разборе обратить на них внимание.
Начало ролика - про "бейсик-бейсик"
Для всех, кто знаком, с Дианетикой, видео начинается понятно. Чтобы сделать человека Клиром, нужно стереть "бейсик-бейсик". По книге "Дианетика", мы знаем, что это самый первый случай боли или бессознательности, на котором держится весь наш реактивный ум. Напомню, что реактивный ум состоит из множества записей болезненных случаев. Эти записи (воспоминания, случаи) могут быть активированы и влиять на нас, если в нашем окружении находится нечто, напоминающее их содержимое. У каждой такой записи непременно есть более ранняя похожая запись, которая ее подпитывает своим зарядом, и существует также некая самая-самая первая запись. В книге "Дианетика" предполагалось, что она появляется в тот или иной момент на стадии внутриутробного развития плода.
Но, внезапно, в видео нам сообщают данные из более позднего учения Хаббарда:
Оказывается, "бейсик-бейсик" - это гораздо более древняя запись. Она была внедрена не в этой жизни нам, как духовным существам...
...и именно она является первопричиной того, что мы, вообще, автоматически записываем образы-картинки (факсимиле). Таким образом, для незнакомого с саентологией человека сразу вкидывается две идеи:
1. Человек - это духовное существо ("тетан")
2. Инграммы писались и до этой жизни, и их накопленный объем слишком велик.
2. Тетан изначально не обязан иметь реактивный банк, либо создавать записи своего окружения.
Таким образом, саентологи убеждены в том, что нынешнее устройства человеческого ума является искусственной проблемой, а не естественном ходом вещей.
Содержимое бейсик-бейсика
По словам автора видео, задача данной специально установленной инграммы - чтобы у человека возникала рестимуляция по любому поводу, что бы он ни делал. Чтобы это сделать, были внедрены инграммы, содержащие общие формулировки всех возможных базовых действия людей, причем записаны они в виде конфликта. Пример: "понимать другого - не понимать другого".
Мы можем думать о содержимом инграммы в двух ключах:
1. Она так на нас влияет.
2. Она включается, когда в окружении есть подобное.
Нас сейчас интересует второй вариант. Предположим, в "бейсике" содержится "понимать другого - не понимать другого". Мы не уверены, что это может быть за болезненная ситуация, но мы знаем, что она будет включаться, когда в окружении человека возникает то, что похоже на проблему "понимать другого - не понимать другого".
Данная инграмма, бейсик-бейсик, не была слишком тяжелой, но "потом тетан жил миллионы жизней" и имел неисчислимое количество инграмм с похожим содержимым: (понять начальника - не понять начальника, понять ребенка - не понять ребенка...) Образуется инграммная цепочка, и теперь в момент рестимуляции (активации), на человека действует совокупный заряд из множества случаев. Из жизни в жизнь к этой "цепи" подключаются все новые похожие ситуации, в результате образуя гигантский комок застывшей энергии, объединенной общей темой.
Таким образом, живет себе человек, и вдруг у него возникает проблема типа "надо понять жену - не могу понять жену", которая внезапно включает инграммную цепь, обрушивая психоэмоциональное состояние человека.
4 попытки Хаббарда создать технологию стирания бейсик-бейсика
По словам автора, у Хаббарда было четыре этапа, на протяжении которых практиковались 4 разных подхода по избавлению человека от этого сгустка энергии и стиранию "бейсик-бейсика".
Первой попыткой было, конечно же, стирание каждой цепи инграмм вплоть до бейсик-бейсика с помощью "Дианетики" - идти назад и стирать по одной инграмме за раз. Удивительно, но этот подход был оставлен, поскольку:
1. На это не хватит жизни - слишком много этих записей.
2. Человек обычно находится в слишком плачевном положении и ему не хватает сил это сделать.
Второй попыткой было... выйти из-под влияния реактивного банка путем выхода из тела. Для многих будет новостью, что Хаббарда, вообще, интересовала данная возможность (технологию см. в лекциях Филадельфийского Докторского Курса). То есть, сперва надо выйти наружу, а потом - как-нибудь разберемся, уже не будучи под таким мощным влиянием реактивного банка, осознавая себя духовным существом, а не телом. Это середина 50-х годов, и этот подход также был в итоге оставлен.
Третий подход - тренировать человека создавать самостоятельно реактивный ум...
Идея в том, что, несмотря на кажущееся противоречие с идеей, что реактивный ум или бейсик-бейсик был человеку внедрен извне, согласно саентологии, человек все это создал и продолжает создавать сам - и банк, и бейсик-бейсик. Это такой "спойлер". Как вы понимаете, ничего подобного в Дианетике не было - там человек является полным следствием своего банка.
Таким образом, практика намеренного создания реактивного банка - по аналогии с тем, как мы создаем любые другие "воображаемые" вещи, должна была привести человека к осознанию своего авторства и полной ответственности над реактивным банком, что вернуло бы банк под контроль и решило бы проблему.
Как вы видите, здесь уже предполагается, что человеку, как духовному существу, доступен некий более высокий уровень действия, в теории отменяющий все явления более низкого порядка. Хаббард ищет способы "обойти систему", "взломать" реактивный банк - это возможно согласно философии саентологии, и нужно найти практический способ.
Четвертый подход был наиболее удачным и известен как современный саентологический "Мост".
Современный подход ("Мост")
Автор видео использует следующий образ:
От бейсик-бейсика, как от туловища осьминога, тянутся щупальца, обвивающие и душащие человека. Каждое щупальце состоит из сотен цепей инграмм. Дотянуться до "осьминога" человек не может, а проработать все эти инграммы невозможно из-за нехватки времени.
Таких щупалец 8 - по количеству базовых ступеней на саентологическом Мосту. Таким образом, первые ступени одитинга (включающие "Ремонт Жизни", "Прямой Провод АРО", "Ступени 0 - 4") являются способами сбросить щупальца, начиная с тех, которые обвили шею, и далее - другие части тела.
Аналогия понятна - мы ищем способ восстановить наши способности и "отключить" всю эту давящую на нас массу энергии, не всю эту массу инг, а найдя способ "сбросить" ее, отодвинуть от нас, ослабить давление - одного "щупальца" за другим.
Последовательность имеет значение - мы начинаем сбрасывать самое слабое щупальце, влияющее сильнее всего. Следующие щупальца сильнее, но мы уже восстановили часть сил и свобод, сбросив первое, и так далее...
Сбросив все 8 щупалец, человек восстанавливает достаточно способностей, чтобы работать уже с самим "телом осьминога", - на этом этапе он становится способен стереть бейсик-бейсик, используя обычную Дианетику.
Итак, каждое щупальце - это огромная масса инграмм, которые в данный момент активированы (рестимулированы) и влияют на жизнь человека сильнее всего, прямо сейчас.
"Фокус-покус"
А теперь следите внимательно за руками... Чтобы "щупальце" было активно, в текущей жизни должно быть то, что его рестимулирует (держит в активном состоянии). То есть, если его не не включать, то оно не будет действовать на человека, каким бы мощным и всемогущим оно ни было.
Мы использовали пример с проблемой в "бейсике" - "понимать другого - не понимать другого". Если у человека в текущей жизни возникает напряжение, связанное с одновременным стремлением понимать другого и не понимать другого, то включится бейсик и вся цепочка инграмм, которые от него происходят.
Задача - как-то убрать ЭТОТ ВКЛЮЧАТЕЛЬ из жизни преклира - тогда целое "щупальце" деактивируется.
По счастливому стечению обстоятельств обнаружилось, что такого рода проблемы являются результатом аберрации, или "ложных фиксированных идей".
Приводится такой пример: в этой жизни преклир хочет понимать жену, но не хочет ее понимать, поскольку у него есть фиксированная идея, что "все бабы - дуры". Если бы он мог избавиться от этой идеи, он бы потерял необходимость не понимать жену, что, в свою очередь, растворило бы проблему "понимать другого - не понимать другого". Исчезло бы противонамерение его намерению понимать жену.
Было:
Понимать другого - не понимать другого. (проблема, похоже на содержимое "бейсика")
Стало:
Панимать другого (не проблема, не похоже на содержимое "бейсика")
Чтобы это сделать (убрать аберрацию), нужно будет посмотреть на свои записи, включая всего парочку инграмм из "щупальца". Нужно будет смотреть на некую область снова и снова (естественно, в специальном одитинге) - до тех пор, пока человек не распознает свою аберрацию (свои ложные расчеты, ошибочность, неадекватность, бесполезность своего подхода).
Возможно, по дороге что-то разрядит, но цель - в конечном итоге увидеть аберрацию. Для практиковавшего Дианетику не будет новостью, что в результате одитинга часто меняются установки. Здесь же это и является целью.
Как только он увидит неправильный шаблон, по которому он действует, осознает его неправильность, - с ним произойдет озарение. Ложное данное исчезнет, а вслед за этим уйдет и напряжение, связанное с проблемой и...
С проблемой? С какой проблемой?
В итоге, исчезает то, что активировало "щупальце". Из поля зрения человека, из его настоящего, внезапно пропадает куча активных инграмм - это и называется релизом. Человек становится адекватнее, сильнее и способнее. И он берется за следующее "щупальце" (вместе с одитором, конечно).
В дальнейшей жизни, если возникает ситуация, подобная той, которая когда-то "включила" это "щупальце", этого не повторится. Почему? Потому, что мышление человека изменилось и та же ситуация не воспринимается так же, как в прошлый раз - нет проблемы.
Словарь
Приведены некоторые из определений. Использован словарь https://www.slovary.pro/ru.php
Проблема - это конфликт, возникающий из-за двух противоположных намерений.
Релиз - Серия постепенных отключений. При каждом из таких отключений индивидуум отделяется от остатков своего реактивного банка.
Озарение - Рассмотрение как-есть аберрации с осознанием о жизни.
Воспринимать Как-есть - Воспринимать что-либо именно так, как оно есть, без любых искажений и лжи, в тот же момент оно исчезнет и перестанет существовать.
Инграмма - Умственный образ-картинка, которая является записью момента физической боли и бессознательности.
Бессознательность - Когда аналитический ум ослабевает в большей или меньшей степени.
Реактивный ум - Часть ума человека, которая работает исключительно на основе стимул-реакции, которая не находится под его волевым управлением, и которая влияет силой и властью команд на его осознание, замыслы, мысли, тело и действия. В реактивном уме хранятся инграммы, и здесь мы обнаруживаем единственный источник аберраций и психосоматических болезней.
Саентология - Изучение человеческого духа в его взаимоотношении с физической вселенной и в его живых формах.
Цепь - Серия инцидентов подобной природы или на подобную тему.