Дисклеймер: автор статьи не приемлет межрасовую, межнациональную и любую другую рознь, статья не призвана разжигать конфликты и провоцировать кого-либо на негатив, либо же как-то принижать отдельные народы, религии и культуры.
Ни для кого уже не секрет, что в большинстве развитых и развивающихся стран наблюдается огромная демографическая яма. Кризис назрел по всем фронтам: никто не хочет заводить семьи и рожать детей, в ряде стран, что будет освещено ниже, смертность превышает рождаемость уже более чем в два раза, и постепенно коренное местное население замещается мигрантами из мусульманских стран, где высокая рождаемость является нормой. И даже это не главная проблема: ведь даже у них уже виднеется демографическое плато, и вот-вот и они начнут падать в ту яму, где уже сидят те, кого они замещают!
Впрочем, речь сейчас не о проблеме перенаселения развивающихся стран, которая скоро перерастет в такой же спад. О ней мы поговорим как-нибудь в другой раз. Сейчас вернемся к теме статьи.
Корень проблемы, на мой взгляд, не в кризисах и не в сложной политической или экономической обстановке. Он кроется куда ближе. Институт семьи и брака, как ни странно, устарел. Он совершенно не отвечает современным нормам и требованиям общества, а значит, все реже люди хотят формализовать свои отношения, и все реже эти отношения заводятся с целью создания семьи и рождения детей. Но обо всем по порядку.
ПОЧЕМУ ДЕЛО НЕ В ТЯЖЕЛЫХ ВРЕМЕНАХ?
Многие эксперты рассуждают на тему демографического кризиса, включая некоторых специалистов ООН и специализированных платформ. Я беру данные из открытых источников, которые находятся в общем доступе (UN Data, United Nations Statistics Division (UNSD), World Population Prospects, Eurostat Database, Eurostat publications, World Bank Open Data, World Development Indicators, WHO Data, Росстат, Google Scholar, JSTOR...).
Почти все сходятся во мнении, что общий демографический кризис связан не с глобальными катастрофами, войнами, экологией или экономикой. Безусловно, все это влияет на популяцию, на рождаемость и на смертность. Безусловно, все это так или иначе снижает желание людей рожать и лишает надежды на стабильное будущее.
Однако ни разу в мировой истории не наблюдался еще кризис в странах, которые не были затронуты военными конфликтами, масштабными эпидемиями или другими демографическими ямами. Кризис после двух мировых войн был предсказуем, и он почти полностью был закрыт демографическим взрывом, "бэби-бумом", случившимся в середине 20 века по всему миру. Сейчас же демографические проблемы наблюдаются у всех стран в той или иной степени, даже тех, которые не погрязли в войнах и экономических санкциях.
Яркий пример подобных проблем: в США, по данным озвученных выше источников, наблюдается общий спад рождаемости и заключаемых браков. К 2080 году, по оценкам некоторых источников, рост сменится стагнацией. Напомню, США участвовали в двух мировых войнах, однако понесли там сравнительно небольшие потери, и ныне являются абсолютной доминирующей силой и по факту единственной оставшейся сверхдержавой, по крайней мере, на момент написания статьи.
В то же время, Китай, который понес по итогам Второй мировой огромные потери в людских ресурсах, особенно мирного гражданского населения, ныне является самой стремительно растущей экономикой мира, и численность китайских граждан неуклонно растет.
Эти два примера лишь одни из многих. История знает много стран, которые так и не смогли оправиться после огромных людских потерь, понесенных в войнах или от вспышек болезней. Однако есть и обратные случаи. Ныне же практически все развитые государства сталкиваются с проблемой массового "старения" населения (увеличения доли пожилого населения от общего населения): только в Японии по официальным данным на 1 апреля 2023 года доля населения в возрасте 65 лет и старше составляла 29,1%, в возрасте 75 лет и старше — 15,9%, в возрасте 85 лет и старше — 5,4%. В сумме получаем более 50% общего населения старше 65 лет! Можно возразить, что Япония является исключением, однако возьмем данные по США: по прогнозам, количество американцев в возрасте 65 лет и старше увеличится с 58 миллионов в 2022 году до 82 миллионов к 2050 году (на 47%). При этом доля этой возрастной группы в общем населении увеличится с 17% до 23%. Примерно такая же картина наблюдается во всех развитых странах, в России, например, по данным Росстата в 2023 году доля граждан старше 65 лет составляла 24%, и по прогнозам, к 2046 году достигнет 27%.
"Старение" и появление столь внушительной прослойки пожилого населения вызвано очевидными причинами: повышение общего уровня жизни и развитие медицины спровоцировали рост средней продолжительности жизни. Те, кто раньше не дожил бы до 50, живут куда дольше. В то же время, никто не спешит заводить семьи и рожать детей, чтобы компенсировать столь огромное число "стариков". Впрочем, это уход в проблемы демографии. Слишком глубоко погружаться в эту тему пока не будем.
Немного вольных рассуждений с историческим контекстом: в тяжелые, ужасные времена мировых войн, революций, гражданских войн, эпидемий (та же "испанка"), люди все-таки находили в себе силы и желание заводить семьи и рожали много детей. Да, не все они доживали до зрелости, из-за проблем медицины и банально множества опасностей. Весомая детская смертность сохранялась по всему миру вплоть до середины 20 века. И все же, население неуклонно росло, а войны и другие катаклизмы лишь временно замедляли этот процесс. Как раз рекордный рост мирового населения пришелся на 20 век, век двух мировых войн и множества иных ужасных событий. Что же пошло не так в 21 веке?
Очевидно, проблема кроется далеко не в тяжелых временах и плохих условиях жизни. Ведь раньше было гораздо хуже! И ничего, не смущало это наших предков. Тогда в чем же дело?
ИСТОРИЯ ИНСТИТУТА БРАКА
Чтобы лучше понять проблему, нужно немного копнуть в века. Доподлинно неизвестно, когда был заключен самый первый брак в истории. Однако первый задокументированный брак на момент написания статьи принадлежит либо греческим полисам (между эллинистической царевной и представителем «варварской» элиты, по некоторым данным, произошёл в III веке до н. э. при царе Ариарате III), либо египетским селянам (самое раннее свидетельство о браке было найдено среди арамейских папирусов еврейского селения в Элефантине, Египет, и датируется пятым веком до н. э.).
Изначально люди жили большими семьями, родовой общиной. Покуда они кочевали и вели образ жизни охотников и собирателей, имущество каждого конкретного человека было невелико, и могло спокойно делиться между всей общиной после его смерти. Когда же появились первые цивилизации из соседских общин, занявшихся земледелием и скотоводством и осевших, резко возникла проблема наследования. Так как половые связи в большинстве ранних общин были беспорядочными и многочисленными, и один мужчина мог иметь множество детей от множества женщин (равно как и наоборот!), вопросы дележа имущества возникали крайне часто. Именно поэтому и возник институт брака: формализуя отношения с одной женщиной, мужчина как бы легализовал детей от этой женщины, и именно эти дети могли наследовать его имущество после его смерти.
Касалось это не только богатых (царей, знати и так далее), но и простых свободных людей. До появления крепостного права в Средние века почти все население (кроме, собственно, рабов, о рабстве можно почитать тут https://dzen.ru/a/Z8CO7nJ9xR7_voEm) было лично свободным, и не имело зависимости от власть имущих. А значит, вполне себе имело земельные наделы, пусть даже и небольшие, а также накопления, дома и другое движимое и недвижимое имущество.
Сельская община, как мы ее знаем по 20 веку на примере деревни в Российской империи, зародилась как раз на базе крепостничества, когда крестьян прикрепляли к земле, которой владеет феодал. До Средних веков подобных отношений практически нигде не было (кроме некоторых исключений в Азии и Африке), а рабы не имели вообще никакого имущества и сами были имуществом. Именно поэтому даже простолюдины вынуждены были заключать браки, чтобы избежать проблем с дележкой наследства.
Отсюда же выходит и вторая причина появления института брака: неравноправие полов. Как бы мы ни относились к современной культуре и фем-движениям, изначально движение за права женщин было вполне себе оправданным. Исторически сложилось так, что женщина вплоть до 19-20 века без мужчины не могла примерно ничего: она слабее физически и не может ничего противопоставить в случае нападения, особенно вооруженного, а потому вынуждена была полагаться на мужчину (изначально отца и братьев, затем мужа и сыновей). Я не преуменьшаю роль женщин, вовсе нет: они давали новую жизнь, они хранили домашний очаг и сыграли весомую роль в мировой истории и развитии общества. Однако с древнейших времен они были "за мужем", за мужчиной, и это вторая причина появления брака. Женщина без мужчины не имела, как правило, никаких прав и не владела ничем (исключения всегда были, как кочевые племена или северные общины, где с оговорками женщины все же имели право владеть имуществом, и так далее). А потому брак был единственным способом социализации, ее отделения от своего рода, где она, по сути, обуза, и вхождения в чужой, где она становилась полноправной хозяйкой целого "мира". Покуда мужчина занимался внешними делами, женщина вела дела внутренние. Так продолжалось веками, и пока это продолжалось, институт брака жил и развивался.
По мере развития общества, в конце 19 и начале 20 века появляются массовые движения за права женщин. Постепенно в развитых странах Европы и Америки патриархальное общество все больше сменяется смешанным, женщины теперь могут принимать активное участие в экономической и политической жизни и самостоятельно, без обязательного вступления в брак. Со временем растет доля разводов из-за послаблений в законодательстве на этот счет. Например, СССР в начале своего существования, в 20-е годы, являлся наиболее либеральным государством в плане семейных отношений — чтобы заключить или разорвать брак, достаточно было просто уведомить соответствующий орган по месту жительства, не заполняя никаких бумаг и не оплачивая пошлин! И хотя со временем подобные крайности были отменены, и законы по семейным вопросам снова ужесточились, процесс был уже необратим.
ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ УПАДКА БРАКА
По открытым источникам, в России более 85% браков на момент написания статьи распадаются, в Европе средний показатель "по больнице" равен около 60%, в США порядка 50%, и только в странах Азии и Африки показатели остаются рекордно низкими. Однако надо заметить, что большинство отношений в этих странах не оформляется официально. Таким образом, сегодня в мире в среднем распадается каждый второй брак.
Основные причины я уже назвал — резко возросшая самостоятельность женской половины населения. Однако есть и другие: огромная свобода выбора партнеров (раньше люди редко совались куда-то далеко за пределы родного города или деревни, а теперь возможно уехать хоть на другой конец планеты); отсутствие общественного осуждения за разводы (оно минимальное, и по большей части почти везде это считается нормой); и другие более мелкие причины.
И самое главное: теперь брак уже не нужен, чтобы регулировать разделение наследства. Любой ребенок, вне зависимости от того, родился он в браке или же вне брака, имеет право на свою долю в имуществе покойных родителей. Если он официально оформлен как ребенок именно этого человека, он в любом случае имеет это право, и лишить его наследства будет крайне тяжело и потребует нескольких судебных тяжб. А значит, брак для регуляции экономических отношений больше не нужен от слова совсем.
Утратив свое значение как инструмент регулирования наследования, а также полностью утратив значение как способ социализации женского населения, институт брака уже, на мой взгляд, обречен. Романтический ореол, созданный над ним в течение столетий его существования, пошатнулся и разбивается о убийственную статистику разводов. Государства пытаются цепляться за него, увеличивая роль религии и усложняя процедуру разводов, но это временные меры, которые вряд ли смогут спасти его вдолгую. Новая эпоха требует от старых институтов адаптации — и если брак не сможет адаптироваться, он останется уделом немногих. Сейчас браки почти всегда заключаются "на инерции", по традиции, потому что так делали предки. Что будет, когда те, кто женятся по таким мотивам, разведутся или же умрут в силу тех или иных причин, решительно не ясно. Ясно одно: практическое значение брак полностью утратил.
А значит, он либо видоизменится, либо окончательно уйдет в историю.
P.S. После ряда моментов, добавлю также пару слов о том, почему в целом стала меньше рождаемость. Само собой, это связано не только с упадком брака (и не столько с ним). Это комплексная проблема, основанная на урбанизации и постоянной инфляции, когда в больших и малых городах просто становится невыгодно (а зачастую и опасно) заводить детей. Когда родители даже сами себя с трудом содержат без кредитов и займов, да-да. Дотации от государства, конечно, помогают, но в современных реалиях и это далеко не панацея. Немногие могут себе детей позволить, вот и все.