Хотел бы поделиться с вами крайне интересным кейсом, связанным с несписанием долгов в процедуре банкротства из-за использования социальных сетей.
Напоминаю, что бесплатную консультацию вы всегда можете получить, обратившись ко мне. Телеграм: Dubov_law; Телефон: +79991210277
Так уж вышло, что закон не предусматривает, поголовного освобождения от долговых обязательств. Существует огромный перечень обстоятельств и ситуаций, в которых с должника не будут списаны долги и после процедуры банкротства он все также будет обязан платить по кредитам.
А сегодняшний кейс о том, как опасно ездить за границу во время процедуры банкротства и почему соц. сети не всегда приносят нам пользу.
Гражданин К. имел небольшой бизнес в России. Бизнес этот у него не пошел в период пандемии, в результате чего, подал он заявление на свое банкротство (К слову для разбирающихся, ко всем долговым обязательствам он был лишь поручителем и нигде основным должником не был).
Будучи человеком технической профессии, которая востребована за рубежом - должник регулярно выезжал за пределы нашей родины к своим родственникам и иным третьим лицам, чтобы в Европе попытаться найти своё счастье и заработать денег. Впрочем, денег, которые он получал, едва хватало на оплату жилья, пропитания и какие-то небольшие бытовые нужды.
Но вот кредитор, которому он должен был денег - увидел, что должник выкладывает истории в одну запрещенную социальную сеть из прекрасных европейских стран и решил незамедлительно сообщить об этому суду.
Суд, в свою очередь, начал настойчиво запрашивать у должника сведения обо всех поездках: как часто выезжал в Европу, на чьи деньги жил, чем там занимался.
(Все эти вопросы, в свою очередь имеют прямое отношение к добросовестности должника, поскольку если суд установит, что должник получал высокие доходу или регулярно путешествовал за свой счет = суд установит что у должника имелись обильные денежные средства, которые он вместо того, чтобы отдавать кредиторам своим - тратил на "развлечения".)
Но вот в чем беда. Как доказать, что оплата производилась денежными средствами третьих лиц (семьи, девушки, друзей)? Все эти лица давно проживают за границей. Деньгами пользовались наличными, его счета все были пустые. Да и никакого жилья на своё имя должник не снимал никогда.
В общем дилемма - докажи, что не свои деньги тратил. При этом суды частенько очень критически относятся к любым доказательствам, полученным на территории иностранного государства, особенно не дружественного.
В результате рассмотрения спора должник так и не смог представить убедительных доказательств необходимости выезда за пределы РФ и источников финансирования таких поездок.
А суд, конечно, логично, установил что должник во время процедуры банкротства действовал недобросовестно, пересекал границу Российской Федерации и перемещался по территориям иностранных государств. Результатом судебного заседания, конечно же, стало не освобождение должника от долговых обязательств. Так вот должник прошел всю процедуру, а по итогу с долгами остался.
Подводя итог, давайте ещё раз вспомним, что банкротство - процедура многосторонняя и результат её зависит от поведения множества лиц, в том числе и кредиторов (например, самих банков). Поэтому очень важно качественно и своевременно готовиться к процедуре банкротства, обращаясь за консультацией к надежным юристам.
Если у вас остались вопросы или необходима юридическая консультация - вы всегда можете обратиться за помощью, написав мне одним из следующих способов связи:
Телеграм: Dubov_law
Телефон: +79991210277
Консультации оказываются на бесплатной основе и производятся мной лично.