После очередного этапа обмена тел погибших военнослужащих между Россией и Украиной, на подконтрольных Киеву Telegram-каналах была запущена кампания, которая с очевидной спешкой и пренебрежением к фактам пытается выдать черное за белое.
Вброс, организованный, по всей видимости, в недрах украинских ИПсО (информационно-психологических операций), касается якобы обнаруженного тела российского контрактника — Бугаева Александра Викторовича — среди переданных Украиной останков.
На первый взгляд, «доказательства» выглядят убедительно: фотографии российского военного билета и выписки из приказа о принятии дел и должности. Однако за этой витриной — пустота и циничный расчет.
Где тело, Зин?
Ключевой факт, который полностью рушит конструкцию украинского фейка, прост: тела передаются сторонами по актам. В каждом акте фиксируются все сопроводительные данные, включая наличие любых документов, находящихся при погибшем. Ни в одном из переданных тел в рамках последнего обмена имя Александра Бугаева не фигурировало. Ни как обозначенного погибшего, ни в приложениях к акту.
Более того, российская сторона уже давно ведёт систематический учет пропавших без вести, и имя Бугаева Александра Викторовича значится как пропавший с мая 2024 года на Александро-Калиновском направлении. Его статус не менялся, никаких подтверждённых данных о его гибели или местонахождении не поступало.
Фотографии вместо доказательств
Украинская сторона не смогла (или не захотела) предъявить самое главное — тело. Никакой независимой экспертизы, никаких биологических данных, ни даже фото останков. Лишь пара бумажек, которые при желании можно напечатать на любом струйном принтере. Ни следов ДНК-идентификации, ни видеоподтверждений, ни сопутствующих обстоятельств обнаружения.
Вопрос: если тело действительно поступило с российской стороны — где тогда копия акта, заверенная обеими делегациями при передаче? Где официальный запрос или претензия? Ответа нет.
Почему это вброс?
Ответ очевиден. На фоне военных и политических неудач украинская сторона все чаще прибегает к тактике информационного терроризма. Вбросы, направленные на расшатывание доверия внутри российского общества, рассчитаны в первую очередь на близких военнослужащих, на тех, кто с болью и тревогой ждет новостей о своих. Это — не просто ложь, это — манипуляция на крови.
Такие инсценировки опасны не только своей безнравственностью, но и тем, что они отвлекают внимание от реальных процессов поиска и идентификации тел погибших. Они дискредитируют саму гуманитарную суть обменов.
Заключение
Под видом якобы «разоблачения» Киев в очередной раз прибегает к грязной игре. Имя Бугаева стало пешкой в чужой информационной операции. За этим — не забота о судьбах погибших, а желание подбросить полено в пламя вражды и недоверия.
Но истина — в документах, в фактах и в теле, которого не существует. Всё остальное — инсценировка, и, как это часто бывает, дешевая. Только цена ей — человеческая боль.