17 апреля 2025 года в прокат вышел фильм Николая Лебедева "Кракен". Также недавно фильм стал доступен для просмотра в сервисе "Кинопоиск". Оценки у работы неоднозначные, поэтому попробуем разобраться, что так понравилось зрителям, а что их разочаровало.
Начнем с сюжета. На первый взгляд он кажется достаточно необычным и новаторским. Подводная лодка с секретным оружием потерпела крушение из-за нападения Кракена, которого разбудили испытания западных ученых. На поиски затонувшей подлодки отправляется другая подлодка и сталкивается с еще более сложными испытаниями. Тяжело вспомнить фильмы с такими вводными. Но, когда начинаешь детально рассматривать, понимаешь - все линии и повороты уже давно знакомы. Чтобы в этом убедиться, сначала познакомимся с персонажами.
Один из главных - Виктор Воронин (Александр Петров) - командир операции по спасению затонувшей лодки. Второй главный герой - Джулия Браун (Диана Пожарская) - западный ученый, принимавшая участие в испытаниях, пробудивших Кракена. Также важную роль играет брат Виктора Воронина - Александр Воронин (Виктор Добронравов). К второстепенным персонажам можно отнести адмирала Белоусова (Сергей Гармаш) и адмирала Ольшанского (Алексей Гуськов).
Первая старнность, что бросается в глаза - любовная линия. Совсем не понятно, завязались ли отношения между героями? Если завязались, то на чем они основываются? По мере фильма у Джулии и Виктора было парочку диалогов, которые явно не ведут к вселенской любви. С одной стороны, видна некая химия между героями, с другой - нет достаточного взаимодействия между ними, чтобы конкретно понять, какие у них взаимоотношения. Вы скажите "так делают многие авторы, чтобы аудитория поразмышляла". Да, это имеет место быть. Но здесь же зрители не то, что додумывают, им, скорее, приходится придумать все, что связано с отношениями героев. И да, соглашусь, что основная сюжетная линия - не любовь, а поиск затонувшей подлодки, однако возникает вопрос: зачем вводить линию любви, если она не раскрывается по ходу фильма?
Следующее на что хочется обратить внимание - прошлое Джулии. В разговоре с Виктором на его предложение говорить на русском языке, она отвечает: "Для меня это чужой язык", хотя сама она русская. Далее мы узнаем про ее родителей и их трагичную судьбу. Но опять же, не совсем понятно зачем зрителю данный факт? На дальнейшее развитие сюжета или же на отношения героев это никак не влияет. Возможно, так хотели раскрыть персонажа Дианы Пожарской, однако, этих фактов слишком мало, с учетом того, что в дальнейшем их не прибавится.
Также в глаза бросается "супергеройская" черта Виктора. По ходу фильма было достаточно моментов, когда казалось, что выхода нет. Никто из экипажа не верит в чудо и спасение. На каждую такую ситуацию Виктор отвечал: разберемся. Получается, только он, один единственный герой, знает, как спасти подлодку. Звучит не очень правдоподобно. Кажется, зрители наелись этими всемогущими персонажами. Хочется чего-то приближенного к реальности.
Хочется отметить, что самого Кракена в фильме было очень мало. В полном объеме мы его так и не увидели, в основном мелькали только щупальца. Этот факт также вызывает вопросы, ведь хочется увидеть этого глубинного монстра, чтобы полностью погрузиться в атмосферу картины, но нам показывают лишь части.
Самые раскрытые отношения в фильме - между братьями Ворониными. Дабы избежать спойлеров, расскажу кратко: в начале нам показывают, что между ними присутствует напряжение. Потом мы понимаем, что ни смотря ни на что, младший Виктор спасет своего брата, что в итоге и приводит мужчин к примирению.
Данные факторы испортили впечатление от сюжета, который подавал надежды. Но он все равно остается достаточно необычным, имеет свои достоинства, хотя и в такой же степени является не доработанным.
Рассмотрим режиссерскую сторону. Николай Лебедев уже отметился в съемках работы такого жанра, например, фильм "Экипаж". Поэтому его нельзя назвать дилетантом, из чего становится еще более не понятно: почему так много странных сюжетных линий?
Дальше акцент падает на звуковые и визуальные эффекты. И если к звукам вопросов нет, то визуальная составляющая оставляет желать лучшего. Кракен прорисован очень плохо, а снег не похож на снег. Уже снято множество фильмов с использованием компьютерной графики, так почему в таком глобальном проекте не сделать это хорошо? Ответ не ясен.
В общем впечатление от просмотра положительное, если исключить бесполезные сюжетные линии, либо наоборот их раскрыть. Фильм держит в напряжении, что также стоит отметить как положительный момент. Еще раз хочется сказать про новизну идеи - картины про подлодки в российском кинематографе нечтно удивительное для зрителя.
"Кракен" подойдёт к просмотру в семейный вечер. Оценка автора: 5/10.