Президиум Верховного суда вчера 18.06.2025 года выпустил обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан.
65 правил на 82 страницах.
По сути, это дополнительный к Закону о несостоятельности «мини-кодекс» банкротства физических лиц, положения которого теперь обязательны к применению арбитражными судами.
Там много чего интересного.
Мы отметим пару моментов, которые могут быть крайне актуальны для ряда должников.
Первый момент про апартаменты.
На днях мы как раз расписали кейс в нашем Телеграм-канале о том, как мы сохранили нашей доверительнице апартаменты. При том, что это нежилое помещение.
Подробнее об этом здесь.
Тогда, год назад, многие юристы отказывались браться за это дело. И говорили Марине, что шансы мизерные. Апартаменты не являются жилым помещением и будут проданы с торгов.
Мы с таким подходом были не согласны. Взялись за процесс и успешно его завершили. На улицу семью никто не выставил.
И вот сейчас Верховный суд пишет, что отныне суды вправе оставлять банкротам апартаменты как единственное жилье.
Тот факт, что они не относятся к жилому фонду, не является основанием для отказа в применении исполнительского иммунитета - запрета на взыскание, установил Верховный суд РФ.
То есть простыми словами: не важно, где проживает должник — в квартире, апартаментах, жилом доме или нежилом доме в СНТ — если больше ему жить негде, то это место проживания считается его единственным жильем.
Второй важный момент.
Впервые за все время существования процедуры банкротства Верховный суд допустил, что банкрот может быть освобожден не только от кредитов, займов, долгов по жкх и т.п., но и от долга по субсидиарной ответственности.
Что это значит простыми словами?
Полно случаев, когда человеку предлагали побыть участником или Генеральным директором ООО. Какое-то время.
На ООО брался кредит. Далее не возвращался. ООО банкротилось, а ничего не подозревающим людям прилетало судебное решение о взыскании с них долгов по обязательствам юр. лица, где они ранее фигурировали.
Такой долг называется субсидиарная ответственность и входит в список долгов, от которых банкротство не освобождает.
То есть висит на человеке до его смерти и никуда не пропадает. Может даже перейти по наследству в пределах стоимости единственного жилья, если оно у должника есть.
Теперь уже можно сказать об этом в прошедшем времени — не освобождало ранее.
"Должник может быть освобожден от обязательств, предусмотренных пунктом 6 статьи 213.28 закона о банкротстве, при отсутствии в период причинения вреда умысла или грубой неосторожности в его действиях, а также в случае добросовестного поведения во время процедуры банкротства", - говорится во вчерашнем обзоре.
Теперь же, если не было умысла или грубой неосторожности в действиях должника, то можно будет освободиться и от субсидиарной ответственности.
Факты такого освобождения уже есть — Верховный суд обманывать не будет.
Конечно, тут еще пока много всего непонятного.
✅ Но важен сам факт — теперь у людей, которые долго жили с ощущением безнадежности, появился шанс на светлое будущее и новую жизнь.
Уверены, что данный обзор станет важнейшим инструментом для судей в делах о банкротстве граждан.