Трёхлетний срок на повторное предъявление исполнительного документа следует исчислять со дня вынесения постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства
В 2014 году мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с заёмщика задолженности по кредитному договору. В 2015 году возбуждалось исполнительное производство, которое окончено в январе 2018 года в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание. При повторном обращении банка в январе 2022 года с заявлением о повторном возбуждении исполнительного производства был пропущен установленный законом трёхлетний срок для обращения в службу судебных приставов за принудительным исполнением судебного решения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, должник обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю, просил признать незаконным возбуждение в отношении него исполнительного производства и возложить обязанность прекратить это исполнительное производство.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула в удовлетворении требований отказано с указанием на то, что трёхлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, поскольку подлежит исчислению со дня получения должником копии постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и окончании исполнительного производства.
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда отменила решение районного суда и частично удовлетворила заявленные требования, поскольку в силу закона трёхлетний срок на повторное предъявление исполнительного документа следует исчислять с даты вынесения соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, а не со дня его фактического направления либо получения взыскателем.
(Объединенная пресс-служба судов Алтайского края).