В Смоленский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление А. к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров ничтожными.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ПАО «МТС» был заключен договор оказания услуг подвижной связи. В сентябре 2024 года истцу стало известно, что неизвестные, воспользовавшись его сим-картой МТС оформили от его имени кредитные договоры в ПАО «МТС-Банк». Размер взыскания составлял 31 038 рублей. Поскольку, заявлений на получение кредитов в ПАО «МТС-Банк» истец не направлял, денег не получал, кредитные договоры, оформленные от его имени просил признать незаключенными.
Довод истца о том, что банк не предпринял меры предосторожности при заключении и перечислении денежных средств не был принят судом во внимание, поскольку банк действовал в соответствии с правилами, которые позволяли идентифицировать выдачу распоряжения уполномоченным лицом.
Кроме того, истец в судебном заседании пояснил, что оформил сим-карту на свое имя, и сразу же передал ее в пользование своему сыну, в связи с чем, не исключает, что кредитный договор мог оформить сын.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, объективно исследовав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом А. требований не имелось.
(Объединенная пресс-служба судов Алтайского края).