Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
artjockey

Очень интересная статистика от небезызвестного украинского радио-инженера Сергея «Флэша

Очень интересная статистика от небезызвестного украинского радио-инженера Сергея «Флэша». Это данные по одному из стабилизационных пунктов на Покровском направлении, только раненые. К сожалению, мы не знаем, как они коррелируются с убитыми. Поэтому, например, по КАБам непонятно, у них действительно такая низкая эффективность (а намёки на это есть) или же просто после точных попаданий авиабомб мало раненых, но много убитых. В общем с учётом убитых статистика может несколько измениться, хотя я не думаю, что кардинально. Самое важное здесь это то, что FPV и сбросы вместе дают 60% поражений. Я знаю, что кто-то до сих пор живёт в плену иллюзий про артиллерию, хотя это уже давно не так и на поле боя доминируют именно дроны. Именно они являются основным средством поражения обеих сторон, и вот точные данные по одному из участков, на нём 60%. Тезис, что «большинство потерь от артиллерии» давно ложен, как и все основанные на нём рассуждения. Говорят, есть участки фронта, где на БПЛА приходит

Очень интересная статистика от небезызвестного украинского радио-инженера Сергея «Флэша».

Это данные по одному из стабилизационных пунктов на Покровском направлении, только раненые. К сожалению, мы не знаем, как они коррелируются с убитыми.

Поэтому, например, по КАБам непонятно, у них действительно такая низкая эффективность (а намёки на это есть) или же просто после точных попаданий авиабомб мало раненых, но много убитых. В общем с учётом убитых статистика может несколько измениться, хотя я не думаю, что кардинально.

Самое важное здесь это то, что FPV и сбросы вместе дают 60% поражений. Я знаю, что кто-то до сих пор живёт в плену иллюзий про артиллерию, хотя это уже давно не так и на поле боя доминируют именно дроны. Именно они являются основным средством поражения обеих сторон, и вот точные данные по одному из участков, на нём 60%. Тезис, что «большинство потерь от артиллерии» давно ложен, как и все основанные на нём рассуждения.

Говорят, есть участки фронта, где на БПЛА приходится 80% всех потерь. Причём сейчас это именно FPV, сбросы ушли в прошлое.

Но что меня ещё более удивило, это то, что потери на позициях — это всего 35% от FPV, а 65% сейчас приходятся на логистику в 3-20 км от переднего края. То есть около половины общих потерь Украины приходится не на боевые действия как таковые, а на ротацию и снабжение.

Получается, что «Рубикон» Белоусова, а точнее созданная им практика и инженерные возможности концентрироваться именно на логистике, при масштабировании на весь фронт могут фактически выиграть войну, потому что именно это даёт около половины всех украинских потерь. Ну очевидно не считая участков вроде Тёткино, где штурмовики ВСУ ломятся колоннами в киллзоны, но вряд ли это будет продолжаться долго.

Хотя опять же вспоминая отсутствие данных по убитым и зная про сложности с логистикой, что прямо вытекает из этой статистики, можно сделать ещё одно предположение, что раненых с позиций просто не вывозят или не довозят, из-за чего их нет в этой таблице и на самом деле соотношение по потерям на позициях и на логистике отличается в пользу позиций.

-2