Проекты по добыче нефти и газа в Северном море, приостановленные вследствие решения Верховного суда, теперь смогут повторно подать заявки на получение разрешений на деятельность. В прошлом году Верховный суд постановил, что выбросы, образующиеся при сжигании ископаемого топлива, должны учитываться при предоставлении разрешений на новое бурение. Это решение возникло в результате дела, в котором обсуждалось месторождение нефти в Суррее, и его влияние ощущается в энергетическом секторе.
Экологические группы, такие как Greenpeace и Uplift, оспаривали действия правительства Великобритании и Научно-исследовательской службы Северного моря (NSTA), утверждая, что оценки воздействия на окружающую среду не учитывают выбросы от сжигания извлечённых углеводородов. В январе суд первой инстанции в Эдинбурге поддержал их позицию по проектам, связанным с нефтяным месторождением Rosebank к северо-западу от Шетландских островов и газовым полем Jackdaw у побережья Абердина.
Теперь правительство опубликовало новые рекомендации, в которых разъясняется, как учитывать экологические последствия добычи нефти и газа, включая выбросы «третьего уровня», возникающие при сжигании топлива. Официальные лица сообщили, что разработчики теперь смогут подавать заявки на разрешения для добычи ископаемых видов топлива в действующих лицензированных месторождениях, таких как Rosebank и Jackdaw.
Министр энергетики Эд Миллибэнд будет «учитывать важность экологических последствий проекта, принимая во внимание и балансируя соответствующие факторы в каждом конкретном случае — такие как потенциальное экономическое воздействие и другие последствия проекта». Хотя Лейбористская партия ранее исключила выдачу новых лицензий на добычу нефти и газа в Северном море, премьер-министр сэр Киир Стармер заявил, что эти ископаемые будут необходимы в течение следующих десятилетий и указал на то, что не будет «вмешиваться» в существующие лицензии.
Тем не менее, экологические группы, которые выступили против планов по разработке Rosebank и Jackdaw, утверждают, что они не совместимы с обязательствами Великобритании по сокращению выбросов парниковых газов, способствующих изменениям климата. Международное энергетическое агентство ранее заявляло, что не следует развивать новые проекты по добыче ископаемого топлива за пределами существующих месторождений, если мир хочет не превысить температуру в 1,5°C, при которой ожидаются серьёзные последствия изменения климата.
Министр энергетики Майкл Шенкс отметил: «Эти новые рекомендации придают ясность пути вперед для нефтегазовой отрасли Северного моря после решения Верховного суда прошлого года». Он также подчеркнул, что правительство работает с индустрией, профсоюзами, местными сообществами и экологическими группами, чтобы обеспечить активное участие Северного моря в переходе к чистой энергетике.
Тесса Хан, исполнительный директор Uplift, отметила, что новые правила заставят нефтегазовые компании открыто признать серьёзный вред, который они наносят климату. Она добавила, что разработка Rosebank не снизит цены на топливо и не укрепит энергетическую независимость, так как большая часть нефти будет экспортироваться.
Мел Эванс, глава Greenpeace UK по климату, согласилась с тем, что правительство должно учитывать выбросы от сжигания нефти и газа при принятии решений о одобрении ожидающих ископаемых проектов. Она подчеркнула, что одобрение этих проектов было бы «политическим фокусом», который только выгодывал бы нефтяным гигантам и оставлял бы Великобританию зависимой от ископаемого топлива.
Мнение редакции
Введение новых экологических норм для проектов по добыче нефти и газа означает, что компании в данной сфере будут обязаны учитывать влияние своих действий на климат. Это создаёт новые условия для бизнеса, и в краткосрочной перспективе мы можем увидеть рост числа проектов, которые смогут пройти одобрение, хотя для этого компании должны будут учесть факторы, связанные с выбросами. Инвесторы должны ожидать, что изменения в законодательстве будут способствовать более строгой оценке экологических последствий, что, в свою очередь, может повлиять на стоимость акций нефтегазовых компаний. Экологические организации будут продолжать оспаривать подобные проекты, так как они считают их несовместимыми с глобальными климатическими обязательствами.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал и читайте самый сок из мира финансов.