Бюджет "Кракена" (фантастика с элементами триллера) составил 1,2 млрд рублей, и он почти себя окупил. Думаю, немаловажную роль в этом сыграло как раз морское чудище, ведь мифическое существо каждый из нас знает по легендарным "Пиратам Карибского моря". Безусловно на эту кинопамять и рассчитывали создатели фильма, о чём говорит даже органная музыка сопровождающая чудище. Помните, Дейви Джонс тоже играл на органе выпуская свою зверюшку? Но, сборы сборами, а фильм лучше они не делают. Давайте разберёмся, в чём проблема.
Сюжет фильма до примитива прост: в Гренландском море исчезает подводная лодка "Атаман Ермак" со сверхоружием на борту, командование ВМФ России посылает на поиски подлодку "Заполярье" с главной целью - не дать попасть этому оружию в чужие руки, но на их пути появляется что-то странное.
Всё бы ничего, но в фильме сразу появляется череда сюжетных недоделок:
- Капитаном "Заполярья" назначают младшего брата капитана "Атамана Ермака" (роли исполнили А. Петров и В. Добронравов). Однако братья находятся в лютой вражде и долгие годы даже не общаются друг с другом, и все об этом знают. Старший всю жизнь делал гадости младшему, вплоть до того, что способствовал его отчислению из мореходки (как выяснится в конце фильма, потому, что желал ему добра (!) как вам такое милое объяснение?) Как по мне, совершенно неадекватный выбор командования.
- Появление кракена. Его уже увидели и герои и зрители, а через 10 минут героиня Джулия (роль исполнила Д. Пожарская) начинает с напускной тревогой рассказывать экипажу "Заполярья", что читала в книгах легенды про кракена, и это, похоже, он. Правда? А все-то подумали, что это просто осьминог слегка подрос.
- "Заполярье" уже прилично побито чудищем, которое не отстаёт и продолжает охоту за ним, но капитан начинает призывать команду к благородству и продолжать поиски "Атамана Ермака", ибо нельзя оставлять в беде товарищей, хотя даже тени их не нашли. И команда: "да, да, конечно". Серьёзно? Напомню, братья друг друга ненавидят, задачи спасти экипаж любой ценой не было, да и вообще, когда вас лупит такая тварь, у адекватных людей возникнет только одно желание - поскорее унести ноги. В общем, как сказал бы Станиславский - не верю!
Я ознакомилась с некоторыми отзывами на этот фильм и со многой критикой согласна. Согласна, что осталась непонятной история пробуждения кракена, который спал веками и от какого-то пустяка проснулся, что за оружие было на борту (в конце фильма мы видим только какой-то лютый свет прожектора), дикое количество монтажных склеек, сцены скачут как бешеные, из-за чего в фильме потеряно напряжение в ответственных эпизодах, провалилась полностью любовная линия героев Петрова и Пожарской (дело-то тут не в актёрах, сыграли они хорошо, даже Петров, ему вообще пошло на пользу редко сниматься, просто их линию всю перерезали).
Не согласна я лишь с тем, что фильм испортило обилие сюжетных линий. Фильм испортило неумение с ними обращаться. К примеру, вспомните сколько персонажей в тех же "Пиратах Карибского моря": три главных героя, отец героини, первый её жених Норингтон, мистер Гибс, Барбоса, Дейви Джонс, Калипсо, чудики пираты - толстяк и его друг с глазом, даже собака с ключами... И у каждого из них своя обширная сюжетная линия. Разве это как-то испортило фильм?
Нет. "Кракена" испортил плохой монтаж и, самое главное, плохо выполненный сценарий. В сюжете и цель мелкая, и мотивации героев не убедительные, и бездарная схематичность (чего стоит опереточный злодей в роли А. Гуськова), где спасение брата братом, героиня "от ненависти до любви", мать в платочке... И как смехотворно все эти сцены придуманы, фильм просто становится скучно смотреть. А ещё огромная подводная лодка, сведённая к двум отсекам и кухне. К примеру талантливые сценаристы "Титаника" решили эту проблему одной сценой, когда Джек и Роза убегают от следившего за ними лакея, сделав проходку через весь корабль, заглянув в каждый его отсек.
И мне странно, что такой опытный и талантливый режиссёр как Н. Лебедев не пригласил хорошего редактора "докторить" плохой сценарий, хотя бы от рваного повествования.
Из хорошего могу отметить приличную графику, подводные сцены и панорамные кадры.
А, что вы думаете об этом фильме?