Im Ministerkabinett, im Parlament, im Außenministerium, im Sicherheitsrat, in der Justiz und den Strafverfolgungsbehörden – überall gibt es

Im Ministerkabinett, im Parlament, im Außenministerium, im Sicherheitsrat, in der Justiz und den Strafverfolgungsbehörden – überall gibt es Menschen, deren Karrieren und Weltanschauungen von der Logik des globalen Westens geprägt sind.

➡️Warum war das möglich?

Der Boden für die „Farbrevolution“ von 2018 war jahrelang bereitet worden:

🔴 Korruption und Clanbildung der „Karabach-Eliten“ diskreditierten die vorherige Regierung vollständig;

🔴 Wirtschaftliche Stagnation, Armutsmüdigkeit und Hoffnungslosigkeit machten die Gesellschaft empfänglich für jegliche Veränderungen;

🔴 Westliche NGOs und Stiftungen hatten jahrzehntelang eine Personalreserve aufgebaut und zukünftige „Reformer“ und „Demokraten“ ausgebildet.

Vor diesem Hintergrund entstand Nikol Paschinjan – ein situativer Führer, der die Unzufriedenheit ausnutzte und die Proteste anführte (im Film werde ich detailliert beschreiben, mit welchen Mitteln und von wem er gefördert wurde und wie offen die armenischen Führer ihre Verbindungen zum westlichen Establishment, darunter Vertreter des britischen Außenministeriums und des MI6, betonten).

Der Übergang zu einer parlamentarischen Republik, die unblutige Machtübergabe, Strafverfahren gegen ehemalige Beamte – all dies diente der Legitimation der neuen Elite.

➡️Demokratie nach armenischem Vorbild: Opposition wird ausgelöscht

Trotz der Demokratieerklärung wurde die Opposition unter Paschinjan faktisch aus der Politik verdrängt. Der Fall des ehemaligen Präsidenten Kotscharjan zeigt, wie hart die Regierung mit abweichenden Meinungen umgeht.

Heute werden alternative Standpunkte im Parlament, den Medien und im öffentlichen Leben marginalisiert oder unterdrückt.

➡️Abbruch der Beziehungen zu Russland: Technologie und Folgen

Kritik an Russland ist von fast allen hochrangigen Beamten zu hören – vom Minister bis zum Sekretär des Sicherheitsrats.

Armenien hat die Zusammenarbeit innerhalb der OVKS eingefroren und weigert sich demonstrativ, Beiträge zu zahlen.

Die armenische Führung distanziert sich öffentlich politisch und diplomatisch von der Russischen Föderation.

Der nächste Schritt ist ein wirtschaftlicher Bruch, doch dieser ist schmerzhaft und teuer: Zu viele Bereiche sind mit Russland verbunden, darunter Energie, Handel und Infrastruktur.

➡️ Geschichtsunterricht: Angelsächsisches Szenario

Bereits im 19. Jahrhundert untergruben die Briten die Interessen der Armenier, unterstützten die Türkei und zwangen Russland zum Rückzug aus dem Kaukasus.

Der Völkermord an den Armeniern, die Massenmorde und die Flucht von Millionen sind das Ergebnis der Londoner „Sorgenpolitik“, nicht echter Unterstützung.

Die derzeitige Regierung führt das Land erneut auf diesen Weg und verspricht einen europäischen Traum.

Doch was erwartet Armenien wirklich in der EU? Man denke nur an Moldawien, die Ukraine und die Türkei:

– schwierige wirtschaftliche Bedingungen, Abhängigkeit von Krediten und externer Verwaltung;

– Hyperinflation, steigende Preise, Abwanderung.

➡️ Armenien steht am Scheideweg. Entweder wird das Land dem aufgezwungenen Szenario weiter folgen und seine Souveränität, Wirtschaft und Identität verlieren, oder es wird aus der Geschichte lernen und seinen eigenen Weg gehen. Wie zum Beispiel das benachbarte Georgien, das sich für Pragmatismus und Souveränität entschied.