Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня мы продолжим наши рассуждения о войне на Ближнем Востоке. И поговорим о ДИПЛОМАТИИ.
Казалось бы, геополитика, которую мы рассматривали в первой части материала, очень близка с дипломатией. Иран - Израиль. Промежуточный "разбор полётов" Часть 1. Геополитика. | Евгений Ермилов | Дзен Но это только кажется.
Есть официальное определение понятия «геополитика». Геополитика — Википедия
Но если, постараться выразить её смысл проще и объёмнее, то: ГЕОПОЛИТИКА, это по сути, прикладная наука и набор инструментов, используемый властью (или влиятельной группой лиц) для обеспечения безопасности своего государства, сохранения его идентичности, развития и расширения сфер влияния.
А дипломатия – это один из инструментов (такой же, как культура, наука, образование, Армия), с помощью которого власть в этой стране реализует свои геополитические интересы. Как показывает жизнь, современная западная дипломатия (и не только западная) зачастую занимается чем угодно, но только не решением задач по поддержанию/развитию/спасению своих государств.
ПОЭТОМУ, ПОЕХАЛИ…
ЧАСТЬ 2. ДИПЛОМАТИЯ.
США– один из главных зачинщиков конфликта и главный бенефициар агрессии.
Дональд Трамп пытался максимально долго дистанцироваться от войны между Израилем и Ирана.
Его ЧСВ греет тот факт, что ещё в период своего первого президентства он прослыл «миротворцем», главой государства при котором США на прямую не развязали ни одного конфликта и не участвовали ни в одной военной операции. Доня, кстати, до сих пор грезит о «Премии Мира».
Однако геополитические реалии, рассмотренные в первой части материала, вынудили Дональда расстаться со статусом «доброго дяди». Но даже в этой ситуации, стремясь сильно не замарать себя, он максимально переложил ответственность на своего ближневосточного шакала - Биньямина Нетаньяху, у которого и так вся морда в крови и которому терять в плане имиджа давно нечего.
Помимо этого, смею предположить то, что, учитывая нынешнее состояние национальных Вооружённых сил, настроения в обществе, нестабильную внутриполитическую атмосферу, Трамп просто испугался напрямую участвовать в нападении на Иран. Прекрасно понимая, что ответ последует, он, опасаясь последствий и неприемлемых потерь, поднял ручки вверх и сказал: «Это не я! Я тут не причём! Это всё Нетаньяху. Он просто поставил меня перед фактом». И только потом, увидев, что у Израиля многое получилось, поспешил заявить о своём участии, дабы успеть оказаться главным победителем Ирана.
И так, что выдало заблаговременную подготовку и участие США в конфликте:
1.То, что агрессия Израиля против Ирана произошла точно на следующий день после истечения 60-ти дневного срока на обдумывание предложений по ядерной сделке, который определил Дональд Трамп. Это не даёт обвинить Администрацию Белого Дома в том, что, определив сроки на размышления, они, либо их союзники, до назначенного момента нанесли удар.
2.Передача Штатами Израилю незадолго до начала конфликта больших запасов ракет ПВО и противодроновых систем, в том числе и их переброска из Украины. Приоритеты Трампа при таком манёвре силами и средствами становятся очевидными.
3.Наращивание США флотской группировки у побережья Израиля, развёртывание кораблей в боевой порядок и их подготовка к отражению массированного ракетного удара п государству иудеев.
4.Само активное участие янки в отражении ответных ударов по Израилю со стороны Ирана.
4.Активное прощупывание позиции Москвы в ходе двусторонних телефонных переговоров с Владимиром Владимировичем Путиным накануне агрессии.
5.Косвенный признак – переход Пентагона за несколько суток до нападения на усиленный режим работы и связанное с этим выросшее количество заказов доставки еды.
Что интересно, после первых победных реляций Израиля о сокрушительном военном поражении Ирана, бравурные речи сменились осторожным оптимизмом, а затем и очевидным раздражением, неуверенностью.
Угрозы убийством иранскому лидеру Аятола Хаменеи (что раннее по всей видимости не планировалось) свидетельствуют о том, что «что-то пошло не по плану». К визгам Нетаньяху уже «в полный рост» присоединился Трамп. А это очень плохой маркер успешности, затеянной евреями операции.
В добавок ко всему о полной неуверенности США и Израиля в успехе говорит то, что начался раздрай соратников в команде Трампа. Очень аккуратным в оценке действий Дональда стал Вэнс. Он перекладывает всю ответственность персонально на своего босса, не озвучивая того, что решения по конфликту на Ближнем Востоке принимает вся команда. Глава разведки США Тулси Габбард вообще заявила о том, что обвинения Ирана в форсировании военной ядерной программы – ложь (ситуация становится крайне схожа с пробиркой Колина Пауэла при обвинении на заседании ООН Ирака в разработке химического оружия). Рупор республиканцев Такер Карлсон вообще обрушился на Трампа с критикой.
Паника и неуверенность на лицо. При чём из категории тихих и скрытых, они громко переходят в публичную плоскость. Очень, очень нехорошие симптомы.
Дипломатические усилия России, её интересы в сотрудничестве с Ираном, мы с вами уже разбирали в одной из недавних статей. Почему и как спасать союзника?! | Евгений Ермилов | Дзен
Тут некоторые провокаторы начинают разгонять мысль о том, что, якобы, Россия вступил в сговор с США и отдала им не растерзание Иран в обмен на невмешательство янки в наши дела на Украине.
Это чистой воды бред. Хотя бы потому, что сейчас на Украину, надрывая жилы, стараясь компенсировать уход Штатов, пашет вся Европа и Скандинавия. За счёт этого в объёмах поставок оружия и денег на «незалэжную» практически ничего не изменилось.
Англичане и прочие члены НАТО в рамках союзнических взаимоотношений имеют свободный доступ к разведывательным авиа, космическим и прочим группировкам США. Это позволяем им, не испрашивая особого разрешения у Штатов, получать разведданные и делиться ими с хохлами.
Но если смотреть шире, то становится очевидным тот факт, что Украина и её друзья в Европе этот конфликт уже проиграли. Сейчас ситуация выглядит также как осенью 1943-го после Курской дуги или как летом 1944 года после операции «Багратион»: все, включая немцев, понимают, что войну проиграли, но продолжают с упорством обречённых сопротивляться, пытаясь своими смертями доказать обратное.
Таким образом, Украина – это дело уже решённое. Да, прольётся ещё море крови и слёз, но финал очевиден. А вот Иран – это партнёр надолго и на перспективу.
Углеводородов в Мире всё меньше, переход на альтернативные источники энергии идёт не так быстро, как хотелось бы. Поэтому только страны, обладающие запасами традиционных горючих ресурсов способны обеспечить плавный переход промышленности/экономик, как своих, так и партнёров, на новую энергетику. Те, у кого нет углеводородов – рискуют свалиться в пропасть кризиса, у кого есть – не спеша перестроятся на атомную энергию нового поколения, электро и прочие движители будущего.
Поэтому никто не станет отказываться от сотрудничества с Ираном, ибо в нём – залог будущего, а Украина со стратегической точки зрения – это настоящее, совсем немножко будущее и уже даже несколько прошлое.
Россия со своими природными запасами, в связке с Венесуэлой, Ираном, саудитами, ОАЭ, контролируя добычу углеводородов в Казахстане, с перспективой приведения к власти пророссийского режима в Ливии – имеет все шансы диктовать энергетическую повестку всему Миру.
В войне на Ближнем Востоке, что может показаться для кого-то неожиданным, просматриваются и интересы Европы в связке с Великобританией.
Почему? Да всё очень просто: в этом регионе и они имеют гешефт в виде дешёвых энергоносителей. Также могут попытаться зайти в разрушенный войной Иран и получить часть его ресурсов под свой контроль. В конце концов и от идеи строительства газопровода в Европу никто из них не отказывался. Газопровод Катар-Европа через Сирию: мифы, реалии, перспективы — Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал
Плюс немаловажным является тот момент, что Европе «кровь из носу» необходимо втянуть США хотя бы в какую-то совместную войну, дабы вновь обрести союзнический дух, единство, общий вектор устремлений. По-простому опять стать подельниками/соучастниками. А уже потом, через эти факторы, втянуть Штаты в конфликт на Украине по новой, вернуть их расположение и добиться повторного размещения/наращивания группировки войск США на своей территории.
Как конечная цель – доказать необходимость и жизнеспособность НАТО, не допустить выхода из него Штатов.
Понимая то, что Дональд Трамп в силу геополитических условий, своей личной заинтересованности пойдёт на одобрение конфликта Израиля с Ираном, европейцы постарались оказаться в нужном месте, в нужное время и быть максимально полезными.
От этой войны больше всех теряет Китай.
Как ни странно, это выглядит: договор о стратегическом сотрудничестве с Ираном заключила Россия, а углеводороды по максимуму от персов получает Поднебесная, - но это ФАКТ!
Дело в том, что российско-иранское соглашение имеет перспективный характер в плане регулирования ценообразования и объёмов добычи нефти, а сами углеводороды пока что в основном идут в сторону КНР. Агрессия против Ирана, это, кстати, ещё и непрямой удар Штатов по экономике Китая!
В дальнейшем, вероятнее всего, Россией планируется перехват управления/совместное определение поставок ресурсов (кому, куда и сколько), партнёрские разработки месторождений в регионе.
Что интересно, основными импортёрами иранской нефти помимо Китая является ещё Япония и Южная Корея. И по этим своим ключевым союзникам в Азиатско-Тихоокеанском регионе США также нанесли удар, развязав/допустив агрессию против персов. Эти «партнёры» янки сейчас буквально воют в информационном поле и канючат у господина завершения войны.
О чём это может говорить?
Или же Штаты ставят крест на сотрудничестве с японцами и корейцами, понимая бесперспективность своего доминирования в данном регионе (что в целом – маловероятно, так как цепляться за этот уголок Мира они будут до конца), или ставки в нынешней геополитической игре настолько высоки, что янки пренебрегают интересами вассалов, или они подобно СССР в своё время, сосредотачиваются на решении своих внутренних проблем, сбрасывая, как балласт, интересы своих «шестёрок».
Лично я склоняюсь к последнему варианту. Уж очень попытки Штатов заполучить Гренландию, Панаму и Канаду похожи на очерчивание контуров своего влияния при новом разделе сфер влияния в Мире.
Пожалуй, в контексте дипломатической работы, уже следует отдельно сказать и об Иране.
И здесь комплиментов, несмотря на плотное сотрудничество персов с Россией, у меня не будет.
Внешняя политика Ирана достаточно прямолинейная, не широкоформатная и в следствие этого – не эффективная.
Персам было необходимо вбить клин между США и Израилем, показав полную недоговороспособность последних. А для этого, вместо того, чтобы до хрипоты орать на евреев и обвинять их во всех смертных грехах, требовалось выступить с рядом мирных предложений, которые иудеи гарантировано бы отмели как не отвечающие их интересам. Записывайтесь, ребята, на мастер-класс к Владимиру Владимировичу!
Требовалось что-то пообещать янки в плане перспективного сотрудничества в области углеводородов (как минимум, до момента завершения ядерного проекта). Ну а потом – «обещать не значит жениться!».
Помимо России привлечь (если надо - принудить) на свою сторону в качестве мощного союзника – Китай. А то интересно получается: основные поставки нефти идут в Поднебесную, а на международной арене за Иран в основном вписывается Россия. КНР что-то там вяло «булькает» про мир во всём Мире и недопустимость «чего-то там против кого-то там».
А может по итогам конфликта при ничейном результате или хотя бы какой-то победе персов «по очкам», руководство Ирана сделает свои выводы о том, кто им действительно друг, а кто просто – покупатель углеводородов?
Ну и конечно, в своё время персам было необходимо мощнее раскачивать историю с убийством своего генерала Сулеймани и очень странную гибель Президента Эбрахима Раиси. Привлечь к организации протестов, пикетов, забастовок свои огромные диаспоры в США, Европе и в других уголках Мира. И совсем не важно из-за чего, почему и как погибли эти деятели, даже на самом деле не важно кто их убил, - главное раскачать информационную повестку.
Помимо Исламского Мира – есть ещё и весь остальной Мир. А именно там за все последние десятилетия Иран так и не сумел изменить мнение о себе, избавиться от клише государства-террориста, не сумел понравиться, вызвать если не солидарность, то хотя бы сопереживание.
Вот при таком подходе, при постоянном вынесении на обсуждение в ООН тех или иных фактов про своих противников, нападая в дипломатическом поле и разоблачая - Иран имел шанс вообще не допустить нынешней широкомасштабной агрессии.
С токсичными государствами, как и со скунсами, большинство здравомыслящих политиков/людей связываться опасаются. Или по крайней мере, сейчас в инфополе стоял бы гвалт критики и осуждения США и Израиля (а не активные попытки противостоять со стороны лишь одной России). И вот тут, сильно любящий популярность, обожание и превознесение себя любимого Дональд Трамп, мог занять совершенно другую позицию. Ну что так сложно было сыграть на его Эго?
ВЫВОД: дипломатия, хотя и должна отображать геополитические интересы тех или иных государств, в нынешней ситуации не совсем им соответствует.
Связано это прежде всего с тем, что личные устремления отдельных политиков (групп политиков) не всегда отвечают национальным интересам стран, которые они возглавляют. К примеру общий курс, выбранный руководством Израиля (не только нынешним, но и предыдущими) уверенно ведёт эту страну к гибели.
Есть такое ощущение, что в обозримом будущем еврейское государство для янки станет такой же обузой как сейчас стала Украина. Евреи уверовали в свою исключительность, безнаказанность и «Право вершить судьбы».
А ещё они пытаются манипулировать Штатами. Пока у янки ресурсов было достаточно – это особо не напрягало: все всё про всех понимали, но закрывали глаза. Теперь же в условиях нарастающего кризиса такая навязчивость иудеев будет всё больше и больше раздражать, пока не выльется в прямую конфронтацию. Так, как это уже случилось между Штатами и Великобританией.