История Киноклуба «Диалог» в отчётах. №28. Дата собрания: 24.09.2016.
К третьему десятку собраний энтузиазм ведущих и силы начали спадать. Появилась необходимость разделиться, проводя собрания по отдельности. И первое такое собрание провёл Александр, а в центре внимания была картина Мартина Бреста — «Запах женщины» (1992).
Полковник в отставке Фрэнк Слэйд (Аль Пачино) решает побаловать себя кратковременной поездкой в Нью-Йорк. Фрэнк лишился зрения на службе, поэтому родственники организуют в поездку сопровождающего — студента Чарли Симмза (Крис О’Доннелл). У одного плотный график с чёткими шагами, у второго — тревога и неопределённость дальнейшей жизни…
Передаю клавиатуру в 2016 год Александру, его отчёт лаконичен, но содержателен. Затем позволю себе раскрыть подробнее некоторые моменты:
Уважаемые резиденты. Короткой строкой:
В Киноклубе было «жарко» в эту субботу, нас было немного, нам было круто: фильм был такой.
Фильм оценили высоко, но он подобен алмазу: чтобы насладится его чистотой — требуется терпение, самое сладкое в конце, а на протяжении всего фильма мы грань за гранью переживаем и узнаем о жизни главных героев. После просмотра этого фильма я начал танцевать танго.
Тем слаще было обсуждение, фильм не только выверен и четок, он еще затрагивает очень важные нравственные темы. Спасибо.
Под «жарой» спряталось неоднозначное впечатление от картины. Повествование неспешное, требует от зрителя терпения, а в 2016 году уже при всех были смартфоны, к которым ручонки тянулись при первом ощущении скуки. К тому же показ явного физического изъяна в кино к 2016 уже воспринималось с настороженностью.
Но к чести создателей слепота в фильме — это не про пожалейку. История потери зрения полковником комична и трагична одновременно, и это важно для оценки героя, а значит и фильма. Мы видим в герое Аль Пачино человека сильного, волевого, но в то же время прошлое показывает его авантюристом. У него есть чёткий план действий в Нью-Йорке, только к чему этот план приведёт картина умалчивает до определённого момента.
У Чарли же самостоятельная жизнь только начинается. Он впервые сталкивается со сложным выбором: сдать товарищей ради собственной выгоды или ничего не сказать и потерять в привилегиях. Дискуссия по поводу этой линии была неизбежна, слишком уж неоднозначно выглядят оба варианта.
Сцена танца воодушевляет. Фильм умело показывает, что в танце Фрэнк чувствует себя лучше, он контролирует ситуацию и блистает, несмотря на недуг. Зрителю отчётливо показывают в этой сцене, что выход у героя есть, нужно только, пардон, «посмотреть по сторонам». Для Чарли сцена жизнеутверждающая. Заявки на трагедию ещё нет, мир застывает вокруг парного социального танца.
Величие картины «Запах женщины» (1992) в том, что фильм трижды обманывает зрителя: перед просмотром (из-за названия), во время (из-за заявленного недуга) и после (из-за концовки). При этом большинство зрителей остаётся в восторге.
Фильм однозначный, но заставляет задуматься и поспорить. Такое бывает не часто, поэтому выделите вечер с близким человеком для просмотра нестареющей классики. Уверен, в 2025 дискуссия будет не меньше, чем 9 лет назад.
Благодарю за внимание!
***
Специально для Киноклуба.
Кадры взяты с просторов сети.