Ещё в середине 1920-х годов в СССР начались первые разработки пистолетов-пулемётов. Это было обусловлено необходимостью вооружить младший и средний командный состав эффективным автоматическим оружием для ближнего боя.
Артиллерийский комитет РККА уже в 1926 году утвердил технические требования на создание такого оружия и выбор патрона стал ключевым этапом. Вначале рассматривался патрон Нагана 7,62×38 мм, но затем предпочтение отдали 7,62×25 мм ТТ — он обеспечивал высокую скорострельность и был унифицирован с выпускающимися пистолетами. Бутылочная форма гильзы также способствовала надёжной подаче из магазина.
Опытный образец Дегтярёва 1929 года, выгодно отличавшийся на фоне других проектов, стал одним из первых шагов к созданию полноценного пистолета-пулемёта. Впрочем, испытания 1930 года не привели к принятию ни одного образца на вооружение, однако помогли сформировать чёткие требования к новому виду стрелкового оружия.
Разработка и эволюция конструкции (1931–1940)
В 1931 году появился новый вариант ППД с полусвободным затвором, где задержка открывания канала осуществлялась за счёт трения между взводной рукояткой и скосом ствольной коробки. Конструкция была более технологичной, чем предыдущие модели, и имела деревянные накладки вместо кожуха. Но это всё ещё был только эксперимент в требуемой области
Настоящий прорыв произошёл в 1932 году, когда был создан образец с полностью свободным затвором — именно эта схема легла в основу всех последующих моделей.
К 1933 году были проведены дополнительные доработки, в том числе после получения чертежей финского автомата «Суоми». Хотя советские конструкторы не воспользовались идеей вакуумного замедлителя, они переняли некоторые элементы компоновки.
После серии испытаний и доработок, в январе 1935 года ППД был одобрен для изготовления опытной партии, а уже летом того же года официально принят на вооружение.
Повышение значимости ППД перед Великой Отечественной
После начала Советско-финской войны в 1939 году стало ясно, что пистолет-пулемёт может сыграть важную роль в современных боевых действиях. Финны активно использовали свои Suomi KP/-31, и это вызвало определённое беспокойство в советском командовании.
К тому времени производство ППД было приостановлено, поскольку оружие считалось слишком сложным и дорогим в изготовлении. Однако после анализа опыта Зимней войны руководство приняло решение возобновить выпуск.
Для массового производства потребовалась значительная модернизация конструкции. Были изменены многие детали, включая форму вентиляционных отверстий, устройство выбрасывателя и предохранителя. Также появился барабанный магазин ёмкостью 73 патрона — его разработали буквально за неделю специалисты Ковровского завода. Такой подход позволил значительно повысить плотность огня, хотя и ввёл новые проблемы с надёжностью подачи.
Особенности конструкции и функционирования
Автоматика ППД работала по принципу свободного затвора.
Затвор состоял из нескольких частей: остова, ударника, бойка, выбрасывателя и предохранителя.
Возвратный механизм включал мощную пружину и направляющий стержень, обеспечивающие быстрое возвращение затвора в исходное положение.
Спусковой механизм позволял вести стрельбу как одиночными выстрелами, так и очередями.
Особое внимание уделялось системе питания. На ранних моделях применялся секторный магазин на 25 патронов, который можно было использовать в качестве рукоятки. В дальнейшем был внедрён барабанный магазин, увеличивший ёмкость до 71 патрона.
Прицельные приспособления позволяли вести огонь на дистанцию до 500 метров, хотя реальная эффективность стрельбы была ограничена 300 метрами.
Боевое применение
ППД впервые получил широкое применение в Советско-финской войне. Однако тогда оружие ещё не было доведено до совершенства. Проблемы с надёжностью, особенно в условиях экстремального холода, снижали его боевую эффективность. Тем не менее, опыт использования показал, что пистолет-пулемёт может стать ценным инструментом в ближнем бою.
В начале Великой Отечественной Войны ППД всё ещё находился на вооружении, хотя его постепенно вытеснял более технологичный ППШ-41. Тем не менее, в осаждённом Ленинграде продолжалось его производство, причём не только на крупных заводах, но и в кустарных условиях в виду явного дефицита пистолетов-пулемётов наиболее перспективной модели (по мнению командования, так как это утверждение спорно и всегда вызывает дискуссии).
Сестрорецкий и Кулакова заводы обеспечили фронт тысячами экземпляров, которые использовались в тяжёлых боях за сохранение северной столицы.
Практически всё обсуждаемое время, параллельно с ППД шла работа над более простым и доступным оружием. Таким стал ППШ-41, разработанный Георгием Шпагиным. Его конструкция была рассчитана на массовое производство в любых условиях, включая использование минимального оборудования. Это сделало ППШ гораздо более практичным вариантом для фронта.
Несмотря на то, что ППД обладал лучшей баллистикой и точностью, его сложно было быстро наладить в больших объёмах. Поэтому к 1943 году выпуск ППД прекратили, сохранив его лишь в ограниченных количествах для специальных подразделений и тыловых частей. Однако его роль в становлении советской школы создания автоматического оружия осталась значительной.
С уважением, Иван Вологдин
Подписывайтесь на канал «Культурный код», ставьте лайки и пишите комментарии – этим вы очень помогаете в продвижении проекта, над которым мы работаем каждый день.
Прошу обратить внимание и на другие наши проекты - «Танатология» и «Серьёзная история». На этих каналах будут концентрироваться статьи о других исторических событиях.