Найти в Дзене
Максим Парфирьев

От лжеэкспертизы Троицкой до судебного произвола: как нацизм и кощунство стали «нормой». Парфирьев против системы, покрывающей зоофюрера

Оглавление

Эпопея с многократными попытками привлечения к уголовной ответственности «независимого» эксперта Троицкой Татьяны Александровны из АНО «Бюро судебных экспертиз» за изготовление ею заведомо ложного судебного заключения эксперта № 7269 от 11 декабря 2023 г. в рамках гражданского дела № 33-31259/2023, – продолжается!

Бездействие правоохранительных органов и силовых ведомств налицо!

Напомню тем, кто забыл, и заодно сообщаю тем, кто не был в курсе произошедшего, а именно: что Московский областной суд в лице коллегии судей, состоящей из председательствующего Галановой Светланы Борисовны и судей – Тюшляевой Натальи Владимировны и Маркина Эдуарда Александровича, – в рамках гражданского дела № 33-31259/2023 за собранные мною общественные денежные средства в размере 139 000 рублей доверил проведение судебной экспертизы независимой экспертной организации АНО «Бюро судебных экспертиз», выбранной из списка организаций, предложенного истцом Корецких Юрием Алексеевичем (зоофюрером). Судебную экспертизу изготавливала сотрудница АНО «Бюро судебных экспертиз», бывшеосужденная за изготовление заведомо ложной независимой экспертизы, Троицкая Татьяна Александровна (то, что она оказалась бывшеосужденной за изготовление заведомо ложной экспертизы, я узнал, к сожалению, поздно, а именно уже после вынесения судом определения), которая, по моему убеждению, угождая Корецких Ю.А. (зоофюреру), за собранные общественные денежные средства в размере 139 000 рублей экспертно указала всем нам на то, что Корецких Ю.А. «нивчёмневиноватый», а именно, что: Гитлера можно называть «благородным» человеком; что можно «уважать» нацистскую партию НСДАП; что можно «сравнивать» узников нацистских концлагерей с сельхозживотными, т. к. это «не может умалять» человеческого достоинства; что изображения распятых на крестах животными – «не могут оскорблять чувств православных верующих», и т. д., и т. п.

И вот на всё это суд, закрыв глаза, в лице вышеуказанной коллегии Московского областного суда 12 февраля 2024 года, вопиющим образом нарушив мои права как стороны в судебном процессе (а именно отказав мне в моём ходатайстве о допросе эксперта Троицкой Т.А. – моём законном праве), вынес апелляционное определение в пользу Корецких Юрия Алексеевича (зоофюрера).

Начиная с 8 февраля 2024 года, я начал подавать заявления и жалобы на Троицкую Т.А. в ГПР, СКР и МВД, и по настоящее время я никем из сотрудников перечисленных ведомств даже не был опрошен! Ни по одному из мною поданных заявлений о совершении данного уголовного преступления и/или преступлений не вынесено ни одного процессуального решения, что уже само по себе является вопиющим фактом бездействия представителей правоохранительных органов, силовых ведомств и структур!

Но вы, мои друзья и единомышленники, меня прекрасно знаете: что я не отступлюсь и доведу дело до нашего общего победного конца!

Сегодня факт совершения «независимым» экспертом Троицкой Татьяной Александровной уголовного преступления и/или уголовных преступлений подтверждается тем, что зоозащитник/веган, основатель и руководитель зоозащитной/веганской НКО МОО «Альянс Защитников Животных», за многолетнее (2010–2023 гг.) оскорбление символов Православной веры, а именно за те публикации, которые «изучала» Троицкая Т.А. и по которым она в судебной экспертизе дала свои заключения (заключения эксперта № 7269 от 11 декабря 2023 г. в рамках гражданского дела № 33-31259/2023), – 26 апреля 2024 года, по одиннадцати протоколам (05-0206/463/2024, 05-0207/463/2024, 05-0208/463/2024, 05-0209/463/2024, 05-0210/463/2024, 05-0211/463/2024, 05-0212/463/2024, 05-0213/463/2024, 05-0214/463/2024, 05-0215/463/2024, 05-0216/463/2024), – мировым судьёй судебного участка № 463 поселения Троицк города Москва Кауровой Д.С. был привлечён к административной ответственности по ст. 5.26, ч. 2 КоАП РФ:

«Корецких Юрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей»

(т. е. ему в качестве административных наказаний назначены к уплате административные штрафы на общую сумму 330 000 руб.).

Кроме того, Люблинским МРСО по г. Москве в публикации Корецких Юрия Алексеевича от 28 марта 2015 года, также которую «изучала» Троицкая Т.А. и по которой она в судебной экспертизе дала свои заключения (заключения эксперта № 7269 от 11 декабря 2023 г. в рамках гражданского дела № 33-31259/2023), на основании проведённого исследования в рамках проведённой проверки (материал проверки 291 пр-24) было установлено, что Корецких Юрий Алексеевич совершил уголовное преступление, а именно – реабилитируя нацизм.

Таким образом, всё вышеперечисленное даёт мне основание полагать, что в действиях «независимого» эксперта Троицкой Татьяны Александровны из АНО «Бюро судебных экспертиз» присутствуют признаки, подпадающие под преследование сразу по нескольким уголовным статьям, а именно:

- УК РФ Статья 307 – «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»;

- УК РФ Статья 354.1 – «Реабилитация нацизма»;

- УК РФ Статья 148 – «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»;

- УК РФ Статья 282 – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

И вот сегодня, 18 июня 2025 года, я в Красногорскую городскую прокуратуру направил следующую (очередную) жалобу на нереагирование Прокуратурой на заявление гражданина и оставление заявления без ответа.

Красногорскому городскому прокурору
старшему советнику юстиции

Сергею Евгеньевичу Молочкову

Адрес: 143403, Московская область,
г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 8А

От: Максима Анатольевича Парфирьева

18.06.2025 г.

ЖАЛОБА

на нереагирование Прокуратурой на заявление гражданина и оставление заявления без ответа

15 апреля 2025 года я обратился в адрес Красногорского городского прокурора, старшего советника юстиции Молочкова С.Е., с заявлением о возврате материала проверки на дополнительную проверку (обращению был присвоен номер ID_050R_131430_I), в котором просил, в связи с имеющимися у меня новыми сведениями по делу, ранее неизвестными УМВД России по г.о. Красногорск по Московской области, дать указания УМВД России по г.о. Красногорск по Московской области вернуть материал проверки № 27026/24 на дополнительную проверку, признать меня заявителем и опросить, а также, исходя из диспозиций статей: 307, 354.1, 148, 280 УК РФ, просил в отношении Троицкой Татьяны Александровны возбудить уголовное дело за изготовление заведомо ложной судебной экспертизы, по которому меня признать потерпевшим.

В установленные законодательством сроки на вышеуказанное мною заявление в мой адрес никакого ответа не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган или должностное лицо дают письменный ответ по существу поставленных в обращении гражданина вопросов.

В пункте 2 статьи 10 «Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений» ФЗ-N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» сказано: «Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством».

Таким образом, отсутствие ответа на мое заявление является бездействием, которое нарушает мои права, гарантированные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В связи с вышеизложенным, для принятия мною решения по вопросу обжалования действий Красногорского городского прокурора Молочкова С.Е. в судебном порядке, – прошу сообщить мне о причинах неполучения моего ответа на моё заявление в установленный законом срок, также прошу сообщить мне о принятых процессуальных решениях по существу изложенных мною просьб в моём заявлении от 15 апреля 2025 года, а также о возможности прокурорского реагирования, способного устранить все причины в нарушении моих прав.

Приложения:

1. Копия моего заявления о возврате материала проверки на дополнительную проверку от 15 апреля 2025 года в адрес Красногорского городского прокурора, старшего советника юстиции Молочкова С.Е. (на двух листах);

2. Уведомление о поступлении обращения в Красногорскую городскую прокуратуру с присвоением ему номера: ID_050R_131430_I.

М.А. Парфирьев

18.06.2025 г.

-2