Даты провозглашения суверенитета республиками СССР:
16 ноября 1988 года Эстонская ССР
18 апреля 1989 года Литовская ССР
28 июля 1989 года Латвийская ССР
23 сентября 1989 года Азербайджанская ССР
26 мая 1990 года Грузинская ССР
12 июня 1990 года РСФСР
20 июня 1990 года Узбекская ССР
23 июня 1990 года Молдавская ССР
16 июля 1990 года Украинская ССР
27 июля 1990 года Белорусская ССР
22 августа 1990 года Туркменская ССР
24 августа 1990 года Республика Армения
24 августа 1990 года Таджикская ССР
25 октября 1990 года Казахская ССР
15 декабря 1990 года Республика Киргизия
Вы внимательно прочли последовательность? Ничего странного не замечаете? А я вот вижу тут довольно интересную закономерность. Мы же сейчас что отмечаем 12 июня? Вот этот самый суверенитет, который обрела наша страна от Советского Союза. Будто бы существовал некий Союз в вакууме, и как только Россия от него избавилась, так тут же наступили молочные реки и кисельные берега. Ну, или чего там хотели-то получить? Чего-то ведь хотели? Вот то и получили.
Сейчас модно выкатывать претензии из серии, что вот, мол, не жилось по-человечески людям. Киргизия решила, что ей неинтересен Союз, Армения что-то там удумала, да тот же Таджикистан. А вы на даты ещё раз посмотрите. Не верите мне, перепроверьте их, благо интернет у вас имеется. Россия из Союза свалила раньше молдаван. Да даже раньше украинцев. Ну и какие тут претензии могут быть-то к таджикам да казахам? Суверенитета всем хотелось, жить по-новому, но разве получилось бы это без воли Москвы? Ответ очевиден любому думающему человеку.
Зато теперь можно отмечать и пасху, и Первомай и день ВЛКСМ и чего-нибудь ещё. Например, крещение или день основания ЧК, а следом день памяти жертв репрессий. Коляда, Хэллоуин, новый год по китайскому календарю. Ух, сколько праздников-то стало. На любой вкус и цвет. Голова закружиться может. Ну и претензии надо не забывать выкатывать нашим соседям. Ишь ты чего удумали. С Москвой что-то не согласовывают, но Москва 12 июня 1990 года решила, что её надобно суверенитета отсыпать себе побольше. Вот и отсыпала.
Допустим, Прибалтика этот самый парад суверенитетов запустила раньше России. Это хронологически. А как по факту? Да по факту её уже к концу 80-х и не воспринимали как часть единого целого. И было ли это единое целое хороший вопрос. Формально та же Эстония ещё до 90-го года была в составе СССР, но вряд ли там себя кто-то продолжал считать советским человеком. Да и какой советский человек в конце 80-х?
Идея советского человека кончилась с приходом Хрущева. Это надо запомнить раз и навсегда. Любые другие манипуляции надо выкинуть. Туда же необходимо отправить все эти рассуждения, что вот в Букваре была же картинка с Лениным. И пионерские галстуки носили и в комсомол вступали. Эти вчерашние комсомольцы с энтузиазмом в 80-е годы начали топить за парад суверенитетов. Ну и какие же они комсомольцы? Их точно этому учили? И точно ли это стало благом для страны?
Проблема заключается в том, что начиная с Хрущева, вся система превратилась в царство одного человека. Вот всё то, что приписывают Сталину, на самом деле имеет прямое отношение к Никите Сергеевичу. Это при Сталине допускались споры и дискуссии, а при Хрущеве это стало не нужно. Партия превратилась в декорации, а все эти пионерские галстуки стали не более чем атрибутикой. Это как футболки с Че Геварой на самом деле сейчас не имеют никакого отношения к революции. Вот точно так же всё происходило уже в 60-е годы с Советским Союзом. Задел сделанный предыдущими поколениями коммунистов ещё позволял держаться стране на плаву и иметь влияние по всему миру, но у любого задела есть ресурс. Ресурс к 80-м был выработан полностью.
Не грузины и не казахи виноваты в том, что СССР распался. И не вчерашние студенты на словах изучавшие основы марксизма-ленинизма, а на деле жутко тосковавшие на этих парах. Советский Союз в той форме, в которой существовал, не мог не развалиться. Это закономерный путь страны, свернувший в неправильную сторону. И все эти даты суверенитета лишь следствие. Кому-то нравится их отмечать, кто-то испытывает безразличие, кто-то ругается. Всё это, честно говоря, бессмысленно. Точно так же как бессмысленны сейчас все эти бюсты Сталину. От них страна не станет коммунистической. Да и с такими ребятами как Зюганов стать не может.
Смешнее всего то, что его до сих пор считают какой-то влиятельной коммунистической силой. Хотя, кроме того, что он просто использует символику вызывающую ностальгию, там нет вообще ничего коммунистического. Пройдёт ещё немного времени и вся эта партия рассыплется. Ведь играть на ностальгии невозможно долгое время.
Относительно же бывших советских республик вот то с чего я начал, тем и хочу закончить. Всмотритесь ещё раз в даты и потом подумайте с чего бы таджикам или тем же русским, которые остались в Казахстане относиться с симпатией к Москве? Она их бросила в 90-е годы. И сделала это первой.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.