На фоне введенных западными странами санкций международные фармацевтические компании начали уменьшать свою деловую активность на территории России. Это стало причиной увеличения числа патентных споров на местном рынке: за период с 2022 по 2025 год их количество достигло 60, в сравнении с 30 делами, зафиксированными в предыдущие годы (2017-2021). Специалисты утверждают, что для эффективного решения данной проблемы необходимо усовершенствовать правовую базу, возможно, интегрируя международные практики, сообщает издание «Коммерсант».
Исследование, проведенное консалтинговой компанией PBN совместно с НИУ ВШЭ, показывает, что в последние два года в России наблюдается двукратное увеличение числа патентных споров в фармацевтической индустрии. В исследовании, основанном на анонимных интервью с 20 российскими экспертами из различных областей, были выявлены основные вызовы для отрасли.
Эксперты отмечают, что, несмотря на функционирующую систему защиты прав интеллектуальной собственности, имеются риски, угрожающие ее эффективности. Наиболее серьезной проблемой является отсутствие четких критериев для принудительного лицензирования. Основатель Института финансового развития бизнеса и член Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации Ильдар Шайхутдинов подчеркнул, что Россия уже создала условия, мотивирующие компании инвестировать в защиту интеллектуальной собственности. Государственные субсидии доступны для научно-исследовательских работ (НИОКР) и исследований и разработок (R& D), покрывая до 70% затрат при должном оформлении.
В рамках исследования был также проведен анализ международных практик по защите интеллектуальной собственности. Рассматривался опыт таких стран, как США, Канада, Ирландия, Израиль, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Таиланд и Малайзия, как раз в контексте развитых и развивающихся экономик. Исследователи выделили перспективные методы, которые могли бы быть внедрены в России, включая развитие специализированных судов и введение системы патентного связывания, что облегчило бы регистрацию патентов на оригинальные препараты и усложнило регистрацию дженериков до истечения срока патента.
Тем не менее, во многих странах также имеются менее успешные практики, такие как «вечнозеленые» патенты и антиконкурентные соглашения, такие как pay-for-delay в США. В Китае и Индии на фармацевтический рынок оказывают влияние различные ограничительные меры и контрафактная продукция, в то время как в Израиле сохраняются проблемы с доступом к новым биопрепаратам из-за сложных регуляторных процедур.
Каждая из рассмотренных стран представляет собой уникальную модель защиты интеллектуальной собственности в фармацевтической отрасли, и их анализ может быть полезен для команд, занимающихся разработкой законодательства в этой области.