Подвел меня редиска Николич. Планировал на летнюю паузу сразу несколько статей про «ромб Николича», про то, как сыграли игроки ЦСКА в прошлом сезоне, о том, какие позиции лучше бы усилить, но после ухода Николича актуальность этих материалов вызывает сомнение. Хотя задуматься над тем, как распорядится наследием Николича новый главный тренер ЦСКА Челестини. Например, Николич, понимая ограниченность во времени в летнюю паузу, не стал ничего менять и так и доиграл до зимней паузы на наработках Федотова.
При этом порой было видно, что серб схему 3-4-3 не сильно понимает. И лишь после зимней паузы, перейдя на знакомый ему ромб, Николич смог показать, что способен управлять игрой и в выборе старта, и при помощи замен.
И вот перед Челестини сейчас будет стоять похожая задача, правда, еще более сложная. Напомню, что Николича назначили 6 июня 2024 года, и тогда не было матча за Суперкубок. Для Фабио сезон начнется уже 12 июля игрой с «Краснодаром», а на сегодня он еще даже окончательно контракт с ЦСКА не заключил.
И тут возникает резонный вопрос, стоит ли сразу всё ломать или всё же пойти по пути Николича и дождаться зимней паузы для кардинальных изменений. Но тут надо понимать особенности игровой схемы 4-1-2-1-2, на которую перевел ЦСКА Николич.
Вообще надо сказать, что вокруг этого пресловутого ромба создали какой-то нездоровый ажиотаж. Некоторые болельщики могут вообще подумать, что это какое-то тайное знание, доступное единицам в тренерском мире. На самом деле это уже многие годы известная тактическая модель, и ничего тайного в ней точно нет. Надо вообще понимать простую истину, что играют не игровые модели, а игроки в этих моделях. И если у тебя есть игроки, способные выполнять обязанности в рамках этой модели и при этом соблюдать указания тренера и требования этой игровой схемы, то работать у тренера будет любая схема. В то же время в зависимости от исполнителей одна и та же схема может иметь как оборонительный, так и наступательный уклон.
У Николича в ЦСКА всё совпало. В его распоряжении были ЦЗ с хорошим первым пасом и надежной игрой на втором этаже, прекрасные фланговые защитники, которые и атаку поддержать способны, и в обороне отработать. Полузащитники, отлично играющие в пас и способные на точные длинные переводы в атаку. В общем, почти идеальный вариант для ромба. И даже относительно слабое нападение не стало помехой, так как успех достигался за счет надежной обороны.
По слухам новый тренер сторонник атакующего футбола и в своем бывшем клубе Базель использовал схему 4-2-3-1. В то же время он знаком ( и применял в своих бывших командах и 3-4-3), так что теоретически он может просто вернуться к тактической модели времен Федотова. Правда есть большая разница. У Федотова не было такого игрока на левый фланг защиты, как Круговой (ведь Мойзес играл ЦЗ), а сравнивать любого из центральных полузащитников Зделара или Мендеса с сегодняшним Кисляком просто глупо. Так что старая схема 3-4-3 вполне может сработать даже лучше чем при Федотове, правда при условии наличия забивного нападающего.
Уже понятно, что при любой модели Челестини использует одного центрального нападающего и пока у ЦСКА есть лишь Мусаев, Шуманский и Алеррандро ( правда не стоит забывать и про Гайча, кто знает вдруг Челестини волшебным образом сможет найти ключик к аргентинскому танку). Зато вингеров достаточно. Файзуллаев, Глебов, Койта, Обляков. Неплохо и в центральной зоне. Вильягра и Кисляк, плюс Бистрович и Бандикян. Хотя вроде считается, что этот тренер любит и умеет работать с молодыми игроками. Тогда я бы ему порекомендовал посмотреть матчи МФЛ и ЮФЛ-1, тем более, что турниры возобновляются в эти выходные. Думаю он там без особого труда найдет 5-6 человек с которыми ему было бы интересно поработать.
Почти уверен, что армейский ромб доживает последние дни, а не продление контрактов с Пьяничем и Жемалетдиновым (игроками фактически заточенными на эту схему и мало полезными при других расстановках) лишь убеждает в этом. И это кстати не совсем праздный вопрос. Известно, что ЦСКА сейчас ищет футболиста на позицию десятки и здесь надо понимать, что при ромбе и при других схемах требования к игроку этой позиции немного разные. И если верить тому, что армейцы фактически договорились о контракте с бразильцем Алвесом, то это игрок явно не под ромб.
Другой вопрос, что грустить о ромбе наверное не стоит. Более того, вариант, который использовал Челестини в Базеле 4-2-3-1 вполне в состоянии работать и получше. Здесь просто надо добиться взаимопонимания между игроками в этой схеме и хотя времени до старта чемпионата не так много, но надежда на это есть. Ведь по-большому счету эта схема не слишком уж отличается от ромба (особенно когда в нем играл Пьянич вообще не привязанный ни к какой позиции).
Таким образом, думаю, Челестини не будет выезжать на багаже Николича, а постарается сразу провести изменения в тактику и постепенно доводить игру команды до совершенства (естественно как он его понимает). Думаю болельщикам новая тактическая схема должна понравиться, так как в идеале подразумевает большое время владения мячом, но не в центре поля, а на границе атакующей трети, что почти всегда приводит к большому количеству опасных моментов.
Понятно, что пока это лишь теория, основанная на информации про нового тренера ЦСКА. Но у любого тренера бывают как удачи, так и провалы, и совсем не факт, что то, что работало в «Базеле», будет так же работать в ЦСКА. Может, будет еще лучше, ведь уровень игроков в армейской команде повыше будет. Еще бы руководство помогло тренеру с качественным усилением, и тогда мы будем смотреть, как обещания Николича будет выполнять Челестини. Насчет выполнит или нет — не знаю, но уверен, что будет очень интересный сезон.