Армении неспособна выйти на достаточный уровень рентабельности для самостоятельного обслуживания кредитных обязательств.
Возможная национализация компании "Электрические сети Армении" (ЭСА)
противоречит провозглашенной действующими властями политике
либерализации электроэнергетического рынка. Об этом написал в своем
ТГ-канале доктор политических наук, эксперт по вопросам энергетической
безопасности Ваге Давтян.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил , что 21 июня истекает срок (1 месяц), который "Элсети" должны выплатить гражданам компенсацию (из-за отключений света). В противном случае вопрос национализации компании будет решен в срочном порядке.
По его словам, само по себе заявление о национализации, противоречит
логике либерализации, в том числе в политическом контексте. Кроме того,
оно говорит о том, что управление в Армении осуществляется несистемно,
фактически - в ручном режиме.
Давтян пояснил, что в ЭСА есть ряд структурных проблем, однако использование одного из ключевых институтов энергетической безопасности страны в политических целях, ради конъюнктуры недопустимо.
Кроме того, возможная национализация компании приведет к росту тарифов на
электроэнергию в Армении. Давтян задается вопросом, каким образом
правительство намерено реализовать инвестиционную программу, необходимую для постоянной модернизации системы.
"Если за счет привлечения кредитных средств от международных финансовых институтов, то это приведет к увеличению государственного долга, обслуживание которого будет сопряжено с дальнейшим ростом тарифов", - отметил Давтян.
Эксперт пояснил, что с учетом скромного уровня потребления электроэнергии в
стране, антииндустриальной модели экономики, ориентированной
преимущественно на сферу торговли и услуг, а также на фоне сокращающихся
экспортных возможностей, энергетическая система Армении объективно
неспособна выйти на уровень рентабельности, достаточный для
самостоятельного обслуживания соответствующих кредитных обязательств.
Таким образом, происходящее несет в себе риски не только энергетического и
экономического характера, но и затрагивает более широкие аспекты
национальной безопасности.