Привет, друзья. О той повести, которую я хочу сегодня обсудить знают абсолютно все: она в школьной программе. Это "Муму". Эту повесть я слушала во время классных чтений, частично читала сама. С моих школьных дней прошло много лет, а я к этой повести Тургенева больше не притрагивалась. И не притронусь. Знаю, что если примусь читать - проревусь, а от слёз морда опухает. Не так давно в комментариях под чьей-то статей поперемывала несчастному Герасиму ( в реальности его звали Андрей ) косточки, а потом задумалась: а так ли он был виноват? Сначала мне показалось, что Герасим слишком уж радикально решил проблему. Если честно: я и сейчас так считаю: надо было не <...> несчастную Муму, а уйти в деревню вместе с ней. Это так и есть. Но, чтобы понять что им руководило, когда он делал это с дорогим ему существом, надо вспомнить кем Герасим был. Реклама банка лгала: этот человек не был свободным человеком. Он был крепостной. И в добавок к этому ещё и дворовый. У крепостных вообще не было прав,
